事實經過：
今天新聞上有說 台中的廠商銷售的洗髮精 含矽
對頭髮毛孔會有阻塞 我是10月初購買
這樣可以退費嗎?
這樣受限網路七天退費嗎?
問題：
廠商已經不見了(新聞這樣說) 這樣可以申請退費嗎?
統一可以退費是因為他想繼續用他的招牌
如果這家廠家 宣布倒閉 是否 就不能求償
我當初是跟經銷商購買 是否 也一併失效?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-24 04:31:00是矽靈不是矽 這很常見 上新聞是聲稱沒添加卻有
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 07:18:00矽靈是合法的添加成份，也沒有醫學證據矽靈對人體有害
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 07:33:00樓上,不能因為對人體無害,所以這樣子亂加亂宣稱的....那種說法,跟拿飼料油給人吃也是無害的藉口異曲同工....
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 09:12:00添加飼料油是非法的，但是矽靈是合法添加味，拿飼料油當例子非常不倫不類現在使用的矽靈配方多半是水解性，不會有阻塞毛孔的問題
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 12:47:00樓上呀,宣稱沒有,卻有添加,您說違法或者是違規???成分依法要標示,不是嘛???
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 13:30:00那干矽靈屁事阿?就算是用公平法21，那也是發生損害後才賠償。41條也只有罰金而已。真的要抓，滿街自稱北海道乳品製品的傢伙情節還更嚴重
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 13:40:00樓上是否比喻過當???若今天廠商標榜北海道製造,但實際上卻是台灣製造,再說.ok ???廠商既然標榜"無添加矽靈",自然就得要為這負責.難到樓上不知道矽靈的用途是啥嗎???管你矽靈是不是水解性....這種做法,跟標榜"純中藥"然後裡面添加西藥成分,相同...添加西藥成分增強藥效,有錯嗎,有危害人體嗎???? ^_^
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 14:00:00另外，這個案例他加的是矽氧烷乳化劑，和矽靈的差別就像二氧化碳和碳一樣中藥添加西藥是違反藥事法，洗髮精加矽靈是完全合法，不要
作者:
m06 (桂冠湯圓)
2014-11-24 14:03:00樓上 二氧化碳和碳的差別不是重點呀今天我說賣你豬肉 結果給你牛肉 合理嗎?
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 14:06:00這個案例他加的不是矽靈，就連公平法21條都沒違反矽氧烷乳化劑≠矽靈，瞭解嗎？
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 14:41:00樓上建議化工常識可以多收集,不然google老師也行...簡單講,衛福部跟醫界都認為.....Dimethicone Copolyol 就是 Dimethicone(矽靈)的一種
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-24 14:48:00矽靈是統稱阿 目前矽靈好不好也沒個定論 各說各話
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 14:49:00不然為何還要硬叫做 "矽氧烷化合物" ???
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-24 14:49:00問題在他標不含矽靈卻有含 廣告不實阿
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 14:50:00應該叫做 "矽靈共聚物",或者叫 "矽靈聚合物"先去弄清楚 Copolyol 的意思好不好.....就如同 qmaper 所講,矽靈並非單指某一種組態的化合物.只要是 "矽氧聚合物"都是劃分在 "矽靈"這一塊....剩下的就是長短(分子數)的多寡...若要描述得更貼切的話,Dimethicone Copolyol就是Dimethicone透過甲基去聚合的化合物......然而....這還是 "矽靈"的定義範圍呀~~~所以廠商才會又生出一個 矽氧烷乳化劑 的新詞而改叫 矽氧烷乳化劑 讓人家混淆的化學名詞矽靈正式化學名詞是 聚二甲基矽氧烷看到了嗎???
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 15:15:00你在講啥? 最好是甲基化後還能歸類到一樣去拉你怎麼不講肥皂和沙拉油一樣算了,你都用沙拉油洗澡?醫界不代表化學有比較好,之前就鬧過把凡士林當石蠟的笑話如果矽靈聚合物算矽靈,那聚丙烯不就算做丙烯?也太搞笑了喔，我看到新聞了，那個皮膚科醫生根本就是打迷糊仗，講矽氧烷乳化劑是"廣義"的矽靈，這種講法就像是講飼料油是廣義的食用油一樣
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-24 22:58:00要爭這些,建議拿"化學式"出來講,好不好????
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 23:11:00不要硬拗了，你所謂的"醫界"都不敢直接講是，還用"廣義"這種詭辯的用法法律要精確，請不要"廣義"的自己亂解釋
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2014-11-24 23:15:00..... 你舉的例子有問題
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-24 23:15:00沒有一間分析實驗室會把PDMS和矽氧烷乳化劑"廣義"的混為一談
警告:以上討論已離題 請終止回歸主題不然只好請到水桶暫時冷靜了 = =
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-25 15:43:00那一牌的的確宣傳沒矽靈，但是成份上也沒有狹義的矽靈
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-26 03:06:00說真的,e 大要怎樣堅持,那是 e 大您自己的認知....現在美髮界用的 Dimethicone ,本來就已經改用 Copolyol的組態,這有啥好爭的????美髮界為了不要讓 "矽靈"這兩個字繼續存在....還特別改用了 矽氧烷乳化劑 這樣子拗口的稱謂....建議 e 大還是去大賣場看一下,看看現在用的洗髮精裡面的Dimethicone ,是寫 Dimethicone還是寫 Dimethicone Copolyol ??? ok ???直接幫您回答: 全部都還是寫 "Dimethicone "而寫 "無矽靈添加"的,裡面全都沒有 Dimethicone或者是Dimethicone Copolyol 點點點點...Dimethicone Copolyol ?? 不就是拿 Dimethicone 去做Copolyol 嗎???化學都十幾年沒念了,這點常識還有呀...若照 e 大論點,那現在所有成分寫 Dimethicone 的也可以號稱 "無矽靈添加"??只因為使用的並非Dimethicone而是 Dimethicone Copolyol ?????
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-26 21:58:00還來啊？原料和反應後的成品都要硬拗成一樣，法律是叫人用硬拗的嗎？肥皂也是用油脂透過聚合作用製造出來，你以後要不要硬拗肥皂也能拿來油炸？既然美髮界都不用矽靈稱呼，那你堅持要用矽靈稱呼，然後講廠商有問題？這是在示範某種栽髒手法嗎？含矽靈洗髮精寫含Dimethicone，這樣能證明 Dimethicone Copolyol是矽靈? 這個怎麼像是男人是人類，然後反證人類都是男人一樣的蠢邏輯？純的 Dimethicone, 也就是PDMS是油狀，而 Dimethicone Copolyol則性質接近沐浴乳有親水基。性質差多了回歸正題，這個案子也不歸衛福部管，衛福部出來放話也沒用，廠商老老實實的在產品上寫含 Dimethicone Copolyol，就算有人惡搞去投訴公平會，只要業界將 Dimethicone Copolyol稱作矽氧乳化劑，講不是矽靈也是天經地義另外補充一下，如果矽氧烷聚合物，都是那個啥醫生講的"廣義"的矽靈，那保險套也可以講是固體矽靈了。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-26 22:49:00唉~~~~~~拿肥皂跟油脂比喻,只能說很難想像.....Dimethicone 透過 Copolyol 之後,仍然保有大部分的Dimethicone 的優點,同時也改善了 Dimethicone 的疏水性您若是業內人,還要執著跟堅持 Dimethicone跟Dimethicone Copolyol 是"八竿子打不著的東西"那也只能舉雙手投降,反正 矽靈 也可以叫做 矽氧化合物直接跟 矽靈 劃清界線,不就得了??? ^_^反正,誠實的廠商,要嘛就是乖乖寫不含矽靈或者是不含矽若您肯堅持現在使用 Dimethicone Copolyol就是不含矽靈那應該賣場所有架上的洗髮精都不含矽靈了....即使英文成分標示寫著 Dimethicone 也是一樣....化工系不是中文系,犯不著為了讓人家看不懂,不談拉丁文寫的東西.....美耐磁 很好聽,但本質上還是 "三聚氰胺甲醛縮合物"ok,就到此為止吧,板大都講話了,反正化學高中就有教
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-26 23:11:00聚合產物和原料是不同東西，這個有那麼難理解？
作者:
maniaque (maniaque)
2014-11-26 23:12:00大學也都有上過相關課程,產品誠實標示,誠實告知,不拐彎抹角,用一些花俏言詞,才是經營的根本....就如本篇原PO所問的,這款洗髮精 "含不含矽" ???要這樣講,那為何不講 "水解式矽靈",不更快????或者講 "矽靈共聚物"??? 拉丁學名不就是這樣寫的嗎???為何還要拐彎抹角稱之為 矽氧烷聚合物那 矽靈也可以玩文字遊戲,叫做 矽氧烷化合物,對吧?
作者:
ewings (火星人當研究生)
2014-11-26 23:16:00聚合物和原料是不一樣的東西，這種高中化學常識有那麼難理解？你想玩文字遊戲是你的自由，但是業界就是沒把 DimethiconeCopolyol直接叫矽靈上法院作證，他們會回答他們叫 Dimethicone Copolyol是矽氧烷乳化劑光看拉丁文，自己創照一個美髮與化工業界不認同的講法，在法庭上搞不好會變成法院認證的"玩文字遊戲"