[消費] 代購不適用消保法糾紛

作者: chococake   2014-07-25 01:00:28
事實經過:
最近臉書上有很多專賣名牌代購的店家,而這些店家除了提供代購服務之外
也會在塗鴉牆上貼出很多商品資訊提供大家直接購買就好,有點類似網拍的感覺
我前幾天也在這種店家購買了一件商品
我是私訊賣家要購買他貼在塗鴉牆上的商品而非提供他商品圖片請他代訂
而今天收到商品後覺得尺寸不合希望可以退貨或轉成購物金的方式
但發現賣家在"關於"的部分寫說自己是代購不適用於消保法7日猶豫期
沒事先確認這點確實是我的疏忽
但我也google到其他文章有寫說只要確實有郵購買賣的行為就適用於消保法
(參考 http://kelvintu.blogspot.tw/2013/09/blog-post.html )
問題:
所以我想請問版上大家這種真的不適用消保法嗎?
那這樣的話對於一些名牌網拍業者是不士就可以用代購的方式來避開消保法呢?
謝謝大家
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: depravity (沉淪)   2014-07-25 01:18:00
就算是適用的業者在法院判決前妳一樣動不了他"自我感覺良好"並不犯罪違反消保法也是存心不理的妳一樣要上法院請法院認證他適用消保法請注意(退貨)通知要符合法定要件
作者: sindyevil (暫離)   2014-07-25 09:14:00
不是自己說適用就適用,最後還是要回到法院認定
作者: chococake   2014-07-25 12:42:00
謝謝大家 。但一般代購是提供一個公式寫明商品價格乘上多少比例的代購費,這種我了解無法退換貨因為是賣服務。但我今天消費的店家是直接寫明A商品多少錢,B商品多少錢,那這樣還是可以算代購而不適用消保法嗎?而且我當天下單當天就出貨了,感覺他是先買好屯著了,且也沒有附上發票證明購買過程。另外,在法院認證之前 ,我不能先像消基會申訴嗎?謝謝
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-25 12:49:00
這種臉書塗鴉牆代購幾乎都是灰色地帶 一堆仿冒品你可以先跟消保會申訴看看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com