[刑事] 與鄰居互提傷害告訴

作者: ddmm0907 (Chris)   2014-07-13 11:47:35
各位朋友大家好,最近因為這件事搞得家裡氣氛很不好,還請各位給些意見
事實經過:
我隔壁鄰居是一個大概60歲的老太婆,跟我們家關係非常不好
在前年就有發生過一次爭執,對方還叫很像是黑道的女婿來找碴,有跟哥哥發生扭打
但前年這件最後是調解結束,對方老太婆口頭道歉。(我們也因此在家門口裝監視器)
前幾個月,老太婆又發作來找碴...
哥哥要抱小孩上車時,老太婆嗆我哥看三小等字眼,於是我哥拿起手機錄影蒐證
這時老太婆就過來揮手攻擊我哥,並搶下我哥手機。我哥把手機搶回來過程中有推擠
老太婆也用"咬的"攻擊我哥,連牛仔褲都被咬破洞(這部份有驗傷單)
她的傷勢則是頭腫一個包,這些我們手機、監視器都有拍照。
後來就是各提告訴,但我哥有點太單純....他把完整畫面提供出去
她告我們這件目前已開完庭,調解庭也開完,現在就是等法官判,
但因為法官說影帶中有我哥攻擊老太婆的證據....
所以我們很不利,哥哥覺得很不公平,畢竟是她先過來攻擊及搶手機
想請問法律上有不證己罪的原則,可否適用在這地方 ? 或許我有點搞錯不證己罪的意思
但對方完全沒有提供任何證據,只有驗傷單跟拍照(這我們當然也有),
但我們提供太完整證據,反而害慘自己
我當初有建議我哥截取對我們自己有利的部份提供就好,
但他說警察要至少半小時以上的畫面...? 有這樣的事嗎
問題:
最後想請問各位...我們被告這件,應該是非常不利,之後對方可能還會提民事賠償,
這部份是不是就真的請律師開庭?
另外我們告對方的案子,成立的機會大嗎 ? 畢竟被咬的畫面跟驗傷單我們也都有
像這種案件,會判得很嚴重嗎?刑事跟民事會不會要賠好幾十萬?
所有家人都很難過...明明是對方的錯卻搞成這樣..
文很長...感謝各位看到最後
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: aa182201 (顆顆)   2014-07-13 13:03:00
有足夠的證據就會成立 幾千塊幾萬塊了不起了 幾十萬他給我..
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2014-07-13 18:00:00
為何不主張對方觸犯搶奪罪作為談判籌碼呢?你哥應該可以主張正當防衛,除非事實不是如同文中所說,不然有完整連續的監視畫面,應該可以證明的。
作者: Schlaflied   2014-07-13 18:18:00
搶奪不會成立 反而是對方制止拍攝阻卻違法當然其後不必要的攻擊 成立傷害等侵權行為又基於雙方都互為傷害 法院大概會判定互毆結論就是互告互賠 end
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2014-07-14 10:57:00
你想只用擷取的畫面給法院,法院也會叫你交出全部。我不清楚你為什麼會覺得對方告你會很重,你們告對方會不成立.... 如同上面大大提到的,這種事情幾乎都是判互毆很明顯雙方都有拉扯受傷,沒啥好說的。 通常就各打50大板了不起雙方都各判兩個月,大概就差不多了。她來搶手機不代表你哥可以對她動手。就算她直接來打你哥你哥能不能推她對她動手還是個問題.....何況她還是搶手機
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2014-07-14 12:56:00
在公共場所向對方辱罵行為錄影蒐證,這是合法行為,不然是觸犯什麼罪?對方要搶奪手機,制止他是正當防衛,但有沒有防衛過當?還得看事實及法院的認定。
作者: Schlaflied   2014-07-14 13:56:00
看三小充其量只是粗俗語 這樣要稱作辱罵行為我是持不同意見 反而拿著手機對對方拍攝 對方不同意下 已然侵犯其肖像權 出手制止當然阻卻違法 後續動作另當別論
作者: ixixet (= =)   2014-07-16 07:44:00
彼此不願意和解,刑事法官又看你們繼續爭執誰對誰錯,就…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com