先寫在前面
不要只看你想看的文字，或邏輯跳針。
本席從您在代課教師板就有關看您的發文
還有Womentalk板，
您都會只看到您想看到的文字，並且對他人想表達之直接或間接意思有錯誤之認知。
本席多次提醒過您了。
※ 引述《personasa (personasa)》之銘言：
: 同意原po的建議
: 原因:
: 我之前被不當的判決害慘
請問何謂不當
您多次騷擾他人及本席為事實
1 ! 4/13 jenchih □ [檢舉] personasa信件辱罵
2 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
3 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
4 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
5 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
6 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
7 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
8 ! 4/13 jenchih □ [證據]personasa信件辱罵
9 ! 4/13 PttLegist R: [檢舉] personasa信件辱罵
這邊謾罵信件一共七封，請問這叫做溝通?
本席甚為好奇。
: 我只是和一名本站的使用者溝通,硬被冠上大量騷擾的罪名
: 因為要在檢舉版澄清和事實不符的控訴,又被以違反版規懲處,
因為你走錯邊，內容通篇是不入眼的謾罵
本席備分如下
作者 personasa (personasa) 看板 Violation
標題 [檢舉] 亂撿舉他人的人以後會有報應
時間 Thu Apr 14 08:26:21 2016
───────────────────────────────────────
ψ 檢 舉 人︰personasa
ψ 被檢舉人︰Swat5566
ψ 檢舉事由︰被Swat5566檢舉
ψ 檢舉說明︰亂檢舉他人的行為是不對的!不僅危害到他人的權益,
也會為自己造孽!!!而且,亂檢舉他人的舉動更是浪費
ptt的司法資源.速建立懲處系統來懲處亂檢舉之人!
既然亂檢舉人應懲處，遭本部法務判決，又是不對?
是否依照貴端所希冀之內容才是正確？
: 一下子兩個帳號變成11張罰單加3個月停權
: 還被PttLegist2威脅說,罰單不繳,要永久停權我
您理解有誤
意思是若您繼續行違規，全部處永久停權。
作者 PttLegist2 (法務部pttlaw板法務) 看板 PttLaw
標題 Re: [申訴] 不服violation(PttLegist)
時間 Mon May 23 11:54:41 2016
───────────────────────────────────────
二、personasa已達7張罰單未繳納、slimgirl8已達四張罰單未繳納，本站皆
可按照法務部使用規定予以永久停權，如使用者再未依據本站之使用規定
且經帳號部審理後為beauty123亦為同一人所使用，本站將予以送審不受
歡迎使用者，依據您於Ptt註冊時已同意接受之使用者條款
: ......針對這部份,實在是很想飆髒話!因為機制設計有問題,被停權根本不能繳罰單,
被停權時間完畢即能繳納罰單，先前已有其他使用者提醒過貴端。
: 怎麼又會因為這樣而又要被永久停權?這哪們子的道理?濫權!
因為你多次違反本站站規，累犯者本站自得永久停權
: 因為在檢舉板上回文,被罰5張罰單,然後帳號被砍.
你不叫回文，你叫洗板。
洗了三篇
作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation
標題 [公告] personasa 違規
時間 Thu Apr 14 09:47:08 2016
───────────────────────────────────────
使用者personasa於本板發表與本板不相干之文章，嚴重影響本板運作，且內容文字帶有
謾罵、誹謗、侮辱等，違反本板板規第一條第二項、第五項、第八項。
處罰單五張，延長停權時間一個月，本板水桶三個月。
違規文章
#1N3hx7yQ (Violation)
#1N3kAGbD (Violation)
#1N3kEmYP (Violation)
刪除。
: 因為帳號被砍,但我有相關事務需要私信詢問法務,只好申請新帳號,
: 而且在信中一開始就表明身分,後來也"多"次回覆法務我分身帳號的使用情形.
: PttLegist竟然把我送多重帳號查詢!
這是合理程序。
: 我是犯了什麼滔天大罪嗎?
: 我現在是還有繼續違規嗎?
有，您在Violation被判決騷擾違規以後
用另外一隻帳號繼續騷擾、洗板
再開第三支帳號騷擾、洗板
也在PttLaw板洗板
累計違規如下：
1 + 11/18 [Ptt法院] □ [報告] slimgirl8: [騷擾站上使用者] 判決
2 + 4/13 [Ptt法院] □ [報告] slimgirl8:違反Violation板板規 判決
3 + 4/13 [Ptt法院] □ [報告] slimgirl8: [騷擾站上使用者] 判決
> 4 + 4/13 [Ptt法院] □ [報告] slimgirl8: [騷擾站上使用者] 判決
1 + 4/13 [Ptt法院] □ [報告] personasa:大量謾罵站內信 判決
2 + 4/14 [Ptt法院] □ [報告] personasa:違反Violation板板規 判決
3 + 4/14 [Ptt法院] □ [報告] personasa:違反Violation板板規 判決
4 + 4/14 [Ptt法院] □ [報告] personasa:違反Violation板板規 判決
5 + 4/14 [Ptt法院] □ [報告] personasa:違反Violation板板規 判決
6 4/14 [Ptt法院] □ [報告] personasa:違反Violation板板規 判決
> 7 4/20 [Ptt法院] □ [報告] personasa:違反pttlaw板規 判決
20 + 5/23 [Ptt法院] □ [報告] beauty123:違反Violation板板規 判決
> 21 5/23 [Ptt法院] □ [報告] beauty123:違反Violation板板規 判決
: 極度不滿PttLegist以及PttLegist2.
: 並且,我懷疑就算從violation上訴到ptt law也沒啥用,
有被判決撤銷者，並非無用，建請使用者好好詳盡翻閱相關內容。
: 因為好像都是同一群人在判的.
: 建議:本站法務人員需要適時更替,以免不適任的狀況損害檢舉人或被檢舉人之權益.
你知道回覆你的文章很累嗎
因為你根本沒有邏輯可言