提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：BlueBird5566
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者： PttLegist
(b)文章編號：#1arV4a08 (Violation)
3.欲申訴之判決︰#1arV4a08 (Violation)
(若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
4.不服理由︰
(1) 被檢舉人連續發四封站內信騷擾本人 而且每封信件用詞都在挑釁
例如「你是不是中文不好？可憐欸」
「講個幾句就受不了啊 舒服啦 怎樣」
「只能證明你的中文是真的爛」
「真不愧是賴粉 每一句都能打臉你」
而且每封信都只有一兩句話 狂洗本人信箱 造成本人信箱爆滿
這已非站方提供站內信的本意
(2) 根據violation的板規
二、其他違規行為：
（一）利用水球、交談或信件，從事下列行為者：
１、內容有毀謗、侮辱、謾罵他人之情形。
２、未經本站許可，散佈帶有廣告性質之內容。
３、以超過一定數量之水球或信件，妨礙他人正常使用。
４、對其他使用者為性行為或猥褻行為之邀約或引誘。
被檢舉人顯然濫用站內信功能 且帶有毀謗或侮辱的言詞騷擾他人
妨礙他人正常使用
(3) 結果判決者居然以「且檢舉人未告知檢舉人不願再收到站內信，」為由
判決站內信騷擾不成立。
這真的是滑天下之大稽
難道有個女孩子被性騷擾 結果法官會說「因為你沒告知騷擾者 你不願再被騷擾」
所以性騷擾不成立？
騷擾的事實已發生 與被騷擾者是否告知又有何關係 根本本末倒置
換句話說 即使我將被檢舉人加入黑名單 也改變不了他連寄4封信騷擾我的事實
照原判決的邏輯 若連寄一百封 內文全空白的信
只要沒回信說不想收信或者沒有將對方加入黑名單
是否也不違規？
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
請參考violation其他判決
我剛隨便找一篇
45433 ! 3/29 smart0eddie □ [檢舉] eminem2003 站內信騷擾
45434 ! 3/29 smart0eddie □ [證據] eminem2003 站內信騷擾
●45435 ! 3/29 smart0eddie □ [證據] eminem2003 站內信騷擾
45436 ! 3/29 smart0eddie □ [證據] eminem2003 站內信騷擾
45437 ! 3/29 smart0eddie □ [證據] eminem2003 站內信騷擾
此篇被檢舉人也是寄了四封信給檢舉人
結果判決內容 #1aBFy0HA (Violation)
判決說明：
被檢舉人極短時間內寄送多封信件，已超過以雙向溝通交流為目的之合理數量，
違反使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之三。
然而此次我也被連寄四封信騷擾 卻說我沒告知對方我不願收站內信?
這判決也差太多