[證一] 不服voilation判決

作者: shadowpower (POI)   2017-03-03 22:21:18
※ [本文轉錄自 shadowpower 信箱]
作者: caelum (楊威利) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] garry5566 hw102050 請進
時間: Thu Mar 2 17:55:41 2017
(1)刑事局認證,319槍擊案現場,一人一槍兩彈(一鉛彈頭,一銅彈頭)。
  人:陳義雄 一槍,兩彈:都是向唐守義購買。 
(2)一人已死亡,一槍找不到,只剩兩彈。
(3)兩彈彈殼部份皆為金屬不銹鋼材質。銅彈頭擊中呂秀蓮,大家沒爭議。
鉛彈頭是否擊中陳水騙,大家有不同看法。
(4)刑事局專案報告自己說法:唐守義以模造方式製造鉛彈頭。
李昌鈺鑑識報告認證 :陳水扁鉛彈頭由車床車製製造。
網友提供的刑事局專案報告說法http://i.imgur.com/26ahNZe.png
(這李昌鈺鑑識報告打臉了)
  刑事局專案報告http://imgur.com/a/go1A5
李昌鈺鑑識報告http://imgur.com/a/INGs1
(5)A.刑事局專案報告的說法:唐守義製造鉛彈頭和陳水扁鉛彈頭相符。
              (尺寸,材質相符,不提工具痕跡。
一個模造,一個車床車製,那裏相符?)
  B.刑事局鑑識報告的認證:唐守義製造鉛彈頭工具痕跡,和陳水扁鉛彈頭不脗合。
刑事局專案報告http://imgur.com/a/KbG0o
刑事局鑑識報告
1.封面
http://imgur.com/a/GjSbN
2.319過濾槍彈分析比較表 第1頁
http://imgur.com/a/ah674
3. 24 陳柏彰案
http://imgur.com/a/OVUxK
4. 33 吳坤峰案
http://imgur.com/a/0Bfbu
5. 35 蘇源益案
http://imgur.com/a/V0X8s
刑事局,自己打自己的臉。
(6)所以依照李昌鈺和刑事局的鑑識報告合併的鑑識內容,
  認證陳水騙鉛彈頭和唐守義所製鉛彈頭,不脗合。
刑事局專案報告,最後只稱 兩者材質,尺寸相符。
  不敢提兩者製造的工具痕跡,一模造,一車床車製,不脗合。 
(7)陳義雄買到唐守義做的鉛彈頭,那所謂現場打到陳水騙的鉛彈頭不是唐守義做的,
而刑事局說一人一槍兩彈,沒有共犯。那麼打到陳水騙的那顆鉛彈頭,不是陳義雄
  所射擊,是誰打的ꠊ
鉛彈頭在陳水騙衣內掉下來,傷口在陳水騙身上。
一人犯案,沒有共犯 http://imgur.com/a/c2zoD
沒有共犯,現場就不會有第三槍,請問,陳水騙身上的鉛彈頭,
身上的傷口,怎麼來的??
外星人打的???
作者: Ivor (一步一步 掌握脈動)   2016-03-02 17:58:00
跳針王邏輯 你無法證明你無罪 所以你有罪你無法證明誰對你開槍 所以你是自導自演
作者: pttkakac (luluman)   2016-03-02 18:00:00
影力:你們都會被消失
作者: womf (魔獸)   2016-03-02 18:01:00
我覺得你的邏輯完全站不住腳 不過讓大家開心笑一下也是不錯
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-02 18:03:00
文我大概看一下而已 我只知道李昌鈺都說是槍傷了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-03-02 18:03:00
中肯
作者: cangming (蒼冥)   2016-03-02 18:03:00
幫你補個小知識好了 鑄造灌模出來的我們叫毛坯
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-03-02 18:04:00
c大是想說阿扁找人很精準的射自己肚皮嗎?
作者: cangming (蒼冥)   2016-03-02 18:04:00
本來就會視需求用車床修 因為每一顆灌出來的瑕疵點都不一樣所以修出來都不一樣也很正常 所以兩個報告還是沒有互相矛盾啊
作者: bebehome (bebehome)   2016-03-02 18:05:00
你無法證明你的鐵證是鐵證,所以你裸奔吧...
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-02 18:06:00
手動置底喔?
作者: cangming (蒼冥)   2016-03-02 18:09:00
另外你有沒有看到 模具本身也是車出來的
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-03-02 18:10:00
痾 所以這些證據並不能指向陳水扁自導自演啊?
作者: cangming (蒼冥)   2016-03-02 18:10:00
這種車痕在鑄造的時候也會轉印 所以兩個報告也沒有相違背
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-03-02 18:10:00
生鏽的鐵證嗎 這東西連邱禿都懶得拿出來用 記得要遵守
作者: sam7207 (三畝)   2016-03-02 18:11:00
所以你覺個 刑事局 "不敢提" 這樣嗎? 沒提就沒提 不用加
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2016-03-02 18:11:00
諾言裸奔 別學你陣營幾個言而無信的咖小裝死
作者: caelum (楊威利)   2016-03-02 18:17:00
快去拿鑑識報告出來,連刑事局自己鑑識報告都看不見??
作者: phoenixzero (九尾盛)   2016-03-02 18:20:00
別在凹了... 根本沒有陳水扁自導自演的證據阿
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-03-02 18:48:00
鐵證從退子痕變成車床痕 這樣變來變去阿扁不用負責嗎?就像跟人賭博抽一牌比大 不是一開牌就一翻兩瞪眼 誰輸誰贏亮牌後就揭曉 有人抽一張 比不贏繼續再抽 想到贏這就不叫賭到現在你已經發八篇文了 我看你還要發幾篇才有"鐵證"
作者: dritcritx   2016-03-02 19:00:00
現在鐵証從電影演到變偶像劇 不久大概要演成本土劇了
作者: elzohar (某伊)   2016-03-02 19:07:00
這一隻以為臉皮一厚就天下無敵了wwwwww
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2016-03-02 19:29:00
快點啦 給我你的槍彈鑑識書的電子檔要不然誰知道你是不是改圖
作者: caelum (楊威利)   2016-03-02 20:18:00
自己去刑事局或台南地檢署要,不會騙你啦我幹嘛騙你??偽造塗改公文書數據文字,雖然只是在網上,還是可能有罪的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com