※ [本文轉錄自 shadowpower 信箱]
作者: caelum (楊威利) 看板: HatePolitics
標題: Re: [討論] garry5566 hw102050 請進
時間: Thu Mar 2 17:55:41 2017
(1)刑事局認證,319槍擊案現場,一人一槍兩彈(一鉛彈頭，一銅彈頭)。
人：陳義雄 一槍，兩彈：都是向唐守義購買。
(2)一人已死亡，一槍找不到，只剩兩彈。
(3)兩彈彈殼部份皆為金屬不銹鋼材質。銅彈頭擊中呂秀蓮，大家沒爭議。
鉛彈頭是否擊中陳水騙，大家有不同看法。
(4)刑事局專案報告自己說法：唐守義以模造方式製造鉛彈頭。
李昌鈺鑑識報告認證 ：陳水扁鉛彈頭由車床車製製造。
網友提供的刑事局專案報告說法http://i.imgur.com/26ahNZe.png
(這李昌鈺鑑識報告打臉了)
刑事局專案報告http://imgur.com/a/go1A5
李昌鈺鑑識報告http://imgur.com/a/INGs1
(5)A.刑事局專案報告的說法：唐守義製造鉛彈頭和陳水扁鉛彈頭相符。
(尺寸，材質相符，不提工具痕跡。
一個模造，一個車床車製，那裏相符?)
B.刑事局鑑識報告的認證：唐守義製造鉛彈頭工具痕跡，和陳水扁鉛彈頭不脗合。
刑事局專案報告http://imgur.com/a/KbG0o
刑事局鑑識報告
1.封面
http://imgur.com/a/GjSbN
2.319過濾槍彈分析比較表 第１頁
http://imgur.com/a/ah674
3. 24 陳柏彰案
http://imgur.com/a/OVUxK
4. 33 吳坤峰案
http://imgur.com/a/0Bfbu
5. 35 蘇源益案
http://imgur.com/a/V0X8s
刑事局，自己打自己的臉。
(6)所以依照李昌鈺和刑事局的鑑識報告合併的鑑識內容，
認證陳水騙鉛彈頭和唐守義所製鉛彈頭，不脗合。
刑事局專案報告，最後只稱 兩者材質，尺寸相符。
不敢提兩者製造的工具痕跡，一模造，一車床車製，不脗合。
(7)陳義雄買到唐守義做的鉛彈頭，那所謂現場打到陳水騙的鉛彈頭不是唐守義做的，
而刑事局說一人一槍兩彈，沒有共犯。那麼打到陳水騙的那顆鉛彈頭，不是陳義雄
所射擊，是誰打的ꠊ
鉛彈頭在陳水騙衣內掉下來，傷口在陳水騙身上。
一人犯案，沒有共犯 http://imgur.com/a/c2zoD
沒有共犯，現場就不會有第三槍，請問，陳水騙身上的鉛彈頭，
身上的傷口，怎麼來的??
外星人打的???