: 老實說親民黨唯一的議題就是宋楚瑜
: 開親民黨板根本就是開宋楚瑜的個人板
: 然後在立法院沒有國會席次的政黨或人物其討論性會高於有國會席次的政黨?
: 答案是「會」
: 你可以在其他各國隨便找個人開始討論環保<綠黨的主軸>
: 但你絕對沒辦法在其他各國隨便找個人開始討論宋楚瑜<親民黨的主軸>
綠黨是世界性政黨眾所皆知
但所以勒?
哪一個政黨不討論環保?
那我組個經濟黨 說各國都會討論到經濟
請版主幫我開個版 可以嗎?
連我都覺得這種行為很智障了
為什麼!!! 因為你沒有民意基礎嘛!!!
: : 你乾脆說獨立性與可討論性是依照版主個人喜好作為標準好了
: 那你告訴我親民黨除了宋楚瑜<人物不得開板>之外
: 有什麼它特有的議論主題？
: 前四年裡除了總統大選的特殊狀況外
: 政治群組裡以親民黨為討論主題的文章有幾篇？
: 其中除掉有關宋楚瑜的文章後又剩幾篇？
: : 以上的套在綠黨之於環保或台聯之餘李登輝似乎也可以通
: : 所以獨立性跟本就是崩潰的標準罷了
: 似乎也可以通？
: 寫篇文章來分析一下哪裡通了？
: 不要隨便用個「似乎可以通」
: 連理由都不用就直接給他通了
: 還有台聯不是李登輝
: 他們代表的是極端的本土意識與激進的台獨訴求
這不就是
親民黨拿掉宋楚瑜就沒話題
台聯黨拿掉李登輝一樣沒話題
: : 那綠黨該怎麼說
: : 一個從未在政黨票獲得3%的政黨
: : 可討論性會大於過去曾在國會佔有一席之地的政黨?
: : 撇開過去不講 那說說現況
: : 一個連國會席次都沒有的政黨主導話題容易?
: : 還是擁有國會席次的政黨主導話題容易?
: : 所以說可討論性還是只是崩潰的理由罷了
: 綠黨不用怎麼說
: 光一個環保議題就樂勝了
: 綠黨的環保議題是舉世公認的政治議題
: 每個國家都為此有著無數的法案與政策
: 要比？
: 等世界各國為宋先生都特別規劃法案與政策之後再來說吧
這就是我上文說的
那我組經濟黨 申請開板時
想必你一定舉雙手幫我連屬吼!!!
: 另外你摸著良心說
: 這四年除了總統大選的特殊狀況外
: 是環保議題主導話題的次數多？
: 還是以宋先生為主要議論主題的次數多？
: 是環保議題有可討論性？
: 還是宋先生有可討論性？
: : 既然你覺得獨立性跟可討論性不高
: : 那你定義一個獨立性與可討論性的標準給大家最依歸啊!
: : 拜託!!! 民主國家耶!!!
: : 不要再自表了好嗎?
: 民主國家，SO？
: 民主國家還是得照規矩來
: 不是你說個民主國家，你就可以不照規矩、為所欲為
: 那個叫暴民，不叫民主.....
今天是眾版友聯屬的行為不民主?
: 最後補充一下感想
: 其實比起這樣亂扣小組長黑帽、對小組長謾罵
: 你們明明有更正確的做法不是嗎？
: 只要你們提出親民黨板除了討論宋先生之外
: 還有任何像環保、本土意識等重大且具代表性的議題
: 是親民黨有別於其他政黨的主軸議題
: 這樣不就證明親民黨板有開板的必要了？
: 可為什麼你們不提出來？
: 還是你們也認為親民黨除了討論宋先生之外
: 就沒有其他重大且具代表性的議題可以讓親民黨有別於其他政黨？