Re: 板務討論 說清楚講明白

作者: Oikeiosis (怎麼啦)   2011-10-27 08:15:48
我想我在公開板發文就是申訴公開板的事情
我回組務的文就是不服組務的決定
我既然說「修改標題否則刪文」
當然就是指「組務」在上上篇「公開文章」的內容
跟你這位「板主」自己「私底下信件」內容無關
既然你知道閱讀對方文意是基本禮儀
那也麻煩看清楚人家申訴的主詞是哪個 不要搞混下去
※ 引述《houkoferng (GHOTBI監督,我要冠軍~)》之銘言:
: 我的原信
: 依組務的判決
: 詢問您要將哪篇被凍結的文章
: 1.砍除
: 2.修改標題後列入討論串
: 若您不做回應,或做第三種選擇,將視為無回應,該文繼續凍結狀態。
: 我想寫得很清楚,第三個狀態就是持續凍文
: 不知道您所謂的修改標題否則刪文的結論哪裡來的
: 清楚的閱讀對方的文意應該是網路的基本禮儀
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言:
: : 我對判決不服
: : 該板的板規更動不公告、沒有板內申訴機制、不允許討論板務
: : 板務你這樣盲目支持濫權板主 並不會幫助弭平爭議 只會擴大問題
: : 現在你要求板主問我是否要「修改標題」以納入討論串 否則刪文
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 那是不是說 只能討論板主「主觀決定執法標準」不能討論「執法程序」?
: : 這嚴重忽視我申訴的核心訴求
: : 請給理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com