我的原信
依組務的判決
詢問您要將哪篇被凍結的文章
1.砍除
2.修改標題後列入討論串
若您不做回應，或做第三種選擇，將視為無回應，該文繼續凍結狀態。
我想寫得很清楚，第三個狀態就是持續凍文
不知道您所謂的修改標題否則刪文的結論哪裡來的
清楚的閱讀對方的文意應該是網路的基本禮儀
※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
: 我對判決不服
: 該板的板規更動不公告、沒有板內申訴機制、不允許討論板務
: 板務你這樣盲目支持濫權板主 並不會幫助弭平爭議 只會擴大問題
: 現在你要求板主問我是否要「修改標題」以納入討論串 否則刪文
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那是不是說 只能討論板主「主觀決定執法標準」不能討論「執法程序」？
: 這嚴重忽視我申訴的核心訴求
: 請給理由