PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Policy
Re: [問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎?
作者:
shaka1aka
(Por Una Cabeza)
2016-01-17 01:56:10
跟薪資掛勾的該是通膨吧?
紐約漲服務業時薪可不是因為失業率的關係。
所以,要拿一個關聯性不高的原因,將它湊在一起,不是很奇怪嗎?
當然你可以說這是賣方市場所以可以剝削另一方;但這並不是正當的理由與方式吧?
作者: jackchangaa
2016-01-23 12:49:00
漲薪資,,加強消費力道,,政府又有稅收,,看不出,,有不妥當,,,,老板成本增加,,油比水便宜,,
作者:
saram
(saram)
2016-01-23 22:01:00
油價跌企業的成本不見得大幅跟跌.(貨運業則不然了)基本薪資跟全面提高工資沒甚麼大關聯的.新加坡連基本工資都沒有.而提高幾千元後,那高科技業的工程師也沒好處.因為他們本來就高薪了.有影響的是南部的低薪工,保全員,幼稚園阿桑,餐飲業員工.老闆受到法令限制,只好放倒來保護自己生存.
繼續閱讀
[討論] 西元2016年總統候選人考題
f14mp5
[問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎?
keev
Fw: [討論] 蘋中信:文學需要培養不需豢養(朱宥勳)
f14mp5
Re: [構想] 合理的房仲政策
kkamn
Re: [討論] 最小侵害性: 集中或分散? 絕對或相對?
desen
[政策] 要成立台灣政府訓練班
desen
Re: 從合作社法修法看國會的霸權與中央政府的心態
edenisland
[問題] 台灣幸福指數的問卷
justin981287
Re: [構想] 杜絕選舉舞弊唯有推動公費選舉
lobfo
[構想] 改良放假辦法(簡略版)
summerfan
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com