Re: [問題] 以失業率作為反對基本薪資上漲的理由有效嗎?

作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2016-01-17 01:56:10
跟薪資掛勾的該是通膨吧?
紐約漲服務業時薪可不是因為失業率的關係。
所以,要拿一個關聯性不高的原因,將它湊在一起,不是很奇怪嗎?
當然你可以說這是賣方市場所以可以剝削另一方;但這並不是正當的理由與方式吧?
作者: jackchangaa   2016-01-23 12:49:00
漲薪資,,加強消費力道,,政府又有稅收,,看不出,,有不妥當,,,,老板成本增加,,油比水便宜,,
作者: saram (saram)   2016-01-23 22:01:00
油價跌企業的成本不見得大幅跟跌.(貨運業則不然了)基本薪資跟全面提高工資沒甚麼大關聯的.新加坡連基本工資都沒有.而提高幾千元後,那高科技業的工程師也沒好處.因為他們本來就高薪了.有影響的是南部的低薪工,保全員,幼稚園阿桑,餐飲業員工.老闆受到法令限制,只好放倒來保護自己生存.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com