Re: [閒聊] Metacritic修改玩家評分規則

作者: shadeowna (shade)   2020-07-19 10:45:44
好評和負評是相對的
MC限制玩家上去洗負評不也同樣限制了洗好評?
這串因為36小時就靠邀最2的人誰不知道是因為討厭劇情的關係
遊戲正式發售後,你正常拿到片開始玩也要一兩個小時才能玩到喬爾爆頭
再玩七八個小時才會玩到正式主控艾比當主角
更要玩到結局才會看到艾莉放棄報仇饒過艾比
期間正常玩家都不用吃飯睡覺?
會第一時間上去MC刷0分負評的本來就是早已偷看爆雷文好幾個月了哪來36小時
今天要是頑皮狗沒有爆發N個月前的內部流出事件的話
發售前被死忠粉捧到神作地位
信不信MC開局10分鐘直接被玩家洗到9.99
難不成你會說這很客觀? 我說我玩3分鐘到喬爾騎馬超神的直接二話不說10分下去啊
現在MC同樣給你限制36小時你們反倒意見一堆了?
作者: widec (☑30cm)   2020-07-19 10:49:00
跟好評負評無關 而是MC只准公關洗分 不准玩家po文
作者: twic (Mr.song)   2020-07-19 10:49:00
至少你能看到連一堆前作粉都不爽再舉個例子 動森,很多玩家上去洗負評 因為抱怨一機一島,不管怎樣你都可以接受到這些資訊判斷
作者: herro760920 (小希)   2020-07-19 10:58:00
一般我是比較信負評,而且產生負評需要時間比較短。站在消費者立場,要給極好評確實是要玩完整部才有資格說,但要給負評不用,可能玩到開頭覺得操作很爛、玩到中間就覺得劇情垃圾,就能給了。
作者: logojuju55   2020-07-19 10:59:00
作者: uranus013 (Mara)   2020-07-19 11:00:00
為了衝遊戲真的不吃飯睡覺的沒有你想像的少
作者: wds824 (wds824)   2020-07-19 11:33:00
我可能不認同你的評分,但我支持你第一時間發言的權利
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-19 11:34:00
你如果有了解這個問題就知道M站在處理最2給0分跟給10分是兩套標準 3分事件之後一堆0分都被當無效評論結果仔細點進去看一堆評0分都講的有理有據 根本不是單純謾罵也被歸入無效評分 然後點去10分看一堆像是機器人複製貼上的言論 你就知道多噁心 買媒體搞一片10/10還不行 連玩家評測比較透明的評分也要雙標操作為的是誰?怕得罪索尼?還是低能狗?這時間又出來這個條款 不免讓人質疑是護航最2用的爛政策
作者: ZunHong (今晚打老虎)   2020-07-19 11:41:00
現在才實施很明顯是護航最2用的,不過規則本身是合理的
作者: TsangChi (蒼寂)   2020-07-19 11:44:00
限制洗好評?你大概搞錯什麼了,他們前段時間限制的只有負評,洗出來的好評他們是不管的。
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-19 11:45:00
最2玩家評分就掛在那邊了,新措施是能護到什麼?
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 11:45:00
如果最2的怒火36小時就壓的住,那根本只是小事而已36小時最幫不了的反而是真正的糞作而不是爛尾或倒吃甘蔗被急著打分數的那種說是護航最2的可以假設一下情境就知道,哪可能滅的了火
作者: yangtsur (yangtsur)   2020-07-19 11:47:00
這到不是護航最後2,而是未來根最後2同等級的作品的
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 11:48:00
同樣糞也一樣,你確定36小時能壓住?
作者: yangtsur (yangtsur)   2020-07-19 11:48:00
大多數的銷售都是首發首周.延後36小時等於多爭取1天半
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2020-07-19 11:49:00
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-19 11:51:00
講護航最後2的要不要說看看這規則實施會讓TLOU2的分數逆風高飛嗎?講話前要動一下腦子
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 11:52:00
反而搞不好真的破關更多更火大更多0分XD前面還沒到爆點時還可能有些10分上去的36小時都變0分了
作者: alanjiang (我只是想看清自己)   2020-07-19 11:54:00
36小時就只是讓party時間晚點開始 ptt一向準時開戰XD
作者: timmyjjljg (燕)   2020-07-19 11:55:00
版上很多都一發售那瞬間就通關的,不給評論氣噗噗
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-07-19 11:56:00
不是壓不住憤怒的問題 而是更多韭菜因為這個時間差可能上當被騙上車這次的10/10就告訴你媒體評測多不可信了 玩家評測相對可信度高但時間又被往後拉 中間當然讓遊戲廠商出糞片也沒差 多了36小時收割韭菜
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2020-07-19 11:58:00
笑話 不衝首發的人會在一天半之內買的能有幾個?而且又不是36小時內整個網路都噤聲
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 12:01:00
全宇宙都能在這36小時看Metacritic而不能上個twitch雲一下,不能跑個gamespot看一下
作者: speed7022 (Speed7022)   2020-07-19 12:01:00
樓上的論點反過來講既然不會衝首發的一天半也不會衝,那到底幹嘛設36小時緩衝期?講實在點,今天MC這樣做可能會導致以後漸漸減少去使用他們網站,以營運來說很奇怪吧?
作者: wds824 (wds824)   2020-07-19 12:02:00
可能就是這網站不想承受第一時間的評論吧?你們要吵就去別的地方吵,我沒差這樣?
作者: t516 (t516)   2020-07-19 12:06:00
FF7re不能看偷跑直播評論,最2可以,雙標共產玩家邏輯讚
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-19 12:07:00
36長期來看不會改變什麼啦 連上steam看個死擱的評論都還能看到正義之士在偷渡對最後2的恨了 1個月了耶
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2020-07-19 12:14:00
你的舉例裡 1~2小時與7~8小時都與吃飯睡覺不衝突
作者: speed7022 (Speed7022)   2020-07-19 12:14:00
那這樣也很怪XD一款遊戲剛發售想必流量是最多的時候,如果他們站在中立角色的立場的話哪管你遊戲正評負評,他提供你一個地方評價而已,賺流量要緊,今天MC的舉動會讓自己可能失去潛在流量耶?確實玩家來講可能改變不大,換地方討論而已,還是其實MC已經大到不賺這流量也沒問題了XD
作者: aljinn (Smokeless Fire)   2020-07-19 12:15:00
然後限制36小時依舊能夠[第一時間]上去刷評論所以讀完我無法理解邏輯上為何這個36小時機制解決了問題
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 12:17:00
就不是解決最2問題但現在大家只知道洗分炸彈只有最2 XD36小時能滅火的絕對不是糞作
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-19 12:18:00
MC要選擇丟流量換來無聊的粉黑戰場別在我家又如何?
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2020-07-19 12:18:00
限制36小時 就可以在前兩天多賣幾張出去惹
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 12:24:00
MC:再過一陣子我可能都要變成SONY的老闆了
作者: speed7022 (Speed7022)   2020-07-19 12:24:00
那照上面邏輯,36小時啥都不會改變的話,粉黑戰場不也還是往那邊燒嗎?只能說靠賺流量的網站選擇不第一時間賺流量很怪,當然或許有其他考量吧ㄏㄏ,結果就是大家對MC依賴度降低,信任度會不會提高不好說
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-19 12:26:00
這樣是好事吧, 什麼時候MC那麼受信賴了XD
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-19 12:34:00
花自己的錢還要先唯MC是瞻? 人生可以更有尊嚴呦
作者: Darkmatt   2020-07-19 12:55:00
很好理解吧,盡可能降低情緒評分的情況
作者: ksng1092 (ron)   2020-07-19 13:00:00
畢竟短時間很難再出一個TLOU2,所以在這種遊戲出來之前只會維持一個結果:延後36小時其實也沒怎樣
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2020-07-19 13:43:00
那媒體不評劇情就給滿分 這行為也該被一起喝止阿
作者: dieorrun (Tide)   2020-07-19 13:48:00
那你叫mc直接關站好了
作者: ksng1092 (ron)   2020-07-19 13:50:00
媒體哪來的不評劇情? 是6/12發的評論內文不能提劇情
作者: dieorrun (Tide)   2020-07-19 13:51:00
況且也不是mc叫他們不提劇情
作者: ksng1092 (ron)   2020-07-19 13:54:00
現在就是...你MC不負責拯救玩家那就是媒體共犯
作者: hacker725x (Akuma)   2020-07-19 15:01:00
好,所以大家共識就是MC就是爛,不要看MC,這樣沒錯吧
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-19 15:12:00
一堆人要求MC彙整評論之餘還得負審查責任,真的是雲到不知所云
作者: tonyian (巨水瓶)   2020-07-19 16:40:00
負評的可信度本來就比正評來的高,沒有大缺點的遊戲因為自己玩完了,都會美化一下說法
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2020-07-19 16:40:00
噁心
作者: child1991 (茂伯)   2020-07-19 19:47:00
歐美偷跑版 上市前就全破 再等36小時劇情都忘光了
作者: asubelieve (比心跳還微弱的我的呼吸)   2020-07-20 03:09:00
遊戲網站可以發售前每個都洗10/10 我就不能發售後玩4小時洗0分? 我就是那個玩了快5小時覺得噁心的好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com