Fw: [閒聊] 最後生還者2在Metacritic的好評可能有假

作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-11 16:05:58
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1V2NBSdM ]
作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 最後生還者2在Metacritic的好評可能有假
時間: Sat Jul 11 16:05:45 2020
這事還蠻有趣的.....
最早是Sheila Allen提出的數據,她發現47%的好評是假的。但沒多久就被人指出統計方式
不正確,最後她刪文說她算錯了。
但還是引起了一些討論。
"47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2!"
https://tinyurl.com/y6wca5p6
Busted! 47% Of Positive Reviews FAKE For The Last Of Us 2! Here Is The Proof!
(updated)
https://www.youtube.com/watch?v=KjH4Or3V16g
查來查去發現消息真的不多,但中國那有報導。
《美國末日2》47%好評是造假目前玩家評分為5.4
https://www.xoer.cc/2977548
  《美國末日2》發售後,由於其劇情問題,遭到了玩家的抨擊,可以算是今年最具爭
議性的游戲。目前游戲在Metacritic站的玩家評分為5.4分,較剛發售時有了不小的回升
。不過據外媒報道,《美末2》玩家正面評價中有大部分是不真實的。
  據報道,油管播主Sheila Allen對《美國末日2》在Metacritic上一千條玩家的正面
評論進行分析後,確認其中47%是不真實的,這47%的「好評」是在不同賬號下發布的同一
篇評論。之後Sheila Allen遭到了數人的質疑,而且同行Ryan Kinel表示對數據進行了復
核得出了不同的結論。
  產生這種情況也是在情理之中,現在關於《美末2》的正面評價已經達到了28870條,
對其中不同的1000條評價進行抽樣檢查都會產生相當大的誤差,因此47%的概率也不可能
是絕對真實的數據。根據統計學的原理,控制抽樣的地點和多少就可以展示出我們想要的
任何結果。
  外媒表示雖然47%並非是真實數據,但是可以肯定的是如此之多的正面評價當中有相
當大的一部分是具有欺騙性的,除掉這些不真實的「好評」,《美末2》的玩家評分將會
大大下降,而玩家評分則直接關乎到頑皮狗以及索尼的利益。
  目前《美末2》的成功與否決定着HBO《美國末日》美劇的走向,據導演的說法,目前
電視劇版《美末》甚至沒有一個完整的劇本。而且如果頑皮狗(索尼)在《美末2》中失
去在玩家群體中的聲譽,將會對下一代產品造成很大的困擾。
====
所以各位覺得真實情況如何?
最後生還者2的評價真的會影響到翻拍成美劇時的劇情嗎?
可惜最初提出數據的那位刪文說自己算錯後就沒消息了。
不知道有沒有人接著做下去的......
現在變成有點羅生門的味道了。
作者: zorroptt (毛毛鼠)   2020-07-11 16:11:00
這種沒買沒玩也能評的 不論是好評壞評都沒多大參考性呀w
作者: tsairay (火の紅寶石)   2020-07-11 16:12:00
如果失去完加群體中的聲譽..? 如果? 是已經好嗎
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-11 16:12:00
這樣來看 Steam的評論系統是最準的?
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:12:00
amazon在部份的國家也可以選有買的評價不過量應該沒有steam多,母體來看還是steam好
作者: widec (☑30cm)   2020-07-11 16:14:00
管他評價真的假的 我只知道上市兩周 售價骨折媒體會騙人 玩家會騙分 但是只有$$$不會
作者: godrong95 (家暴)   2020-07-11 16:19:00
上市不到24小時就湧進一堆評論數 怎麼會有可信度 steam還有遊玩時數 相對準多了
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:20:00
但能做到也是因為steam是自己平台才能這樣做PS這裡就必須是PS的平台, 沒人看在PSN評價的
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-11 16:21:00
我之前有稍微抓過一次最新的100各正面評價,裡面有93個是單獨只有給TLOU2一個遊戲評分的帳號
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-11 16:22:00
你那數據太少了會被指說統計不正確
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-11 16:22:00
就都是新(免洗)帳號的感覺反正就好奇看一下而已XD
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:23:00
抓100個評價就能知道metacritic的問題在哪不就代表這平台有多不可靠了, 連母體數都不用大
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-11 16:23:00
這個跑了一堆數據也是被指正說統計不正確就自刪了
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:24:00
這新聞還"有可能有假"有假勒....已知用火也有個限度
作者: wizardfizban (瘋法師)   2020-07-11 16:24:00
更不用提只有取樣100個
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 16:25:00
偏偏一堆人又看愛MC的user score,沒辦法,當自助餐吃
作者: widec (☑30cm)   2020-07-11 16:47:00
他們也會說 既然這平台不可靠 那負評也沒有參考價值
作者: aigame (neko)   2020-07-11 16:49:00
好評一堆複製貼上還有亂碼的
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2020-07-11 16:59:00
去走一趟實體賣店最準確,400萬還多少在等賤價出清
作者: basala5417 (basala)   2020-07-11 17:04:00
美國末日2是蝦餃?
作者: jhihansyu (桐島蕾)   2020-07-11 17:05:00
作者: CARLORFFLIN (CARL)   2020-07-11 17:06:00
繁數位版購買評分人數7820人,給2.5/5分這個最可靠啦
作者: basala5417 (basala)   2020-07-11 17:08:00
而且這Metacritic本來就不準,怎麼現在才討論?
作者: widec (☑30cm)   2020-07-11 17:08:00
賣一百的我已經搞不清楚他是有大愛 還是想報復社會了
作者: aa384756 (yst)   2020-07-11 17:19:00
當初不就說過了 十分的內容超短甚至亂碼 五分以下不准發
作者: Golbeza (Golbeza)   2020-07-11 17:26:00
之前鎖負評只能給好評就知道了==
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-11 17:32:00
有趣的是我之前在翻正評的時候,有看到一些神奇的漏字感覺很像剪下複製貼上的失誤XD
作者: loveyourself (苦工)   2020-07-11 17:33:00
可以洗的評論到底有啥討論的必要?
作者: kita (kita)   2020-07-11 17:52:00
100份樣本其實不小,不過抓最新100應該抽樣偏差很嚴重
作者: WongWongDog (汪汪狗)   2020-07-11 18:17:00
就有熱度來蹭個順風囉
作者: efreet (Soth)   2020-07-11 18:17:00
可以洗負評,當然也能洗正評,洗出來的假評論每個遊戲都有,只差在數量多寡而已,沒甚麼好討論的吧...
作者: twic (Mr.song)   2020-07-11 18:22:00
繼續討論評價也沒啥意義了 小賣店片就積在那
作者: panzerbug (蟲子)   2020-07-11 18:39:00
左膠學中國造假,市場會老實地給他們一拳
作者: ponbo602 (比牛仔還忙)   2020-07-11 18:46:00
笑死,更多沒玩的雲玩家給0的吧
作者: BlueIshida (BlueIshida)   2020-07-11 18:54:00
正負評應該都不準 都有洗的
作者: mikeneko (三毛貓)   2020-07-11 18:58:00
美國末日?
作者: strray (promise means nothing)   2020-07-11 18:58:00
10/10神game 只是賣不掉
作者: lavendin82 (腰不好)   2020-07-11 19:13:00
2.5/5 不就差不多 就兩端極端評價而已XD
作者: lolicat (貓雨果)   2020-07-11 19:13:00
GOTY怎麼可能造假呢?賣100就是推廣價啊 不然只有我玩到
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 19:18:00
如果你要看已經購買的評價可以去psn,psn的遊戲評價
作者: rockmanalpha (KIN)   2020-07-11 19:19:00
評分10/10怎麼可能55波評價 負評的一定是雲玩家
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 19:19:00
都是購買數位板後才可以評比的,TLoU2在首發還有4星吧現在平均已經掉到2.5顆星,級距是5顆星評價給你參考你可以在那邊看到數位版玩家的怨念如何累積
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-11 19:46:00
愛看psn評價怎不去看看美英的psn評分 人數更多結果
作者: pg2000 (暘)   2020-07-11 19:46:00
負評洗得更多吧
作者: pg2000 (暘)   2020-07-11 19:48:00
台灣這邊討論風氣爛到爆了,看看c-chat還有直接在標題放雷版主也不管
作者: torahiko (虎彥)   2020-07-11 19:52:00
最準又有買的還是要看amazon吧XD
作者: newtana (newtana)   2020-07-11 20:03:00
二手市場才準
作者: godrong95 (家暴)   2020-07-11 20:08:00
amazon美國也是四星
作者: gsggsda (我是LAKERsBryant)   2020-07-11 20:13:00
洗到3.8的時候 狂說被評3.8是爛遊戲 被灌回5.4 就說正評都是假的...呵呵。
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:14:00
英美psn的評價高跟台版psn評價有什麼關係?
作者: gsggsda (我是LAKERsBryant)   2020-07-11 20:14:00
不管怎樣都要說這遊戲爛,箭都插在靶上了,怎麼射隨你演了啊。
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:15:00
最多就證明台灣玩家比較多人給了最後2低分評價呀
作者: Sk8erBoi (滑板男孩)   2020-07-11 20:16:00
要嘛就最後生還者,不然就英文THE LAST OF US
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-11 20:16:00
對啊 還可以給好事者開酸台灣就是只會講講的假進步假多元 連更保守的日本評分都還比較高 這樣比較好?
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:18:00
你自己承認好事者我沒有意見呀,不要以為別人跟你一樣就好了,真希望你能有跟尼爾一樣的尊重多元精神喔
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-11 20:21:00
正常人都可以接受多元觀點啊 那種連正評都無法容忍的才是玻璃心
作者: realion (超乎想像)   2020-07-11 20:30:00
5.4..還是很爛阿XD
作者: midas82539 (喵)   2020-07-11 20:49:00
笑死人了,我不過就指出台灣玩家比較多人給低評價的事實,就有人連這事實都無法容忍跳出來扎一個「假進步」「假多元」的稻草人來批,還敢講玻璃心呀你要不要去鏡子擦一下你自己嘴臉呀,我都覺得螢幕好髒
作者: JONES0816 (小白)   2020-07-11 21:40:00
好不好玩看大家反應就知道 不用搞得像一言堂一樣吧
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2020-07-11 21:46:00
別再舉那種進步、多元的噁心大旗來了,外國的假平等跟歧視黃種人先處理好吧
作者: sin8201 (yuyu)   2020-07-11 21:47:00
負評的都跟風雲玩家 好評的都是人生只有玩過這款神作的識貨人 好喔這很合理
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-11 21:52:00
馬上開始示範了呢
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 22:05:00
二分法毒害國人,再自己劃靶射箭自己二分出自助餐
作者: qkenny   2020-07-11 22:51:00
超多假帳號的
作者: lapdada (藍p)   2020-07-11 23:18:00
這種爛分析要不要也去隨機抓1000個負評來看,一樣都洗的正負兩方本來就有大量在洗,指挑一方來討論當然會被質疑有心要做就全評論無差別分析,但也沒人那麼閒
作者: OscarShih (Oscar)   2020-07-11 23:24:00
與其去猜洗分,只看分數,不如去看多一點有文字的review或者去雲個影片都比看那個互相噴屎噴尿的分數好
作者: nobrothers (無爪)   2020-07-12 00:30:00
都能滿滿的10/10 要把評分試圖洗回來一點也很合理
作者: ldt1025 (ldt1025)   2020-07-12 01:51:00
美三小
作者: Kust (Kust)   2020-07-12 02:22:00
好壞評都有啦 看看就好
作者: justicem (MAC)   2020-07-12 02:32:00
曾幾何時這個板變成一堆開口閉口就是屎尿 唉
作者: seemoon2000 (no)   2020-07-12 04:34:00
這東西其實看二手價格就好了 這款遊戲劇情是很爛 但評分這麼低有可能是玩家負面情緒炸鍋 但賣價會很真實
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2020-07-12 09:17:00
其實負面評價的聲浪比較強是很正常的XD
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2020-07-12 09:22:00
覺得好快去多買幾片啦 山積乙
作者: bladesinger   2020-07-12 10:26:00
應該說灌完了還是糞game吧,這世上那來5.4而且二手都滯銷的神作? 醒醒囉
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2020-07-12 11:26:00
評價可以造假,售價不行有本事就把最後生還者炒回去1790最後生還者2,講錯
作者: joe51408 (阿風)   2020-07-12 11:54:00
評價可以造假但賣價不會說謊,朋友做店家的到現在還在幹你頑皮狗,不勝唏噓 QQ
作者: chocoboex (肚子肥油三層)   2020-07-12 13:49:00
這新聞有假
作者: kabkglomr (硯硯硯)   2020-07-12 13:51:00
好評跟負評都一堆人洗丫,所以...基本上差不多
作者: rain2000 (heavy rain)   2020-07-12 16:09:00
400萬就 實體商的屍體堆疊而成
作者: hollowland (顛倒鐘)   2020-07-12 17:10:00
幾乎各大實況主都說幹的10/10滿分神作比起這些評價多少 實況主的反應可能影響銷量更大
作者: wds824 (wds824)   2020-07-12 19:06:00
媒體都洗成10/10了,3.4放在哪不洗是能看嗎?
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2020-07-12 19:16:00
100分拿50分 一半的人0分 一半的人100分 這才叫評價兩極化但是如果全部的人都給50分 那不叫兩極化 叫普作既然無法知道玩家的給分分佈 就不要在那邊拿50分說評價兩極化
作者: godrong95 (家暴)   2020-07-12 19:28:00
樓上的邏輯很奇怪 一堆人都說糞作 平均分數5分 不就代表評價兩極? 不然你覺得說糞作餵屎的會給5分嗎?
作者: ThisisLongID (長哀滴)   2020-07-12 20:17:00
metacritics 12萬筆評,46% 4分以下,48% 8分以上,還不夠兩極?
作者: midas82539 (喵)   2020-07-12 22:55:00
Snowman,你知道什麼叫算術平均數嗎?一個平均是50的數列,等同於數列都是50嗎?你這樣我很難跟你講話呀https://reurl.cc/3D2O7X 自己去看吧,別再幻想了最好玩家評論都是打5所以得分是5.3,笑死人了
作者: holybless (D.)   2020-07-13 13:50:00
精神續作 非營利取向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com