Fw: [問題] 當初高鐵興建之前怎沒考慮屏東站??

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2019-09-30 16:49:32
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1TZlgHE9 ]
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年) 看板: Railway
標題: [問題] 當初高鐵興建之前怎沒考慮屏東站??
時間: Sat Sep 28 14:15:43 2019
高鐵規劃案差不多是在30年前的事情
沒記錯的話當時還有分三個案子
但是這三個方案好像都沒有高鐵屏東站?
為什麼當初不一次直接蓋到屏東呢?? 也好過現在硬要加蓋延伸路線
如果以現在的高鐵路線來看,高鐵高雄站應該不是設在左營,而是從仁武附近直接往南
彎過去,經過鳥松地區
並在在大寮設置高鐵站,可以透過臺鐵來轉乘(高鐵高雄站蓋在台鐵後庄站旁)
高鐵站設在大寮的好處就是對高雄市區、屏東市的民眾,要搭乘高鐵都很方便
然後往南可以跟台88平行,看高鐵屏東站是要蓋在潮州或是枋寮都行
當初為什麼沒一次考慮這麼遠呢? 還是因為怕蓋不起來就只先考慮蓋到高雄
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-28 14:22:00
30年前的規劃是沿鐵路地下化做地下高鐵,然後在六塊厝設終點站
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2018-09-28 14:38:00
!!真假? 30年前有考慮過六塊厝?
作者: wujay   2018-09-28 15:04:00
我也認為應該原訂計畫進行
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-28 15:06:00
看到蘇貞昌的反應真的火大
作者: vhygdih (ATJ)   2018-09-28 15:19:00
說真的放在大寮才是悲劇, 就變成台南台中一樣, 現在左營這個位置 剛好就在高雄變比較熱鬧的北區, 也可以服務到原本人就多的楠梓區, 大部分原市區過來這個位置也比較合理, 唯一一個新蓋的高鐵站沒有 變成在鳥不生蛋的地方耶
作者: zxcc79   2018-09-28 15:21:00
要幾篇?
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-28 15:41:00
當初的眼光不就今天還會看到的高雄案?
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2018-09-28 15:44:00
作者: chocoball (巧克力球)   2018-09-28 15:45:00
當初規劃好直接蓋 經費大概是現在的一半而且也沒有黑暗期 也沒有什麼居住正義
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-28 15:51:00
必須等高雄鐵路地下化後才能進場,當初無法先做不要支線
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2018-09-28 17:48:00
二三十年前就說六塊厝是終點站了,國小老師上課有說,當時還有參加設計高鐵車身的繪畫比賽欸,我屏東人
作者: Akulamaru (Akula)   2018-09-28 19:55:00
30年前是指蘇貞昌當屏東縣長那時候嗎?
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2018-09-29 02:58:00
一開始的高鐵本來就有規劃到屏東,要不然你以為為什麼高鐵沒有高雄站而只有左營站?就是卡在高雄鐵路地下化完工之後才能談延伸高雄站跟屏東這件事....
作者: tn0062 (Landou)   2018-09-29 11:12:00
當初罵高鐵擋高鐵的是誰想一想就知道啊......
作者: Semaj543   2018-09-29 13:40:00
當初烏日站也是要讓台中彰化都方便,結果...
作者: ortisbaga (老人一枚)   2019-09-30 17:10:00
幹嘛要屏東站
作者: meinherz (歐嗨魯魯塔尼亞)   2019-09-30 17:14:00
這篇討論好多了
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2019-09-30 18:04:00
大概20年前 國中時候聽到的方案 是在高屏大橋旁的台糖用地蓋三鐵共構
作者: Zingzk (Zingzk)   2019-10-01 23:57:00
說真的我覺得高雄站蓋在左營本來就是賭博當年規劃的大寮/後庄,其實對我們比較友善一些結果bot到最後不一樣變國有嗎...當年不直接蓋去潮州..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com