作者:
nasha2 (Inner Peace)
2019-09-30 13:42:02造高鐵要花很多錢
若把這些錢 拿去做長照
會不會更有意義? 更迫切?
問問屏東人 想把錢拿去做長照 還是高鐵??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-09-30 13:46:00
想要好市多
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-09-30 13:47:00有得選嗎?? 有的話 我選營養午餐 和加強弱勢照顧
作者:
blence ( )
2019-09-30 13:50:00我想要縣民搭高鐵有補助,這樣還會吸引更多人入籍
作者:
Rayless (明心見性)
2019-09-30 13:52:00縣內交通網先搞好，屏北屏中屏南各有大型醫療院所與高雄須更緊密的連結
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-09-30 14:05:00誰說有高鐵沒長照？別在那邊
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-09-30 14:09:00過了這村沒了這店 能拿就拿 換人執政不一定有了。
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-09-30 14:15:00做台鐵也虧、捷運也虧 不要做就不虧了。省起來最好~
作者:
blence ( )
2019-09-30 14:23:00邏輯要清楚,在台鐵或捷運的使用者,遠比高鐵多很多,就像是只給少數有錢人減稅是惡,給多數一般人減稅就不是惡
作者:
JUSTER (不聽不聽你別說)
2019-09-30 14:26:00又是要弱勢照顧，難怪社會不會進步
能拿就拿，屏東夠慘了還在那邊自己說不要，乾脆錢全部給直轄市啦，屏東自生自滅最好
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-09-30 14:34:00沒產業的地方做啥都沒效益 中央先給個科學園區跟科技大廠最好是GG店來屏東設廠~
作者:
rosinha (rosinha)
2019-09-30 14:40:00個人灼見認為屏東主要問題在於縣內交通網絡及與高雄市區聯結的不足（如樓上某提到）以致於資源無法有效共享，內部網絡健全下可間接解決偏鄉就醫問題及提高長照資源的效益、讓可自行就醫的微恙老人增加生活能力（在宅老化）甚或提高行動醫療的使用率。供參考。
作者:
rterica (rterica)
2019-09-30 14:47:00想要捷運
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2019-09-30 15:04:00
蓋一條直通墾丁的火車鐵軌
作者: iwkya 2019-09-30 15:44:00
長照自助餐吃起來
作者:
wen213 (阿暉)
2019-09-30 15:46:00何不發現金給民眾
作者:
JC83 (JC83)
2019-09-30 16:25:00500億拿來一人配給一棟房子 大家說好不好哇什麼都省下來 就會自己發大財了
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-09-30 18:04:00要迪士尼
作者:
weu0713 (東尼大木)
2019-09-30 19:10:00比較想要好市多跟IKEA
作者:
Qweilun (male)
2019-09-30 19:53:00一戶送一台gogoro啦
作者: pig1123 (阿沛) 2019-09-30 20:21:00
捷運+長照
長照的話商人賺不到錢，屏東你懂的，黑道要賺錢，高鐵才能賺更大
作者:
meinyu 2019-10-01 10:57:00長照和交通是不同項目的,不是說要挪來挪去就可以挪用的若不要只會歸零而已，不會變成營養午餐。依法行政分門別類
作者:
Rayless (明心見性)
2019-10-01 11:11:00他經費是前瞻計畫的這個大水庫特別預算，而且國發會還沒通過，所以預算跟配合款根本還沒編列，沒有不要就會消失
作者: hanahikki (屏東田馥甄) 2019-10-01 23:16:00
只選偏鄉弱勢關懷
作者: hcl90410 (Taco) 2019-10-02 11:57:00
現在有政府有長照啊，平行時空？