Re: [閒聊] 本季的致富密碼--交易所當沖

作者: nahsnib (悟)   2025-07-21 20:53:41
其實我不太清楚為啥有人要對當沖這行為如此憤恨,
假如某種機制可以超低成本印鈔,確實會對交易市場的健康造成衝擊,
通常官方都會出手BAN掉,比方說很久以前什麼神殿噴通貨之類的BUG。
但當沖這種行為,完完全全是一個健康市場的合理存在,
就經濟學上來說,也能有效提升全體福祉。
如果某r有在看的話,拜託你先扔掉先入為主的意識形態,不要覺得買低賣高就是賤
就是不勞而獲就不值得鼓勵,承認自己的錯誤確實很難,但不是做不到。
國中義務教育時代,大家必然都在公民課上學過「供需法則」、「看不見的手」、
「比較利益」這些名詞,
我想大家都能認同,平衡的價格是大家所樂見的(BY供需法則,這也是總體利益最大)
最好這個市場就是能存在一個公道價格,
最好這個公道價格可以遞推,例如1D=7E=210C,所以1E=30C。
到這邊為止我相信大家都能認同,畢竟這是義務教育就提過的事情。
不過義務教育沒講的東西是,那要怎麼達到這個標準價格?
要知道,POE的市場是會波動的,今天多一點人投入挖掘,化石的產量就提高,
多一點人去跑劫盜,淬鍊石的產量就提高,
如果需求不變,產量提高當然會導致價格下降。
而這個時候,當沖行為的存在,就能讓市場更快抵達均衡價格,從而對市場做出貢獻。
以C、D、E三種貨幣舉例,
假如交易的時候,1D=210C,25C=1E,7E=1D,
明眼人就會發現中間的獲利點,開始當沖,
但在這過程中,E的價格勢必的會慢慢上漲,25C買1E能賺,26C也能賺,
所以26C買1E的訂單,會消滅25C買1E的交易,
接著又會發現27C還是能賺,所以27C的訂單會殺掉26C的;
當然,還有手續費問題,所以也許最後不會達到漂亮的1D=7E=210C,1E=30C平衡,
但至少可以發現,市場確實在當沖的過程中往皆大歡喜的平衡價格前進。
確實,就個體來說,有人購買90C買4孔轉頭110C賣了,
買賣雙方可能都會不爽,
對賣家來說,他好像少賺20C,而對買家來說,他好像多花20C。
於是雙方共同就撻伐這種行為。
但,為啥為什麼賣家不自己掛100C?如果賣家掛100C,對賣家來說比原先多賺10C,
對買家來說也能少花10C,明明可以皆大歡喜的對吧?
反過來說那筆90C的訂單如果成立,不就是賣家單方面少賺嗎?
這種單純的時間差當沖,事實上提供了賣家迅速交易的優點。
想多賺20C?那就得有耐心不是嗎?自己掛110C,慢慢等。
當沖看起來付出的勞力很少但獲取的利益很多,
就直覺來說,這種行為好像很不道德?
當然不,付出的少而獲得的多跟道不道德本來就無關,
當沖可不是壟斷或者詐欺,既沒有掠奪也沒有竊取。
如果說利用自己的智慧賺錢是不道德的,那這世界人類一半以上的活動都該取消。
作者: DonDonFans (我好可愛)   2025-07-21 22:16:00
確實 跟我想的差不多
作者: je789520 (hihigogola)   2025-07-22 00:05:00
我也知道我多花,不想去網站慢慢滿點,想馬上用。那就給交易所賺。
作者: wolver (超級大變態)   2025-07-22 00:06:00
多一點人跑劫盜....國際服是沒問題啦.
作者: lineseven (某某人)   2025-07-22 00:22:00
我的經濟學真的是從Poe學來的
作者: shoeii (shoeii)   2025-07-22 01:05:00
沒錯啊 多一點人做策略找標的 市場自己效率平衡不是很好嗎
作者: stepnight (桃卡武康)   2025-07-22 01:19:00
我幫他回:就說了當沖Ok
作者: mylove0617 (敢PO 就不怕被噓)   2025-07-22 06:18:00
想便利就去超商。但要多付點錢。
作者: johnyrunner (神也是人)   2025-07-22 11:26:00
看到板上還有r6這種小丑就之到台灣的教育還有很長的路要走
作者: POCARI5566 (水德)   2025-07-22 11:58:00
有小精靈幫你一個一個低價收。讓你大量收省時間不是很爽嗎?poe最重要的就是效率啊
作者: RoseHeadS (RoseHeadS)   2025-07-22 13:26:00
其實也不能說他的論點都是錯的,我問AI得出來的結論是,甲蟲的這部分不太能算壟斷,頂多算是市場干預;複製裝的部分,短期來說確實有壟斷行為,但長期還是會被市場機制平衡,主要看打破這個壟斷平衡的成本多高來決定會持續多久我認為主要的問題是開太多個戰場論點又都很分散,結論自然很難收斂,再加上是否碰到壟斷的這個門檻其實也很難界定
作者: wen880225 (Sucker)   2025-07-22 14:01:00
時間就是金錢,慢慢掛東西只會爛在那,趕快賣掉換成資產拿去買裝備提升BD更好
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2025-07-22 14:24:00
複製裝之所以需要複製、值得複製,就不是可以濫大街的東西這遊戲總是要創造一些值得追求的目標,不然直接把神裝開在你身上,到底還有誰會玩這遊戲啊?
作者: kirhan2002 (damn)   2025-07-22 18:38:00
照他說法國際貿易商都該死 都低買高賣
作者: ilohoo (ilohoo)   2025-07-22 19:38:00
國際服都嘛是國際貿易 我全身上下裝備有的從法蘭克服買的有的去莫斯科買的 連花木蘭買裝備都沒跑這麼多地方
作者: ToBeHonst   2025-07-22 20:21:00
只是個小學生啥都丟AI囫圇吞棗而已 你們有需要這樣系列文嗎XD
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2025-07-23 03:30:00
上面有人幫我回了 這種正港紮稻草人(當沖)的行為反而很多人贊同 連對方批評的是什麼都搞不清楚 何苦硬要狗尾續貂前面那篇至少論點還在正常人的範圍內 後面要嘛定義都搞不清楚(那個限1的壟斷) 要嘛立論根本就是錯的(覺得資源無限不會有壟斷 但忽略獲取資源本身也需要成本)現在連批評當沖都出來了 丟AI是無奈之舉 因為這些違反與否本身就沒有清楚界定 需要中立仲裁判斷 唉其實上面這些都說過不只一次了 你們這些人能不能先看一下對方的論點?這種立論全錯的文章我是真的很懶得回 希望你下篇加油
作者: hanmas   2025-07-23 11:43:00
r6你到現在連一篇文章都寫不出來 只躲在推文發一些支離破碎的言論 拿來的立場說別人誤解你?
作者: r61102 (咕咕嘎嘎)   2025-07-23 14:33:00
hanmas搞清楚近無限資源下有沒有壟斷剝削了沒?整個系列就你立論最好笑 要別人發文幹嘛 你那篇就是最幽默的代表啊還氣到上來回 結果說出這種鬼東西 你怎麼可以這麼有自信你連你要反對我的言論是什麼都不知道 我實在不懂你在說什麼鳥 到底誰反當沖了你說一下?我哪句反當沖?你到底回這個是在跟誰對話?平行世界反當沖的我?這個系列文就沒有人反對當沖啊 我是真搞不懂你回這堆是要幹嘛 這個東西我還說了六七次了 與其叫別人去學習承認錯誤閣下不如去矯正一下視力先?
作者: Anahata (阿良 善良的良)   2025-07-23 17:46:00
開始人身攻擊了,需要幫你貼一下辯論金字塔嗎,可悲
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2025-07-23 22:48:00
可以幫他開一層金字塔最底層︿_︿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com