103專利師考試上榜分享(下) 電子學+英文

作者: twinway (證券+期貨雙證照)   2014-10-28 10:28:18
3. 普通物理與普通化學
  本科是長期被大家公幹的一科,但單以考試策略來說,本科實為決定考試勝負的一個
重要關鍵(另一個關鍵亦為被大家公幹的六選一專業科目XD)。以法律考科而言,大家只要
有念,分數通常不會差太多,就是60幾或70幾的差別,可是普通物理與普通化學的分數也
是呈現0至100分的廣域分布,因此讓人不得不好好把握。
  我過去長期有作高中數學、物理、化學的家教老師當兼差,在這科的準備方式,主要
是拿高中時留存下來的講義作複習,再去網路上下載熱力學的講義(就是直接硬背熱力學
表格,因為只考選擇題XD),補足高中沒教的部份。另外,如前人所言,亦可去考選部下
載一般警消人員的普通物理與普通化學的考古題作練習,並確實計時以訓練答題速度。
4. 專利審查基準與實務
  這應該是專利從業人員較好準備的一科,我的心得也相當簡單,就是印出智慧財產局
官方的「專利審查基準」當作唯一聖經本,再好好的K他個四、五遍以上,把裡面的一些
舉例都背下來,應該就能拿高分了。考古題方面,可去下載近年修法後的專利師職前訓練
、智慧財產人員能力認證考試的選擇題來作練習。
參考書目:專利審查基準(智慧財產局出版)
     https://www.tipa.org.tw/certify_1/p8-examination.asp
(審查基準考古題下載,專利法規亦可適用)
5. 專業英文
  專業英文若仔細研究考古題的方向,可以發現早期和近二年的考試方向有很大不同。
早期(97-101)的專業英文,其內容涵蓋了台灣專利三法(專利法、專利法施行細則、專利
師法)、美國專利法、巴黎公約、TRIPS,以及一些外國判例,範圍之廣,造成考生難以準
備,或是往往準備效果不彰。
  所幸,後來經智慧財產局提出修改建議,近二年(102-103)的專業英文考科已經回歸
到以台灣專利三法英文為主的出題方向,考生只要能細讀專利法英文版,行有餘力再看施
行細則、專利師法、巴黎公約、TRIPS的英文版,應該就可以在短時間準備中拿到不錯的
分數。
參考書目:專利法英文版、專利法施行細則英文版、專利師法英文版、巴黎公約英文版、
TRIPS英文版 (皆可在網路上下載)
6. 電子學
  本科亦為考試勝負之關鍵,如果你和我一樣選擇了電子學組,就要有心理準備,此單
科準備時間將佔據全部念書時間的三分之一至二分之一。根據考選部公布的命題大綱,電
子學考試範圍從半導體元件特性、類比電路,一直考到數位電路、記憶體,相當於大學三
個學期的考試範圍,因此,選擇本科是相當辛苦的,但辛苦後可得到極高的投資報酬(和
其他考生拉開差距),依然值得一試。
  電子學的書籍可以大致分類為課程用書、分類題目,以及考古題三種。去書店找書的
時候,要仔細挑選,因為坊間大部份都是供考研究所的電子學用書,專門針對國家考試的
很少。以下也是我經過好幾個月換書、選書的心得,謹供欲挑戰本科的有志之士作參考。
  在課程用書方面,我非常推薦劉明彰老師編寫的「高普特考‧技師 電子學」一書,
其內容僅約500頁,但已幾乎能涵蓋國家考試中電子學的各種經典題目,命中率可說相當
高。對於時間不足、科目繁多的國考考生而言,這種去蕪存菁的書幫助可能遠大於各種厚
重的電子學寶典系列。此書的唯一缺點是練習題較少,因此若能配合分類題目一起作,如
志光出版的國考電子學,將能快速累積各單元實力。然後是考古題。在此必須強調的是,
考古題練習是非常重要的,綜觀近幾年國家考試,經典的電路常常會一出再出,或是略為
更動結構、數字來作成新考題,因此針對不會的題目,切記不要有「之前出過就不會再出
」的僥倖想法,必須確實了解自己不足之處。版上最多人推薦的李進雲電子學即是不錯的
來源。個人另外推薦劉明彰老師的「2013電子學歷屆試題精解」(似乎已絕版,我是在台
北車站書鄉林找到庫存的)、「2014試題大補帖」等系列,劉老師的解法更精練,脈絡清
楚,如能練習完至少最近5年的國考電子學考題,且每次確實計時,對於本科的得分能力
將可大幅提升。
參考書目:高普特考‧技師 電子學 (劉明彰著,鼎茂圖書出版)
電子學(含概要) (陳逸安著,志光出版)
電子學題庫集(上) (李進雲編著,超級科技圖書出版)
2013電子學歷屆試題精解 (劉明彰著,鼎茂圖書出版)
2014試題大補帖-電子學 (劉明彰著,鼎茂圖書出版)
7. 專利代理實務
  
  這科測驗就是一般大家在事務所作的事(寫說明書、答辯、更正、舉發),算我是比較
沒有特別去準備的,分數也就普普通通,可能沒什麼可以分享給大家的東西。唯一要抱怨
的是,今年考寫說明書,卻要求考生在短短3小時內完成一份「完整說明書」,實在是相
當整人,過去不是都只考申請專利範圍嗎?正常事務所完成一份完整說明書通常也是要花一
天左右,而且是電腦打字,不是用手寫。因此時間和熟練度可能是未來準備這科比較須要
注意的部份。
六、考試心得和後記
  自己踏入專利界已經4年多了,除了第1、2年還有學到新東西以外,之後就一直都在
作重複的事情,對於台灣專利法的了解,可能也僅限於OA中常出現的第22、26條,可說是
進步極為有限。參與本次專利師考試,過程雖然很痛苦,但透過考試的鞭策,強迫自己一
次念完所有專利法、行政法、專利審查基準,以及大學後通通還給學校的基本學科,學到
內容可能比工作這4年還多,想想也是一件很開心的事。
  台灣專利師的考試制度過去一直是大家攻擊的箭靶,我個人全部念完以後傾向認為,
這些考科還算是專利師執業時所應具備的基本能力。專利師既然可參加行政訴訟、上智慧
財產法庭,考試內容即不應僅限於事務所教的寫說明書、答辯等等,對於專利法和行政救
濟必須要有一定的了解。其他科目如普物化、六選一,可能是因為現在不限理工組報考的
配套措施(若廢除,未來應該都是法律人考上),在修改考試資格之前尚有存在必要。個人
認為,未來在考試改革方面,或許可以採取調整錄取率,或是改成如會計師、建築師,納
入考試及格科目格保留的制度,來減輕考生負擔。
作者: destined (堅固柔情)   2014-10-28 10:47:00
恭喜!! 真是神等級的強者...
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-10-28 12:42:00
感謝分享
作者: KyotoHot (京都熱)   2014-10-28 13:56:00
支持這些考科是基本能力的論點
作者: mjrt   2014-10-28 14:16:00
支持這些考科是基本能力的論點,業界太多工程師連說明書的技術內容都看不懂,只能就法律上的觀點給出意見實在不可取
作者: jerico (靠北攻城屍)   2014-10-28 14:47:00
沒錯,技術才是王道!好的說明書還是得依靠基本技術
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2014-10-28 19:14:00
技術跟考科沒太大關係 我考基本設計一樣可代理 化學 電機等專利但我覺的這些考科的確是需要 畢竟是高考等級證照 不要把它玩爛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com