[問題] 專利申請前已否公開使用之判定 saltlake PTT批踢踢實業坊

作者: saltlake (SaltLake) 2014-08-23 10:23:45

藥廠開發出新藥或者新的醫療器材
在申請上市許可證之前常要進行臨床試驗
取得有統計和臨床意義的證據來支持申請
但是專利申請的標的如果在申請專利之前已經
"公開使用"
就失去新穎性而沒資格申請專利
請問新藥或者新的醫療器材在申請專利之前
就已經進行臨床試驗
算不算已經公開使用而不能申請專利?

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-08-23 10:37:00

專利法第60條

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-08-23 12:08:00

專§22-2-1

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-08-23 21:36:00

喔喔誤會對只要不是隨便人能拿到藥物只是進行實驗的人接觸不算公開

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-08-23 23:04:00

台灣專利法缺乏判例、規定能吵的爭點一大堆建議看美國MPEP 2133.03a ^^ have fun分享一個有趣的例子一個不懂技術的訪客進實驗室參觀看到一台印表機在打印即使印表機封緊緊看不到其中結構其整體亦喪失新穎性＜囧＞同樣地往外延伸肚中的新藥能否視為已公開？

作者: car (<(‵皿′)@m) 2014-08-23 23:18:00

記得簽NDA比較保險

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-08-23 23:22:00

退一萬步病人吐出來的新藥丸被打掃阿桑掃走算不算公開？不無疑問XD

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-08-23 23:23:00

非因己意而洩漏:-)

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-08-23 23:24:00

竊以為有沒有喪失新穎性端看對造律師的創意及嘴炮程度而定XDhttp://mysipo.com/portal.php?mod=view&aid=1637&page=http://0rz.tw/FfO4d btw googles helps

作者: cloud7515 (殿) 2014-08-24 00:33:00

嗯真的尤其是在有點模糊地帶的時候嘴砲技能超重要

作者: car (<(‵皿′)@m) 2014-08-24 01:06:00

剛想想，人體臨床試驗已經很後面了，專利佈局不會這麼晚才是

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2014-08-24 20:14:00

你可以先申請沒過就撤回只花一次申請費錯了專利申請還不算公開你查一下早期公開時間吧

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-25 09:35:00

丟PCT/CN便宜,或PCT/US;PCT又有30個月申請優惠緩衝時間不過要注意pct申請人資格,看有沒有發明人是美國籍,或是大陸子公司申請

繼續閱讀