[問題] 兩邊都有專利時，專利屬於哪一方 doubleaisno1 PTT批踢踢實業坊

[問題] 兩邊都有專利時，專利屬於哪一方

作者: doubleaisno1 (double(é˜¿å°)) 2014-08-17 20:55:21

首先A方2000年在台灣申請專利，然而B方2005年在大陸申請專利。
兩者專利名稱不同，但專利物品構造幾乎一樣。
這時候A方可以告B方侵權嗎?

作者: deathcustom (第三人的到來) 2014-08-17 21:07:00

在台灣OK，在大陸可以舉發掉這是假設你說的是事實，實際上請找專利從業者看案子

作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份) 2014-08-17 22:11:00

A有在大陸申請相同專利嗎?????還有申請跟核准是兩回事有准才有專利權

作者: blasa 2014-08-17 23:01:00

只有申請怎麼侵權

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 09:48:00

一樓請查一下2005年cn專利法再來修改說法,這麼敢說別以為讀了美專就可以世界通了?光是多餘指定原則,就讓你嘆為觀止

作者: deathcustom (第三人的到來) 2014-08-18 10:56:00

所以我才說請找專利從業者看案子，因為case by case會發生的狀況太多變，不是幾個XXX原則一定就適用另外，台灣A於2000年申請，所以B在2005於大陸申請時台灣案已經是公開文件，所以這裡我談的不是侵權本身我談的是公開文件作為引證案把B案舉發使之無效你說的多餘指定原則是在侵權判斷上使用的~"~並且該原則已經在2005中被中國最高人民法院摒棄

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 11:19:00

你針對你自己所說的部分自己去查清楚,我針對我說的部分沒有向你解釋的必要^^

作者: piglauhk (肥胖宅 (￣﹁￣)) 2014-08-18 11:29:00

好不溫馨阿阿阿阿 (￣□￣|||)a

作者: deathcustom (第三人的到來) 2014-08-18 11:33:00

參照陸專45"不符合本法有關規定...請求...宣告無效"

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 11:46:00

先找清楚吧,越扯越遠了,2008年CN vs 2013 AIA已經提示了,知識的交換在於互敬的基礎上,你敬我一尺,我還你一丈otherwise...你懂的^^

作者: waderu (滑的魯夫?) 2014-08-18 12:16:00

專利是排他權, 不是專用權, 我覺得可能該從這方邊談起

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 12:33:00

原po的問題在於專利是屬地主義,A取得TW專利,可以在TW行使排他權,B取得CN專利,可以在CN行使排他權A要告B,除非B公司的產品在TW已侵害你在TW的專利權w大點出問題關鍵

作者: deathcustom (第三人的到來) 2014-08-18 12:44:00

所以你是在討論這個ABC的問題(我推文時是假設原PO知悉這樣的原則，因此沒把這前提說清楚，my bad~"~)

作者: orsonplus (å¥§æ£®æ™®æ‹‰æ–¯) 2014-08-18 13:29:00

簡單的問題複雜化，複雜的問題確簡化

作者: VanDeLord (HelloWorld) 2014-08-18 13:36:00

(↑對內行人, ↑對外行人) 小弟斗膽擅自補充

作者: horbe 2014-08-19 12:08:00

推V大及D大的討論，每次都能讓小弟有所收穫

繼續閱讀

[情報] 行政法選擇題題目及法規詳解ppooo [問題] 請教關於美國專利申請中變更發明人guh53067 [問題] offer選擇waterlovers [情報] 台灣專利師考試..法條口訣整理ppooo [問題] 請問甚麼是plant patent??yuster [問題] 工作選擇waterlovers [徵才] 專利工程師Really2014 [閒聊] 現在還有可能這樣走IP職涯嘛？kw79 [問題] OFFER的選擇marsha11 [法規] 最新專利法中英文對照表yhlo