[文章] #1NpCrrIi (PublicIssue)

作者: Haemoglobin (血紅蛋白)   2016-09-05 10:18:18
一、文章標題 
Re: [轉錄] 柯劭臻 律師臉書 九次協商在哪裡?
二、文章網址 
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1473039733.A.4AC.html
三、違規人名稱
jeanvanjohn
四、違規事實 
第十四條.嚴重影響其他看板使用者閱讀及討論,為鬧板滋事。
    .本項為當然鬧板滋事行為,可由單一板主逕自處理。
     二、手動置底文章。
違規人於 9/2發表文章 (AID:#1NoOYTRO)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1472825501.A.6D8.html 以下轉貼全文含推文
====以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼==以下轉貼====
作者 jeanvanjohn (尚市長) 看板 PublicIssue
標題 Re: [FB] 王奕凱 高雄果菜市場不是違建
時間 Fri Sep 2 22:11:38 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《jetalpha (月迷風影)》之銘言:
: 心得:
: 本篇為高雄十全果菜批發市場迫遷案的延伸資料,提供關注本案的版友
https://www.newsmarket.com.tw/blog/87265/
http://www.hakkatv.org.tw/news/143458
法院都已經判決敗訴也駁回了,還不能拆除是怎樣?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-09-06 18:48:00
有人要打壓反對言論,我也不反對,只是很可悲罷了。
作者: litcurler ( )   2016-09-09 19:53:00
打壓反論一事、創版至今未曾停歇過阿?
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-09-10 09:21:00
受理中,預計今日會判決。判決:給予警告
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2015-09-03 15:35:00
市政府敗訴也是拆ㄚ 顆顆
作者: vega790205 (vega )   2015-09-04 12:40:00
戒嚴時期的土地徵收爭議判決 市政府如果敗訴我也是覺得很新鮮
作者: hiokchi (連筱葳)   2015-09-04 17:21:00
推樓上
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2015-09-04 18:01:00
推vega
作者: RecluseMF (石跋)   2015-09-05 10:08:00
權威時期判決你也信白色恐怖時抓你說你是共匪 用刑逼你寫自白書槍斃我看你也不用賴皮了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com