作者 nessun (算了吧~總是被遺忘) 站內 DepPharmacy
標題 Re: [轉貼]藥學系從四年改為六年，道理何在?
時間 2007/10/24 Wed 07:33:31
我覺得學生總是最弱勢的一個族群
說白一點, 就是她們怎樣改, 我們也只好照辦
或許少數人不是, 但大多數人即使有想法, 也是隨波逐流
不是很清楚, 上面的人, 長輩們是怎樣決定
中間的過程, 藥學生從來都沒有參與過
也從來未受邀過
就算是各校的師資如此的缺乏, 很多課程很難整合
她們都要讓這東西過了
請問沒有工具, 怎樣去訓練專業的學生呢?
我想這師資的問題, 以及各校老師間的態度, 老師對教學的態度
是常常被忽略的
by sww
Yours,
Michael (Taiwan)...轉
※ 引述《nessun (sww)》之銘言：
: 作者 papa (成熟?) 站內 DepPharmacy
: 標題 Re: [轉貼]藥學系從四年改為六年，道理何在?
: 時間 2007/10/23 Tue 23:14:25
: 我們中國
: 從四年改成五年，這中間有什麼差別？
: 如果從五年改成六年，會有什麼樣子的不同？
: 學程延長，要多給我們的是什麼的東西？
: 這些問題沒有回答，說什麼改幾年都沒有用！
: 根源不在於要幾年，在於，學校要給我們什麼，我們要學什麼‧
: 還有最重要的，一個專業的藥師，能服務人群的藥師，需要的是什麼？
: Yours,
: Michael (Taiwan)...轉
: ※ 引述《nessun (sww)》之銘言：
: : 作者 when (沉潛) 站內 DepPharmacy
: : 標題 [轉貼]藥學系從四年改為六年，道理何在?
: : 時間 2007/10/23 Tue 17:51:11
: : http://blog.udn.com/ubhuang/1314484
: : 引用文章法學教改主張，應從長計議（了解美國高等教育設計和台灣的重大不同）
: : 藥學系從四年改為六年，道理何在？
: : 台灣各主要大學提案，繼法律系要模倣美國的作法，改成學士後的課程之後，現在又預備
: : 要學美國某些大學的做法，要將藥學系從四年改制為六年。台大醫學院藥學系主任李水盛
: : 為了支持六年制的提案，大言說，四年制的藥學系，不論在培養學生藥學相關的研發能力
: : 或優良的臨床藥師，都是兩邊落空，他強調，四年絕對無法培養出優秀的藥師。
: : 李主任，請問你擔任台大藥學系系主任或教授已有多少年？如果貴系四年內絕對無法培養
: : 出優秀的藥師，莫非貴系每年的畢業生皆是不優秀的藥師？
: : 四年能不能夠培養出優秀的藥師，可以由三個因素來決定，一是學生的素質和是否用功，
: : 二是教授本身的素質和是否勤教，三是課程和設備的水準和是否完整。如果學生的素質太
: : 低，不夠用功，再花二十年也培養不出優秀的藥師；如果教授本身的素質低又不認真，自
: : 然會影響學生的成就；如果課程設備不夠完善，當然會阻礙學生邁向卓越。
: : 大學課程，除開通識的課程之外，在專業的領域，教授的是已知的學問，並為進一步追求
: : 未知的學問奠基礎。一個大學藥學系的教育，竟然說無法以四年的藥學專業訓練，培養出
: : 優秀的藥劑師來，那麼只有三種可能，一是入學生的素質和用功程度太低，二是教授的水
: : 準太低又不認真，三是課程和設備都是下流所致。
: : 如果學生素質夠高又肯用功，教授素質整齊又認真，課程設備完善，不必四年，二年的
: : 藥學專業訓練可能都足足有餘。反之，從四年改為六年，只是歹戲拖棚，浪費學生青春，
: : 浪費高等教育資源，浪費人民的納稅錢而已。
: : 想來，提議將四年改為六年，最大的理由，不過是假借美國的例子，以學生的青春，高教
: : 的資源，和人民的納稅錢，來粉飾自己辦學能力不行的計謀罷了！
: : ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: : Yours,
: : Michael (Taiwan)...轉