Re: [情報] 出現黑箱作業

作者: YAHO0 (雅猴靈)   2016-01-21 15:56:17
也是發表一點看法 理性、請戰 XD
※ 引述《YAHO0 (雅猴靈)》之銘言:
: 若貼新聞請附上原始連結,否則一律刪除
: https://www.facebook.com/groups/498048643633161/?fref=nf
: 林昭文
: 2小時
: 得知這個訊息本人深感憤怒,大家努力了這麼久,法案過了,但卻出現黑箱作業情況,隱忍多
: 日,這次我打算在此公開這個不公不義令人生氣的消息讓各位同業來做評斷,如果有先進前
: 輩可以查出承辦人員是否有任何勾結不法情事,也請不要客氣,報給政風處及各大媒體
: 以下為此事原委及衛福部文件:
: 這份文件主要是說明要開驗光人員法後續事宜,列席者:省聯:林振森.何孟謙.張比德.張玉
: 全,台眼會:溫筱娟,孟慶宜,林俊雄,新竹縣市衛生局(為何需要新竹縣衛生局,那其他縣市
: 的衛生局都不需要列席?) 眼科醫學會(這是驗光人員法,為何需要眼科醫學會?)
: 此份文件只有省聯合會收到,並未發給其他相關單位,包括各縣市公會,衛服部承辦人員說
: 詞,因為省聯會轉發給各公會,但各公會並未真的都有收到,這不是想要隻手遮天嗎?
這邊不討論 因為俺不知道現實狀況
: 再者,更誇張的是
作者: joeneowu (冷)   2016-01-21 23:44:00
即使是台眼會代表學界意見出席, 身為最近半年來驗光師法推動的重要代表中山醫黃主任沒被邀請...這點本來就很惹爭議...不是說中山醫有多大, 而是至少在之前他還是以學界代表的身分與各方大老協商...我不相信他如果被邀請到會沒有出席...那不就代表沒被通知?資格鑑定就更微妙...我不太懂投保問題...但是年資不是看勞保最準嗎? 要審也該勞工局來審, 為何年資鑑定要經過眼科醫學會? 這邏輯在哪裡?Y照你的邏輯,年資認定又關台眼會什麼事?迴避直接利益人員,所以省聯不會開辦課程嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com