※ 引述《YAHO0 (雅猴靈)》之銘言：
吃掉一些
: 第 十二 條
: 本考試各類科及格方式，以應試科目總成績滿六十分及格。
: 前項應試科目總成績之計算，以各科目成績平均計算之。
: 本考試各類科應試科目有一科成績為零分或物理治療師類科之神經疾病物理治療學、骨科
: 疾病物理治療學、心肺疾病與小兒疾病物理治療學，或職能治療師類科之生理障礙職能治
: 療學、心理障礙職能治療學、小兒職能治療學，其中任一科成績未滿六十分者，均不予及
: 格。缺考之科目，以零分計算。
這部份有點奇怪...只有物治跟職治這麼自虐嗎？
不太會查法規資料庫...但我在猜這部份會不會是因為立法較晚，所以被限定
核心能力必須及格才能及格？
那這樣我就必須假設驗光師也會有類似的限制了喔
: 再來第二個
: 資料來源: http://goo.gl/OmzK6p
: 第七條附表二專門職業及技術人員高等考試醫事人員考試應試科目表
: 幾乎每一個醫事類考試都有基礎醫學 (解剖+生理 病理不一定)
: 再加上其他專業科目
: 所以會怎麼考...不妨大夥兒來猜一下吧 XD
以下個人的直覺猜測，僅能代表個人意見
一. 基礎醫學(眼球解剖與組織學，眼科學，視覺相關的神經傳導）
*二. 視光學（驗光知識，檢驗流程，測驗原理）
*三. 隱形眼鏡學 （排除鞏膜片與角膜塑型片部分...因為法規不給驗配）
四. 雙眼視覺學＋輔具驗配＋低視力學
五. 驗光師及醫事人員相關法規
*表核心科目，不滿60就不及格
一個想當然爾要考我卻覺得有疑問的科目：配鏡學...
請仔細看法規全文...一般[配鏡]並不在指定業務範圍內
往好處想...各代工中心不需要聘驗光師才能配鏡了
可是...這樣配鏡學還有資格列入考科嗎？
另外...
藥理學我覺得不會考...要是考了是不是必須承認我們有基本用藥知識？
那不就必須認同我們有用藥的能力？
上面那五項我覺得不可能不考了...
如果去搜尋國外OD的考科，可能遠遠不只這些科目
但是考慮到整個台灣視光圈的現實狀況
我覺得還是考些基本中的基本就夠玩了