Re: [新聞] 【期貨大屠殺】投資人今赴證期局陳情

作者: biglarge (大大)   2018-03-06 18:27:34
※ 引述《kof70380 (小隆)》之銘言:
: 來源:
: https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180306/1308751/
: 原文:
: 2月6日,期貨市場爆發了一場「期貨大屠殺」,根據統計,這場期貨大屠殺,讓
: 期貨商違約金高達13億元,至少有數十名受災大戶,今天將前往證期局投訴、陳情。
: 2月6日的期貨大屠殺因美股連2天崩跌1800點,導致台股暴跌、期貨市場出現恐慌性
: 殺盤,讓期貨商啟動強制平倉。
歷史回顧一下
不是大額違約,而是申告抗議的舊聞:
9月10日台期指大洗三溫暖,台期指開盤 (8時45分)後的短短10鐘內,期指最高竟一度大
漲502點,狂飆速度驚人不已,不少放空期指的投資人,根本來不及接獲營業員通知搶補
保證金的電話,就被券商設定的電腦程式自動砍倉斷頭出場,由於中場後,期指又急殺而
下,平白遭斷頭損失慘重的投資人,莫不向券商抗議,甚至有不認帳的情形發生。
https://goo.gl/6TFkuP
在討論區詛咒黑手:
第 56 篇)   .. 於 2009/9/10 下午 09:07:37 說:
大台指期 一開盤 約幾分鐘 趁現貨 尚未開盤前 就用2萬多口 拉至近漲停
難道是 一般散戶 投資人嗎
老天有眼
黑手亂坑殺散戶 必有報應
黑手用老百姓納稅錢,國安基金、勞安基金、公務人員退休基金、惡意拉台指期,坑殺投
資人
黑手是公務人員,瀆職罪就會成立喔!
傳真給媒體共同來揭發
請大家98年9月11日下午3點半在【台北市博愛路131號台北地檢署】門口會合
3點40分召開記者會
4點鐘到地檢署按鈴申告
請大家一起來做公益
功德無量唷!
要參加的人請洽:0929XXX775許小姐
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 18:57:00
就是因為台灣期權市場可以這樣被狙擊 所以期交所才要開始動態保護價格機制.. 但可惜的就是 他們並沒有全做才有選擇權事件不論是哪一個CASE 其實來源都與價格失控有關
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 18:58:00
你知道動態保護措施就像把高速公路縮道一樣智障嗎?
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 18:59:00
價格失控後 才是風控問題 台灣的風控 太EZ 只會秒砍那不要保護阿 那請問大台小台 要多少保證金才對?
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 18:59:00
真正發生緊急避難事情的時候 大家再來卡在路上?
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:00:00
單純一點吧 想辦法增加來玩的人吧 增加流動性吧
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 19:00:00
那你也可以主張不要動態保護 而且主張市場不會被狙擊然後 去跟期交所 大聲說 你們是錯的 我也歡迎你去主張
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 19:01:00
保護得太死 當然有流動限制 但太寬 就有狙擊效應
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:01:00
就是這樣措施根本對減少狙擊是無作用的阿
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:02:00
你都縮道了 不是更容易被製造塞車?
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 19:02:00
目前台灣的台指外期貨 任何一檔 只要你有資金 就可以做狙擊
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 19:03:00
這個論點 我問過期交所 與 期貨商 他們無法否認當然 可以討論 我覺得討論OK 但我不太接受 一句 不該保護而是商討 怎樣的情況 才能減少不合理的情況
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:04:00
我主張不該保護是因為 真的有漏洞可以攻擊阿
作者: kvjo (同名專輯)   2018-03-06 19:04:00
比如你說價格不該保護 那要流動性 那是不是要有對應做法這也可以往這邊商討 那就要講到怎麼確保流動量夠大 夠穩
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:24:00
真奇怪,小台灣的op成交量已經是世界前三名,説量太小的是有事嗎?
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:24:00
你現在進去買某一價位2000口看看 看會發生什麼事你覺得沒事 你現在快去敲兩千口買進 看看
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:26:00
不必叫我買,我自己資金與風險控管不會去下那種交易
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:27:00
那代表你的資金量太小了 真正要狙擊的人 這是基本口數
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:27:00
就算是美國也是一堆產品沒什麼成交量好嗎
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:28:00
換算大台 不過500口而已 有很多嗎?所以選擇權開放結算前可以轉成大台處理掉有很困難嗎?大台本身連結現貨 目前看起來沒問題 但蝴蝶效應知道嗎你以為目前的造市商能夠吃下多少個2000口?
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:31:00
你要吃那個瀉藥就要先考慮好你自己有沒有那個屁股跟馬桶好嗎!?
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:32:00
都講這麼白話了 還聽不懂問題出在哪裡嗎?
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:32:00
你要下2000就去下啊你現在掛單其實都會成交,只要你的價格有人願意跟你買賣
作者: toroman520 (鮪魚)   2018-03-06 19:33:00
賠錢喊冤不認帳 賺錢就自以為股神 那兩天不是沒有機
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:34:00
你到底是想買哪個産品2000口,要用多少錢成交?
作者: toroman520 (鮪魚)   2018-03-06 19:34:00
賠錢喊冤不認帳 賺錢就自以為股神 那兩天不是沒有機會跑 還不是僥幸心態 第一天美國大跌不跑 隔天穩住沒殺不跑 夜盤不跑 硬要賣 最好死光光啦 選擇權賣方風險沒人講過嗎? 輸死這些智障,這些去抗議的 每個單拿出來都笑死人 不過就是一群靠祖產的廢物
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:37:00
耳實你説的問題根本不存在,你也只是假設,你100買2000口11000口我馬上賣你,你要是0.5要買,我不是吃飽閒著你是想交易什麼單在台灣成交不了,我是很好奇
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 19:39:00
你這麼聰明 你自己猜吧 再見
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:40:00
10911是狙擊還是價格發現!?
作者: toroman520 (鮪魚)   2018-03-06 19:41:00
都講這麼白了 還不懂 真的有在進出嗎
作者: iele (就是那道彩虹)   2018-03-06 19:44:00
不知道,我又沒説文言文我尊重他去推廣選擇權到期前可以轉期貨的權利,只是我不知道這樣有什麼人會鳥他,為什麼要聽他的!?
作者: fantasywing (霑斬戰)   2018-03-06 19:48:00
沒人需要聽誰,只要戰戰戰就夠了
作者: bole (勇者小時候)   2018-03-06 19:54:00
2/6那天根本就是因為流動性不足才一路上漲停的動態保護根本沒用那天週選應該沒漲停吧不要買流動性不好的商品,有風險的
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-03-06 19:56:00
增加再多『人』來玩也沒有用啊,人的反應絕比不上電腦啊,就算10億人玩台指期,我100萬口漲停單下去,幾秒就拉到漲停版去了啊,人還在傻眼啊? 除非大家都是程式交易而且都假想隨時都會有人無風無浪就砸10萬口漲停單啊!!!動態保護措施沒那麼棒,但也絕不是智障。更別說對一般大眾來說,塞車總比直接上天堂好。
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 20:01:00
你知道最冤的是人踩人被踩死的恐慌嗎?到底是正常交通不塞車 還是塞車跑不掉更容易恐慌?
作者: GrahamInvest (閱讀初心者何時升級)   2018-03-06 20:08:00
聽來聽去 根本沒有打算思考對方的邏輯既然嗆為什麼要聽他的?
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 20:11:00
你的邏輯我早就想過啦 早就想過妙手對付你這步慢棋了就好像 王想出孤狐狸固的招 結果不知道那是對手老招難道真得非要走到被將軍了以後人家告訴你N年前想的招?
作者: gn00295120 (Longway)   2018-03-06 20:16:00
簡單說 合理買賣就是一買一賣雙方達成,fu的論點是 現階段太容易「製造」買方去買不合理價位的東西不合理的價位當然不會成交,因為沒有買家 ,但是這買家是被製造出來的 就不是合理買賣了
作者: Fujiwarano (???)   2018-03-06 20:30:00
最後佛心提示 還有一條塞到很可憐的路...........現貨
作者: berryc (so)   2018-03-07 12:05:00
你錢多想當狙擊手也是得付出相對風險的. 你怎知券商會不會發現然後接你子彈做套利所以我覺得很合理. 就是市場機制
作者: ChenKai (廢話不必多)   2018-03-07 16:59:00
不准期貨商代客砍單,把期貨信用連接銀行信用不就好了。
作者: rebeccafu082   2018-03-09 22:23:00
一段時間 就有一次。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com