Re: [新聞] 韓國射箭女團「八連霸」夢之神話背後秘密

作者: seafood (河豚生魚片)   2016-08-10 13:50:19
※ 引述《kenny781558 ()》之銘言:
: 韓國這隊夢之隊能延續神話,靠的是機械式的高強度訓練和現代化的科研技術。
: 推 TrueTears: 真的是上天空 我們在殺豬公.. 08/10 12:43
: 推 Finarfin: 台灣就是官僚及利益關係者在享受 差真多 08/10 12:45
: 推 a27783322: 臺灣官員就是一個拌腳石 08/10 13:14
這整件事裡面的結構有點複雜。
科學化訓練可以明顯帶來好成績,然後我們的奧運獎金還能
維持一面金牌兩千萬嗎?
韓國的金牌是一百多萬,當然還會有其他生活照顧,但專就
獎金來說,台灣是韓國的十倍以上。
台灣發一面金牌的獎金,抵過韓國男女射箭團體加單人雙料冠軍。
所以,要維持這麼高的獎金,就不可能容許太多選手拿金牌。
反之,真的要鼓勵選手拿牌,獎金真的要降下來,不然政府體育
經費不可能負擔得起。平衡點應該抓在哪裡?還有待精算。
老實說,敢把獎金定這麼高,就是算準了我們金牌多不到哪裡去。
作者: KIMBEOM (亨利)   2016-08-10 13:51:00
比較想知道 韓國男子世界第一的 怎麼在32強就掰了
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2016-08-10 13:52:00
樓上,好像是被追平後8分箭連發......
作者: nicoro (N)   2016-08-10 13:56:00
http://goo.gl/LaOOex 破紀錄的金優鎮輸給印尼選手
作者: AISpurs56 (奇寶貝是我老婆)   2016-08-10 13:58:00
金牌獎金好像是3000萬喔
作者: ichuang (ShOcK)   2016-08-10 13:59:00
本末倒置了, 就是難拿牌 獎金才高
作者: YMSH205 (^^)   2016-08-10 13:59:00
獎金和難度成正比XD
作者: ichuang (ShOcK)   2016-08-10 14:00:00
而且獎金的錢應該是不佔每年體育經費的.....
作者: steven211 (默)   2016-08-10 14:02:00
給高獎金 拉低平常的各種費用 沒牌沒獎金沒照顧
作者: book8685 (快活人生)   2016-08-10 14:02:00
......好蠢.....以前中華隊 獎金低的時候 奪牌就很簡單嗎
作者: AISpurs56 (奇寶貝是我老婆)   2016-08-10 14:04:00
結論就是台灣太廢
作者: xul45m3 (eibbis)   2016-08-10 14:05:00
政府給兩千萬 是奧會主席再加碼一千萬 所以總共三千萬
作者: colchi (柯奇)   2016-08-10 14:15:00
科學設備與專業團隊的支出,每年可能就不只三千萬重賞之下有勇夫的心態,全世界大概只剩金正恩吧
作者: michrischo (michrischo)   2016-08-10 14:26:00
給的太少你覺得運動員跟百姓可以接受嗎?
作者: seafood (河豚生魚片)   2016-08-10 14:27:00
確實應該把經費投在訓練設備和師資上,而非獎金。
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-08-10 14:34:00
那時風向,台灣政客:為什麼丟了那麼多錢,獎牌呢??
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-10 14:38:00
本末倒置...是因為很難拿到金牌所以才設立高獎金好嗎上屆奧運金牌國光獎金是1200萬,今年是2000萬+1000萬
作者: ggBird (ggBird)   2016-08-10 14:41:00
幫噓
作者: rocit (DAIGO)   2016-08-10 14:42:00
結果咧 鋌而走險 本來第六 賭一下就有可能第一
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2016-08-10 14:43:00
高額國光獎金是體育落後國家在搞的啊 剛好我們就是
作者: colaer (新手上路)   2016-08-10 14:45:00
可是訓練好不只可以拿四年才一次的奧運金牌啊,其他大小比賽也有機會啊
作者: RZPTT (歌劇魅影)   2016-08-10 14:48:00
國光獎金該訂多少雖說不是不能討論,但俗話說得好,重賞之下必有勇夫原po你說獎金降下來能更鼓勵選手拿牌,這邏輯顯然有問題吧
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2016-08-10 14:53:00
錢丟在訓練上,結果沒拿牌照樣能罵啊!……丟了那麼多錢!成果呢??成效在哪??繼續罵
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-08-10 15:03:00
很明顯如果要提升單項運動環境一年3000萬是不夠用的而且背後不只是錢的問題,牽扯到把持相關資源的機構
作者: gotornado (Sean)   2016-08-10 15:08:00
獎金低更少人想拚吧...不是沒錢投資,是不投資吧
作者: jwueng (jwueng)   2016-08-10 15:10:00
台灣花的經費其實不少,只是都給肥貓了
作者: sheng612 (無聊的人)   2016-08-10 15:23:00
射箭韓國有相關產業在後面撐,獎金少贊助一定比台灣多.
作者: marsonele (marsonele)   2016-08-10 15:25:00
台企普遍不願贊助運動選手 都是運動品牌在贊助
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆)   2016-08-10 15:36:00
你先搞清楚獎金和訓練費用不是在同一筆預算的 獎金少了訓練預算也不會變多
作者: azc3144 (魔法科的守護者)   2016-08-10 15:37:00
就算拿20面也才4億 是有很多?
作者: shinway   2016-08-10 15:43:00
經費應該先充實在訓練上,然後才是獎金
作者: kobe4523 (☆FUN神戶☆)   2016-08-10 15:47:00
一堆人搞不清楚 訓練費用少不是被獎金排擠掉的 獎金有得才真的編下來 獎金和訓練費用的預算是平行線 沒交集的
作者: LazarusR (拉撒路)   2016-08-10 16:10:00
R5奧運金牌獎金才等於一兩個公務員退休金 最好是太花錢
作者: rwhung (畫一隻雞)   2016-08-10 16:47:00
台灣明明就訓練和奬金都有投入
作者: qmaper (~卡片~)   2016-08-10 16:51:00
就是難拿獎金才高阿~~~不要倒果為因了
作者: zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)   2016-08-10 16:56:00
可是在台灣我可不敢期待降低的獎金會花在選手的培訓和照顧上…
作者: windbomb (阿比加加)   2016-08-10 17:30:00
上屆是1200萬,這次是3000萬
作者: twinmick (米克)   2016-08-10 19:48:00
啊 就台灣官員的通病,好大喜功。台灣媒體的通病,打落水狗。3000萬丟訓練,沒拿牌被媒體罵。 3000萬闊氣擺獎金,拿金牌新聞要多大有多大....
作者: usaku (眼淚)   2016-08-10 22:27:00
獎金高是發的出去喔,扯獎金跟體育經費根本太扯照你說,獎金若減半,就可以增加奪牌
作者: trickart (我小魔啦)   2016-08-10 23:13:00
倒果為因 無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com