[評價] 109-1 黃貞穎 個體經濟學上

作者: aristoIris   2021-01-30 18:08:18
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
109-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃貞穎
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
經濟系大二必修
δ 課程大概內容
CH.1 The Market
CH.2 Budget Constraint
CH.3 Preferences
CH.4 Utility
CH.5 Choice
CH.6 Demand
CH.7 Revealed Preference
CH.8 Slutsky Equation
▏Midterm Exam
CH.9 Buying and Selling
CH.10 International Choice
CH.11 Asset Markets
CH.12 Uncertainty
CH.13 Risky Assets
CH.14 Consumers Surplus
CH.15 Market Demand
CH.16 Equilibrium
CH.17 Measurement
▏Final Exam
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
喜歡簡陋的投影片的人:★★★★★
能對的上老師頻率的人:★★★★★
喜歡靠自己讀個經的人:★★★★★
喜歡思考經濟直覺的人:★★★★★
想只靠上課來吸收個經:★★★
看到效用函數就想微分:-★
喜歡看到各種動物出現在作業和考卷的題組裡:★★★★★★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Hal R. Varian "Intermediate Microeconomics with Calculus"
老師在第一堂課就會說要自己買,但網路上好像查的到電子檔。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
搭配極簡陋投影片及極少量板書上課。遇上要推導的時候會用電子白板。
老師的投影片會直接把數學式打出來,舉個例子:(二期財貨選擇)
c1+ p2c2/(p1 (1+r))=m1+p2m2/(p1(1+r))
對,你沒看錯,這個彷彿沒有排版過的運算式會直接出現在老師的投影片裡。
個人覺得看久了也就習慣了,但如果能好好整理則不至於妨礙理解。
好在經濟系學會資料庫上有以前學長用 LaTeX 整理好的投影片可供參考。
(*雖然老師說從今年開始下學期內容有大幅更動就是了)
偶爾第三節會是由 TA 講解 Homework,搭配板書解題。
但助教講解的也沒有前一任助教的電子檔詳解詳細,有點小可惜。
因應疫情,上課會錄影,只有寫信跟助教要才會提供影片連結的樣子。
我個人因為生病缺課一次,有寫信要過上課錄影,最後沒收到回信。
老師上課很親切,如果感覺大家臉上都是不懂的表情的話,會停下來,
並詢問:「聽得懂的人麻煩舉一下手。」來判斷學生吸收的效率。
如果你上課舉手發問的話,老師也確實會努力解釋到你懂為止。
此外,上課發問也可以加分,據老師說是希望我們學到「舉手發問的能力」。
我個人可能是跟老師頻率沒有對到,感覺老師上課時的思緒跳躍算快,
上課聽完之後感覺似懂非懂,回去複習之後才理解透徹老師上課教的東西。
個人覺得需要課前先預習一次上課的教材,才能在課上跟著老師一起思考。
另外,不知道是不是我個人感受,老師常常會停在一些很簡單的地方,
花很多時間用換句話說的方式解釋,或是詢問很久同學有沒有問題。
反倒是真正容易不懂、需要花時間想的的地方卻教得很快。
整個學期修下來,不得不說真的蠻累的...
老師真的很聰明,遇到同學的問題一定都能給的出一個答案。
但,可能是因為下午連續三堂課,上課時還要努力跟上老師的思緒,
又或許是我太愚笨吧QQ,修完一學期下來真的頗累。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
50% Midterm
50% Final
(+16%) In-class Qustion
按照助教寄的信,強調學期成績等第是按照比例給分,推測最後應該還有調分。
感覺給分偏甜,期中平均好像 76 左右(?),期末不知道。
個人原始成績加總 91 分,最後拿 A+
另外,在課堂上提出問題,並在 NTU COOL 上面填寫自己的問題,
也會算做加一分,每堂課最多加一分。扣除期中、期末考最多能加 16 分。
ρ 考題型式、作業方式
作業共 7 次,自行回家寫,不檢查。
但建議「一定」要寫,作業和期考考題的形式接近,
附上解答的作業是準備期考的好夥伴。
期中、期末的考題形式皆為一個大題組(10% x8)配上兩個小題(10% x2)。
基本上就是跟著題組,先建構 indifference curve, budget line 後,
再分析當預算線變動、以及價格改變後,用 Slutsky 拆解後的效果。
所以一開始不會寫的話,整個題組的分數可能就拿不到了XD。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
經濟系傳統,完全不點名。
第一、二週好像因為教室不夠大,因應防疫控制人數的原因,完全不簽。
但第三週的時候老師可能考量到有人退選,就很大方地開放全簽了XD。
完全不需要基礎,大概知道多項式、對數微分之後長怎樣就好了。
另外同去年評價,跟老毛總經一起修,等同於把個經讀了兩遍XD。
* 補充一下,老毛上課的時候都會一直嘴炮:
   「我不像黃貞穎這個「天才」,看到效用函數就直接微分求一階條件」
但我個人修了一學期下來,只能說根本就不是這樣XD。
Ψ 總結
不得不說,老師真的很厲害,也很想讓底下的學生聽懂。
說老師平易近人我也一定認同。
但,大概是我電波沒有對上的關係吧,總覺得自己讀懂之後,
常常有「原來老師上課講的觀念這麼簡單哦!」的感覺。
本來今年想選古媽班的,結果古媽今年去財金系開課XD,
本來初選沒選到崇聖班,不想等三類加簽所以想說就這班吧。
整個學期下來,只能說:能選到崇聖班的人就修崇聖班吧。
這班的考試並沒有比較難,但吸收的難度一定偏高。
整學期修下來會有種「簡單的東西被講很難」的感覺。
作者: lichung0763 (hardlife)   2021-01-30 18:37:00
考試的時候真的很怕第一小題就不會
作者: yanchi030 (學渣)   2021-01-30 18:55:00
怎麼感覺你給分跟你的評價很不搭
作者: wei0506 (wei0506)   2021-01-31 15:38:00
懂你的意思XD 我也覺得上課常常很模糊 想問問題也還沒想到問題在哪就繼續前進了但還是推老師都會願意認真回答到我們懂
作者: cyttaro (tamama泥兜嘿)   2021-01-31 17:11:00
我是上課一邊唸課本,我覺得比起課本她沒有教很細,不過考試也沒考很細就是了
作者: eeEthan (ethantaiwan)   2021-01-31 19:23:00
反串文給推
作者: d1cola (淺淺)   2021-02-09 23:55:00
天涯踏尽红尘 依然一笑作春温~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com