若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
哪一學年度修課：109-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
林聖智
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
歷史系、通識課A1, A2
δ 課程大概內容
本課程結合墓葬圖像與傳世畫作，討論中國繪畫史由先秦至清代不同畫科在各時代、階段
的發展與特徵。以多元化的圖像解釋來分析畫作的主題與內涵，重視繪畫與社會文化的關
係，將繪畫史的發展置於文化史的脈絡來加以理解。 （這段是我從ceiba上偷來的）另外
有去故宮參觀兩次。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★ ★★
想修甜課：★★★.5（扎實分偏甜）
喜歡涼涼的：★★★★（整學期只點名兩次）
整體：★★★
（覺得整學期下來其實沒有學到太多東西，我覺得大部分的時候，其實還是用很主觀的方
式在分析圖版，感覺不太到非常脈絡化的架構，也可能是我資質駑鈍，總之獲益不多）
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師有簡報
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片+一些小組報告
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
普通甜偏紮實
ρ 考題型式、作業方式
作業有四次：
兩次隨便你提問
一次去看展拍照
一次期末報告
（期末報告沒有公佈分數）
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
其實沒啥其他的
Ψ 總結
我真的覺得不太推，感覺沒有學到很紮實的東西，但大家如果很喜歡的話，還是可以努力
加簽。你上你的中國繪畫史，我看我的日出，彼此都會有等量的美的感受。啊，這就是雅
量吧。