[評價] 108-1 經濟學原理 吳聰敏

作者: CKTetris (CKTetris)   2020-01-16 11:53:43
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 108
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 吳聰敏
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 管院必修兼通識
δ 課程大概內容
吳聰敏 經濟學原理 1~15章
Ω 私心推薦指數(以五分計)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
吳聰敏 經濟學原理
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片,老師會在講正課講一些自己的經歷,輔以每三四句的句尾突然變小聲,不知不覺就睡著了,可能是因為我坐後面,然後後面就放棄聽課了,拜託不要學我
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
沒有管院傳說得那麼甜,偏紮實,期末爆掉,本學期唯一一個B+就他了,其他都應該會A-up
ρ 考題型式、作業方式
作業有10份,期中一個報告,作業可能會出現老師上課講的東西,如果你沒有寫的話,助教很可能會扣你一些分,所以要認真上課
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
不點名,不用基礎吧
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
貌似簽到座位爆掉?
Ψ 總結
推論的東西改出來,幾乎就是要寫到助教想看到的東西才有全對,常常作業出來,前面問問題的人很多,不過如果助教一個一個慢慢看可能會爆肝,也沒辦法
作者: CKTetris (CKTetris)   2020-01-16 11:59:00
歐忘記說了一定要看經濟學人一定要看經濟學人一定要看經濟學人
作者: momo04282000 (Momo超人)   2020-01-16 12:05:00
可能我理解的甜跟原PO不太一樣 我自己也不太上課然後考得沒有很好 但我覺得一門課要拿A-以上而且是4學分的課 我覺得作業出上課內容蠻合理的啊
作者: unmolk (UJ)   2020-01-16 12:08:00
修林明仁班唯一正解
作者: momo04282000 (Momo超人)   2020-01-16 12:09:00
如果不太上課期末考爆 拿A-以上好像有點不太合理
作者: CKTetris (CKTetris)   2020-01-16 12:25:00
應該是說推論的東西答案是一定的很奇怪吧我覺得出上課內容沒有問題,但是推論的答案幾乎是固定的根本就不是推論吧甜的部分是指跟別班同學說的感覺相比
作者: jesuschristo (嗯)   2020-01-16 12:39:00
上課睡覺、翹課然後跟我說這堂課不甜 笑死這樣還給你B+人很好了嗎而且就我修這堂課的經驗 只要你寫的東西自己能解釋助教才不會給你全扣zzz就是有這種修好課然後不認真所以給低評價的XD對了這是社科院的課喔:)
作者: CKTetris (CKTetris)   2020-01-16 12:58:00
我是有被全扣過啦,可能我的講法太過了,所以修改了一下比較不行的部分,甜度的話我改了,可能我真的以為社科院的課超甜,如果有什麼地方還可以噓的話就噓吧,我也會自己檢討
作者: Xman1035 (Felux)   2020-01-16 15:37:00
還管院傳說咧,不知道管院經原都是來搶經濟系的嗎?喔對了,經濟系還要支援管院的課喔ㄏㄏ
作者: yuanee (jenny)   2020-01-16 17:30:00
管院的以為社科院課超甜?
作者: LCAG   2020-01-16 20:04:00
你好可憐 我期中期末前一天才開始看 也沒在出席 都還有A-
作者: divestar (凱西)   2020-01-16 20:12:00
我是覺得考試的部分…有刷課本習題跟認真看考古,除了每次最難的那題以外,只要觀念清楚都會寫對啦,所以應該說付出多少就回報多少吧。
作者: MiddleRe (可口曼尼綠)   2020-01-21 22:26:00
社科院課並沒有超甜
作者: jasonliao89 (宅宅)   2020-01-22 10:42:00
管院的課是全校最硬的這不是大家都知道的是嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com