[評價] 107-2 虛擬儀控之設計與應用 吳文中

作者: sat974294 (社會毒瘤+1)   2019-07-31 18:30:16
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
107-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
吳文中
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
工程科學及海洋工程學系 / 工學院 理學院 電資學院
δ 課程大概內容
上半學期:介紹LabVIEW這門程式語言的基本功能,跟一般程式語言課雷同
下半學期:介紹LabVIEW與硬體間的互動、程式語言內部特殊設計
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無,課程內容都是教授自製的投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
除了整學期投影片,老師還會帶同學上機,會等同學寫得差不多再進下個環節
因為這學期修課人數比往年多,而且有旁聽生,所以建議自備筆電
學校網站有免費的LabVIEW2014版可以下載
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
扎實學分,但給分又甜又涼
回家作業 40% 這學期一共五次作業,基本上內容都跟小考有關
課堂小考 20% 這學期一共三次小考,沒有固定哪一週小考,所以考前
助教會寄信通知
期末專題 40% 題目自訂,沒有要求一定要跟硬體互動
ρ 考題型式、作業方式
前兩次小考試要用窮舉寫程式,第三次基本上跟作業差不多內容
作業都是寫些小難的程式,都是上課內容,也給很多時間寫,整體下來不花太
多心力,只是讀作業敘述頗吃力
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
完全不看出席;也不太需要程式語言基礎;印象中這學期修課人數多、旁聽生
多,所以沒全簽。
多數修課同學都第一次接觸LabVIEW,但跟著老師上機操作後會變得超好上手。
作業不簡單都有寫,考試只要出窮舉都被電爆所以拿B、B+,期末專題有做出像
樣的成果,最後學期成績拿A。
Ψ 總結
本人化工系,有一點點MATLAB的底,但所屬單位是用LabVIEW去設計硬體控制,
因此特別想修相關課程。
而且自學程式語言有所極限,所以覺得還是該從基礎的內容學起。
上學期修橄欖球課因緣際會遇到學霸teric1024,才知道真的有這門課就修了。
最大的修課因素在於,學期過後可以免費參加LabVIEW的認證考試。
因為我接觸程式語言沒幾個月,小考因為沒聽過窮舉所以被電到,但工作就用
LabVIEW,所以還算跟得上。
平常向電資學霸大佬們學習,fly168、layu19920414、yu00928、wl02227976、
GeniusPuddin。
他們偶爾教我寫演算法,我對軟硬體互動有興趣,所以我對寫程式也不排斥。
前面相當枯燥,因為跟學其他語言一樣在打基礎。
後面開始飆車,因為LabVIEW的應用太廣,老師也不好詳細介紹太多例子,其實
應用的部分收穫有限,
但真的用到麥克風等硬體實作真的很好玩,期末專題也可以做這相關的題目。
一整學期下來,雖然作業小難又不少,平常常被大佬電,但最後可以真的寫出軟
硬體互動的程式。
至於前面提到的免費考的CLAD認證,因為主辦方發生些意外導致這學期變最後一
屆免費考。
好好跟老師上課進度跟助教寄的補充資料就過了,雖然有說以後考試的難度有提
升,但我沒感覺...不過教授說往年都有七成通過率。
通過與否因為考試是40題選擇題,所以交卷瞬間後就知道了,雖然我不知道它的
具體功能,但也就累積經驗。
https://i.imgur.com/PzMVnzE.png
https://i.imgur.com/qIBkxox.png
https://i.imgur.com/Z00kNFc.png
作者: wl02227976 (midtwo)   2019-07-31 18:50:00
= =
作者: SE010   2019-07-31 23:29:00
<(_ _)>
作者: AHEAD099 (AHEAD)   2019-08-02 11:19:00
今年CLAD我不信有7成考過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com