[評價] 105-2 林仁光 證券交易法

作者: HC683150 (花椰菜)   2017-07-07 10:21:17
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課: 105-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
林仁光
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
法律系必選修 elite也可以選
δ 課程大概內容
嗯,空白好像不好,就瀏覽證交法,蜻蜓點水式的上課
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★
可惜沒有負的,完全不知道在上什麼,東西都草草帶過,考試考「背」法條(詳後述)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)

劉連煜、賴英照…隨便選一本
解題書推學稔題型破解,但唸了用不到(詳後述)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
唸由法條組成的PPT+不好笑的笑話,中間不下課
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
90%期末+10%作業
ρ 考題型式、作業方式
平常上課不用來也不用聽,法條背熟就會過
10趴怪怪的作業:開戶+投資組合+157
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
上面寫只能elite跟修過公司法,但你只要安靜拿授權碼 ,就沒人會管你。畢竟課程就是背法條就會過
Ψ 總結
除了曾宛如,其他證交寧願自己唸也不要去。
另外,原po最後拿A ,上課都有去,然後也真的有在上課,有把劉連煜的書唸完、題型破解唸重要的部份(公開收購.私募.內線交易.沖洗買賣);作業都有交,遺憾法條沒有背熟,法條題會出像是把「五年」變「三年」 讓你去選,不考智商純看記憶,比國中社會科還廢,出題拙劣難看。有個人看部分高X函授+背法條就A+給各位參考
作者: d199210 (rock4life)   2017-07-07 12:19:00
XD,雖然對曾的人覺得還好,至少她的課都很紮實林的課這也太慘
作者: sholia96 (sholia96)   2017-07-12 23:31:00
雖然有點同意你的看法,不過我感覺原po是因為沒拿到A+在不爽??
作者: Sayayachan (陷落之神)   2017-07-14 16:19:00
作者: yyd (Self Exile)   2017-07-15 12:19:00
推 中肯評價 我修過公司法 一樣只能給負分
作者: jetrider (傑特萊德)   2017-07-16 02:23:00
公司法的考試題目就正常多了
作者: qaz19wsx96 (xyz)   2017-08-15 21:02:00
這次證交法的期末考全部都整個哭了...公司法比較像是正常考試...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com