※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
105-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
楊穎堅(海洋物理)、陳勁吾(海洋地質)、白書禎(海洋化學)、魏志潾(海洋生物)
δ 課程大概內容
總之就是由物理、地質、化學、生物四個老師合開的自然科學通識課，課程詳細內容參照
課綱說明，這裡就不再多贅述。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
想學跟海洋有關的自然科學知識：★★★
想打混修甜課：★★★★★(但要記得這堂課除了簽到之外還會中堂抽點6人)
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
上課主要用PPT，都會放在CEIBA上
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
每個老師的上課方式都是以PPT講解為主，影片為輔。
地質的部分影片比較多，上課在放的時候請務必加減看一下，因為期中考必考影片的內容
，如果考在選擇題還可以四選一猜一下，考在問答你大概必死無疑，10分直接掰了。
這堂課我覺得只有生物的部分比較OK，會有很多有趣的東西可以看，投影片看得出來有用
心在做，不會像物理一樣整個雜亂無章沒有重點。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中考30%
期末考30%
出席分數20%(每周都會有簽到，中堂還會抽點6人，沒點到似乎扣兩倍分數)
影片心得報告20%(會提供片單供選擇，自己選擇一部影片觀看後，於期末撰寫1000字心得
繳交)
CEIBA討論版加分10%(助教會寄信提醒討論區已開放，反正就是開放的時候上去隨便回答
一下，就算你什麼都不知道，你可以點前面幾個同學的回答參考，最後就換句話改寫一下
就可以了)
附上報告評分標準:
http://imgur.com/a/BeU1f
我覺得很甜，尤其是討論區加分的部分，那個等於是直接加期末總分，如果你對考試沒什
麼信心或是期中不小心考砸，一定要每次都去回答。
提供一下我的成績細目給大家，這樣在決定要不要修、或是期中考考爛在考慮要不要停修
的時候也有個參考標準可以對照考慮：
http://imgur.com/a/OwnyL
ρ 考題型式、作業方式
期中期末考都是選擇題+問答題的形式(60%選擇+40%問答)，考試時間大概一堂課。
這堂課的考試內容都在投影片裡面，但是如同前面所述的，投影片的內容很雜亂又很細，
如果你是文組的裡面一堆東西可能就需要死背一下，因為上課的時候雖然會講，但是有些
老師的表達能力真的很糟糕，然後又很催眠，所以就算你全勤，但在準備期中考看這堂課
的PPT時，還是很可能覺得黑人問號，然後覺得莫名其妙，總之你會覺得很幹。
順道提一下，因為期末考化學老師基本上直接洩完題了，所以化學部分其實不用來上課，
反正就算來上也不知他在講啥，最後一周來把他投影片上洩的題記一記就大概拿了50%的
期末考分數了，等於你只需要準備生物的部分即可。(但是化學老師要退休了，以後會怎
樣我就不知道囉，如果是看到這點才想選課的人，建議還是要自行斟酌一下，以免遭遇不
測)
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
出席率很重要，因為他每周簽到又佔了20%(不過如果是跟朋友一起修就可以代簽ㄌ;但是
會中堂抽點哦，可能還需要代舉手之類的，別忘ㄌㄏㄏ)。
通識課不需要基礎，純文組可能有些單元辛苦點，但基本上跟高中地科蠻像的，程度別太
荒謬都還過得去的。
Ψ 總結
本來不想寫評價文的，但當初是看板上評價文感覺還不錯才選的，期中考的時候覺得很幹
，還萌生想去停修的衝動，所以最近想想還是來PO一篇給以後想修這門課的人一點參考。
總之我覺得這門課不像先前評價文說的那麼好，說這是一門「很舒服的通識」我是覺得過
譽了，我自己是覺得每次都很想睡、很浪費我時間而已啦。
如果你是抱著想要有體系的學很多有關於海洋的知識的話，我是覺得學不到太多啦，但如
果你是想要衝高GPA或是打混只求過的話，基本上這堂課還蠻適合的，就是期中期末點開
考試範圍的PPT然後看個2~3次，遇到艱深覺得很細的東西加減死記硬背一下，然後考古題
參考一下他都考什麼，再針對那些地方稍微補強一下大概就十拿九穩了。
至於期末報告的部分，我當初是隨便挑一部比較短的影片看完，那個影片也是很神，40幾
分鐘看完之後我還是不知道他想表達什麼，反正就是很跳tone，但即便如此，你還是要扯
出1000字以上的報告來說明影片中的科學現象阿、你的心得阿什麼東西之類的，那時候真
的覺得超靠北的，不過最後還是胡扯出了一篇2000字的垃圾，真是可喜可賀。
***給正在考慮停修才跑來看評價的人***
如果你期中考考得不是很理想，但你又很會鬼扯、平常也都有出席、又肯上去討論區東抄
西抄來改寫別人的東西的話，那其實你可以不用停修，再撐一下期末應該還是會有不錯的
結果，不用太過焦慮，祝福大家囉。