如題，因為我是外系生，上學期修了此門不同老師的課，發現這兩個老師的授課
差別也太多了，感覺另外一個老師很雷......
聽完林老師的課覺得夠扎實，而且能學到很多東西的樣子
想請問一樣修過林老師的這門課的學生，他的參考書要買哪一本(蕭公權那本不太好懂)
以及他的上課方式大致上如何? 最重要的當然就是考試，沒聽他說要考期中，只考期末
聽完他的課發現他一直問問題，而且是接續上學期的部分，因為換老師所以還沒進入到
脈絡，發現學生也很正經的回答問題，讓我有點怕怕，想說一定要準備才行
謝謝大家~

參考資料就是老師網路提供的閱讀文章，非常清晰，也是考試重點。上課基本上就是解釋文章內容。上下學期不會有銜接問題，上課答錯也完全不會影響成績。期末考定生死，就這樣～

感謝樓上

但是這學期小林好像想直接帶原典多一點(他上課說的)不過不確定他想怎麼進行，如果參照他中政史上課方式那就可能每堂課都會像第一堂一樣了但基本上把他的文章讀一讀，上課認真聽，他不當人的然後其實他問的問題他根本還沒講過(表示回答得很剉)

不怕，知識量很大，分數很甜。文章要先看，不看也不會怎麼樣，原典有時間就看過去，其他輕鬆快樂

不用怕啦 老師人好到散發佛性 偏好莊子老師的文章可以大致讀過一遍 會比較快進入狀況（至少要知道那些思想家的主張及為何如此主張之類的）然後老師去年有說 他覺得他把那些思想家讀簡單了所以之前的文章也寫得太簡單 所以如果上課上到學生出神他覺得很正常 但因為他體認到這些東西沒這麼簡單所以也沒辦法用以前那種簡單的教法來教學總之就是到最後如果還是聽不懂的話 也請安心老師說只要都有出席（從考卷中看的出來）他就不會當人至於聽得懂多少就是學生的悟性與緣份了 by 他的導生 XD