[評價] 103-1 王沐嵐 維多利亞時期英國文學

作者: Qdream (里長)   2015-01-31 16:25:55
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:103-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
王沐嵐 老師
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
外文系 英美史九選五必修
δ 課程大概內容
介紹維多利亞時期(1830-1901)的英國文學,文本如下
Introduction: The Victorian Period
Alfred Lord Tennyson: "The Lady of Shalot", "The Lotos-Eaters"
"Ulysess", "In Memoriam A.H.H"
"The Charge of the Light Brigade"
Darwin & Evolution
Robert Browning: "Soliloquy of the Spanish Cloister"
"My Last Duchess", "Fra Lippo Lippi"
Elizabeth Barrett Browning: "The Cry of the Children"
"Aurora Leigh"
Matthew Arnold: "Dover Beach", "Literature and Science"
*Edward FitzGerald: "Rubaiyat of Omar Khayyam"
Christina Rossetti: "In an Artist's Studio", "Winter: My Secret"
"Goblin Market"
*Edward Lear: "The Jumblies"
*Lewis Carroll: "Jabberwocky"
"Humpty Dumpty's Explication of Jabberwocky"
"The White Knight's Song"
#Charles Dickens: A Christmas Carol
Robert Louis Stevenson: "The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hide"
Oscar Wilde: "The Importance of Being Earnest"
* 代表第八版Norton有收,第九版無,會發講義。
# 課本沒收,也是講義
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★ 該時期各種文類都有碰到,但進度失衡想扣0.5。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Norton英史第二冊+影印講義
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以老師在台上主講為主,搭配投影片呈現建築、文本封面等資訊,老師
也會將文本大意整理在投影片中,課後想複習可以到Ceiba下載。 基本上
講課是中規中矩,偶爾老師會有獨特的笑點,蠻可愛的。對於文本有不懂
之處,下課也可以再請教老師。
接著是進度失衡的問題,從期中之後的文本都偏長(劇本、小說),老師
會請大家用問問題的方式來上課,若是沒有疑問,則快速跳過,個人不太
喜歡這樣的上課方式,有同學認為不知道重點在哪裡。
(但僅為個人意見,在這裡必須坦承翹課翹得有點太兇。)
文本方面,有詩、散文、劇本、小說,老師有說朱偉誠老師會上比較多
散文,下學期的陳重仁老師也應該教得不錯,鼓勵大家不一定要搶著修這
學期的課。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
Attendence and discussion 10%
Midterm 45%
Final 45%
基本上是甜的,但也有同學期中90分,期末未知,最後等第跟原PO一樣。
ρ 考題型式、作業方式
今年因為人太多了,期中考為是非題及選擇題,但還是有難度,特別
會有些似是而非的選項。期末考就改考問答及申論題,比較難。有同學
表示老師好像沒特定強調那些考點。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
因為老師的課太夯了,所以只會簽20人的樣子(大四似乎必簽),其他人
要抽籤。外系的話除非是雙或輔,不然也應該沒機會。
基礎倒是不需要,只是偶爾會提到一兩個作品是仿浪漫時期的詩作。
另外不看出席率,但晚來的話可能會沒位置坐,或是要坐到老師面前。
Ψ 總結
這篇評價或許有失公允,也歡迎其他同學補充意見,因為原PO實在是翹
太多課了,有時候隔一週去時就發現某大長篇已經講完了,部分想法是從
另一位認真的同學問得的。
當然這門課是蠻輕鬆的,後半學期的文本比較有趣(詩真的有點無聊),
適合非文學愛好者以及想對該時期有認識的人。
作者: rogerliu84 (丁丁是個人才)   2015-01-31 17:15:00
102-2修沐嵐的文讀下,老師也是用問的方式上課;有時重點段落若沒人問,會用反問的方式講解。是非選擇也是頗為tricky
作者: emsian (emsian)   2015-01-31 22:24:00
覺得期中考題很細頗難 但期末還好 沒翹過課覺得都是老師講的重點之一 另外老師上課就是喜歡同學先讀過在課堂上問老師對文本幾乎都是強調意涵 就算詩也不會特別講meter個人覺得蠻喜歡的! 另外這學期也修陳重仁老師的其他課 應該也不是會把文本從頭到尾講過的喔 但個人都蠻推的王老師的課應該比較適合會預習且有提出問題/想法能力的同學 才能在課上討論XD 否則單純聽講會覺得有點不夠紮實
作者: Qdream (里長)   2015-01-31 23:15:00
大綱上也寫著要預習!(慚愧XD) 感謝樓上補充!另外真的有提出問題比較有收穫,印象深刻都有同學在課堂上提出問題並和老師進行對答~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com