[新聞] 台大癌症論文掀造假風波 楊泮池致歉

作者: capsspac (上鎖的房間)   2016-11-15 11:54:20
台大癌症論文掀造假風波 楊泮池致歉
2016-11-15掀造假風波 楊泮池致歉
〔記者吳柏軒/台北報導〕台灣大學深陷癌症研究論文造假風波!日前有前生化所教授郭
明良團隊在2016年的研究遭網路踢爆圖像數據疑似造假,近日該網站又陸續發現,至少4
、5篇與郭明良有關的論文也涉數據不實,就連台大校長楊泮池也曾在2006年被掛名共同
作者,今天楊泮池首度對外致歉,表示不知情,也將嚴肅審慎看待。
郭明良與台大醫學院副院長林明燦研究團隊,多年投入大腸癌幹細胞研究,今年發表有關
「組蛋白甲基轉移酶(G9a)」的論文成果,一度登上期刊,卻在日前被匿名的學術審查
網站「PubPeer」踢爆,實驗數據圖像涉嫌造假,郭明良發表聲明,將會把論文撤下,並
辭去台大教職負責。
不料,風波並未平息,近日陸續有關郭明良的過去研究都被「起底」,PubPeer網站上陸
續有至少4、5篇與郭有關的論文,都被指涉類似問題,如病人數據、實驗圖像等有重複引
用、改圖、剪貼等問題,甚至追溯到2006年一篇有關肺腺癌的論文,其中更有現任校長楊
泮池掛名共同作者,使造假風波一發不可收拾。
楊泮池今天參加台大88週年校慶,會後受訪表示,關於這次風波,真的非常難過,也跟大
家抱歉,對於2006年的論文,因為是跨國、跨領域的合作,掛名共同作者很正常,但當時
對於論文內的圖像,完全不知有造假的情況,「軟體太進步,無法看出來!」會嚴肅看待
此事,依照程序謹慎處理,若查明屬實也將嚴懲犯錯者。
科學月刊也在臉書粉絲頁上,貼出2006年論文等爭議,並指出該論文已被撤下。但台大主
任秘書林達德表示,與楊泮池有關的論文是否撤下還要釐清,因目前僅在PubPeer網站上
有人匿名留言說會撤下,但一般程序中,撤下論文需所有作者同意,這部分將會在釐清。
林達德說,目前台大已針對郭明良等團隊的相關論文成立調查小組,因事件涉及生科院及
醫學院,將先由2院成立各自的小組先處理,校級則由副校長郭大維主持教師評議委員會
,更首度啟動「特別委員會」機制,邀請院士級、具有專業及公信力的校內外人士,獨立
審查2院調查小組報告,之後再交由教評會做最後議處,中間過程不會有楊泮池參加,會
嚴肅嚴謹及公正處理。
林達德也說,這次調查會把所有事證明確的論文通通查一遍,但並非掛名就有問題,而是
要釐清造假部分與個別教授負責的部分有無關聯;另因郭明良2016年論文同時涉及科技部
補助以及教育部的邁向頂尖大學計畫經費,目前也已接獲官方發文,同時會將調查結果呈
報,最快年底就能完成調查。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1887124
5.備註:
只是掛名而已啦 我什麼都不知道 別來問我
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-11-15 11:56:00
該換校長了吧
作者: step (fan)   2016-11-15 12:07:00
這.......
作者: kcnny (被R20爽死的偽娘)   2016-11-15 12:08:00
某些酸的 大概是文組的...沒投過國際論文不知道提供材料掛名很常見,對於研究內容不知道是很正常的
作者: k04121226 (Yuuko daisuki)   2016-11-15 12:17:00
研究倫理喇 敢掛就要承擔部分責任
作者: papertim (吃紙小鹿)   2016-11-15 13:44:00
以我們系上來說,有時候幫忙採樣也會掛名,人家拿樣品
作者: ezk (蒲葵貓)   2016-11-15 13:44:00
不知情還可以掛名?
作者: papertim (吃紙小鹿)   2016-11-15 13:45:00
怎麼樣也不一定會過問,這樣也要負責?很多掛名作者只負責研究的很小一部分,可能連整個論文在做什麼都不太清楚
作者: bookticket (XD)   2016-11-15 15:09:00
只要有掛名本來就要負責好嗎 連這點都不知道就不用出來秀下限了到底知不知道什麼叫"共同"作者阿 還以為掛了名 你要負的責任是獨立的歐 根本睜眼說瞎話沒那個心力弄懂整篇研究在幹啥 沒人逼你要掛共同作者
作者: smartken   2016-11-15 15:12:00
有人還偷戰文組真可笑
作者: bookticket (XD)   2016-11-15 15:12:00
出事了才搞切割 難怪pubpeer上現在都說台大醫院過去出
作者: nk4qovul (Perfume好正)   2016-11-15 15:13:00
不只要負責,還有連誅九族,不然大家氣不會消
作者: bookticket (XD)   2016-11-15 15:13:00
的paper全部都要重新screen
作者: MattLF (MattLF)   2016-11-15 16:01:00
這種文也能偷戰文組,太神奇了
作者: TaiwaNumber1 (Taiwan Number One)   2016-11-15 16:19:00
小弟理組,但既然名子掛上去就要負責
作者: qtzbbztq (阿杰)   2016-11-15 16:28:00
把陋習當作正常 這才是真的可笑本來就是掛名就要負責 你不敢負責 就不要掛不就好了掛名得到了一些credit就沒說話 一出問題就說我不用負責.有道理嗎?很多人很愛舉國外 就舉一下國外的例子 很多國外的大頭論文不是自己監督的 常常都會婉拒掛名 這才是標準做法按學術倫理 提供材料根本就不該掛名 既然不打算按照學術倫理 硬要掛名 賺那不屬於你的credit 那就要有心理準備出事就要負責
作者: vancoffee (咖啡帆)   2016-11-15 16:45:00
幫高調~~~
作者: canucksteve (為了嬰靈殿)   2016-11-15 19:23:00
沒錯我文組哈哈
作者: YellowWolf (YW)   2016-11-15 20:45:00
不好意思我醫學院的 掛名負責很正常吧。這麼愛掛名 論文整篇也不看一下也感掛 踩到屎活該
作者: osak (Carrickfergus)   2016-11-15 21:06:00
有人秀下線 不知當初Bell lab出事整個研究團隊都被調查嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com