作者:
cjol (勤樸)
2016-11-15 08:18:46※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O9R5BmZ ]
作者: wyvernlee (廢死不可!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大學「學店化」?台大推新學程 學費高達
時間: Fri Nov 11 19:53:43 2016
1.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
大學「學店化」?台大推新學程 學費高達63萬元
3.完整新聞內文:
反教育商品化聯盟、台灣大學工會、台灣高等教育產業工會等團體今(9)日至教育部
前召開記者會,反對教育部將《高等教育創型轉型條例》草案送進立法院,認為教育
部只是想藉機推動高等教育市場化,將青年學生至於高學費的困境中。
反教育商品化聯盟表示,因應社會自然人口成長率降低的做法應該是落實教育公共化,
而不是鼓勵大學「學店化」經營,增加學生就學的負擔,以台灣大學上個月開辦的「國
際學士學位學程」為例,以獨立招生的方式招收80名國際生、40名台灣學生,一年學雜
費高達新台幣63萬元。
反教育商品化聯盟認為這樣的做法會讓教育更加商品化,只有有錢的人能獲得好的教育
品質,況且在草案還沒有送立法院審議前,就已經有許多個案偷跑,未來若真的鬆綁法
規,等於是變相鼓勵大學開設衍生企業,背棄教學研究的本質。
反教育商品化聯盟呼籲,社會自然人口成長率降低,正是推動教育公共化的重要契機,
只要維持每年高教預算穩定成長,隨著學生人數下降,就能實質減輕求學負擔。反教育
商品化聯盟要求教育部,撤回各學校在尚未立法前就偷跑的創新計劃,並重新研議《高
等教育創型轉型條例》草案,增加落實教育公共化的條文。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.setn.com/E/News.aspx?NewsID=196859
5.備註:
所以台大收 63 萬就叫學店,是這個意思嗎 ?
作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2015-11-11 19:54:00還是學店
作者:
Qinsect (Q蟲)
2015-11-11 19:54:00店學
作者:
clark2644 (Buddy Lee)
2015-11-11 19:54:00私立大學差不多40萬 設計系有可能超過60萬
以後有錢人家的小孩不用考試只要付63萬就能當台大生
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2015-11-11 19:55:00媽的以後出去也要被嗆讀學店了
作者: metawopa (泡麵頭) 2015-11-11 19:55:00
希望峰學園
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-11-11 19:55:00
所以公共化全民念大學會比較好嗎
作者: ASUSboy 2015-11-11 19:56:00
一年63萬欸 一年欸
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2015-11-11 19:56:00elite
作者: IO8OP (Q_Q) 2015-11-11 19:57:00
這是一年又不是四年 如果設計系一年燒六十萬那真的有夠可
作者:
OGC218 ( = =』)
2015-11-11 19:57:00測風向
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2015-11-11 19:57:00以後有錢人都是台大畢業了
作者: nowitzki0207 2015-11-11 19:57:00
一定要啊,高等教育不是給窮人玩的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2015-11-11 19:58:00只招外國學生不就好了?
作者: tpxtps 2015-11-11 19:59:00
要像伍幅幗終18趴冥師莊冥汪之子 伍鉀幗終陰文冥師莊痣翔
啊 什麼 李遠哲沒當過教育部長 管他的跟著罵就對了
作者: tpxtps 2015-11-11 19:59:00
帶老婆去一所資管一年碩畢跳五級每月加薪六仟年薪都破百萬
作者: tpxtps 2015-11-11 19:59:00
還有祺山幗終特叫冥師白哨液考上教甄就去念還抹黑他人是反串招生 特叫奇葩論文不敢公開 立馬變人生勝利組
作者: hugh23715 (Moehong) 2015-11-11 19:59:00
63萬 怎麼想還是比國外便宜
恩 不能怪李遠哲 之知會森企企 廣設大學是社會風氣導致
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2015-11-11 20:01:00樓上有掛!!
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-11-11 20:01:00
招的到國際學生增加額外收入是不錯的
作者:
NSYSUKING (台服布里茨最後希望)
2015-11-11 20:01:00這樣國外都學店了
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-11-11 20:01:00知識是有價的啊 收錢有什麼不對
作者:
WinNOKIA (WinNokia)
2015-11-11 20:02:00不是想收費賺錢,有種也收學士班一樣的學費,報名過多採分數篩選不然就其他學位一律收63萬幹0良勒,賣學位還怕人說
作者: drigo 2015-11-11 20:04:00
教育公共化,經費哪裡來?左膠總以為台灣教育能像歐洲一樣要哈佛一樣的品質,又要像歐洲一樣的便宜 呵呵
作者:
b545188 (KEN)
2015-11-11 20:09:00台大本來就學店
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2015-11-11 20:18:00收有錢人的錢 補貼學校 這樣不好嗎 都經費短缺了
作者:
v870415 (greenblood)
2015-11-11 20:23:00外國的國際大學一年隨便都百萬臺幣了好嗎 才63萬就在該
作者:
Sylph (仙客來)
2015-11-11 20:25:00花錢交朋友累積人脈
作者: asrica11 (沒有暱稱) 2015-11-11 20:25:00
要頂尖品質又不准別人合理收費 台灣就廢物刁民多全收國際生就好了 免的鬼島糞民幹幹叫
作者:
h90257 (替天行道)
2015-11-11 20:27:00智慧財產的概念 已經把知識作為商品了 高等教育當然是
作者: Nravir 2015-11-11 20:28:00
神座。出流 要出現惹!?
作者: LunLun3605 2015-11-11 20:33:00
在國外都會申請就學貸款或是拚獎學金
作者:
bill403777 (squatting corner)
2015-11-11 20:35:00真●學店
最近申請碩士 不管國外哪個學校一年都要120萬以上你63萬 叫貴 別鬧了
作者: mudee (毋忘初衷) 2015-11-11 20:38:00
有本事的乖乖考試 有錢的花錢讀
63萬就叫學店了?要不要看一下他國國際學生一年要繳多少
作者: vji 2015-11-11 20:40:00
稅從哪裡來?
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2015-11-11 20:42:00
高等學店
作者: kmtsop (cobras8145) 2015-11-11 20:44:00
太便宜了吧 一年期50000美差不多
作者:
WWIII (東邪西毒)
2015-11-11 20:47:00太便宜起碼一學期要六十 不然會讓外國人瞧不起
作者:
eemail (eemail)
2015-11-11 20:47:00早該這樣了 不過可以更貴
作者: tigerandme 2015-11-11 21:04:00
某樓的還在李遠哲廣設大學?被洗腦成這樣真不簡單,明明就垃圾國民黨幹的事推給李遠哲
作者:
vikingman (åœå·¾äºº)
2015-11-11 21:05:00這不是去交朋友的?
作者:
alexch (Alex)
2015-11-11 21:10:00台大賣高價課程很OK啊,越高價越好~但是不要拿那麼多補助
作者: YJJ (MrYJJ) 2015-11-11 21:16:00
奇怪的邏輯
作者:
watashiD (watashiD)
2015-11-11 21:36:0063萬的學店是好學店!其他私校叫學渣
作者:
teddy (這是個好問題)
2015-11-11 21:39:00神座流出計畫 ╰(@▽@)╯我好絕望╰(@▽@)╯
作者:
hotcom (臣又又-Chanyoyo)
2015-11-11 21:39:00以為大學都靠光合作用就會有經費維持運作和研發了嗎
作者: aaron1122 (AaronLin) 2015-11-11 21:46:00
啊學東西付錢不是應該的嗎
還好吧 用學費來補助其他學生啊信不信你捐個1億給哈佛 哈佛也會收你入學
作者: vlin6688 2015-11-11 22:34:00
美國更貴, 何不自己賺且教授可加薪
作者:
CYL009 (MK)
2015-11-11 23:04:00不意外啊 教育部給的就這麼少 只好另闢財源 懂嗎
作者: aiguo (金門小刀) 2015-11-11 23:08:00
還是比美國野雞便宜
作者:
lwlt1995 (seyaku)
2015-11-11 23:11:00教育部給的錢就這麼少 垃圾學店那麼多在瓜分資源 不然還能怎麼辦?
一堆不知道國外行情的 他們可以同時取得國內外雙學士比起去國外超賺的
作者: kiy75 (jumpfish) 2015-11-12 00:02:00
學店
作者: lost0816 (ruiz) 2015-11-12 00:08:00
在台灣肯付63萬去讀的看敢不敢混四年當學店生,嫌錢多?
作者: pisceswu (夯姐) 2015-11-12 00:11:00
所以到底有沒有那個價值呀?
作者:
david190 (david)
2015-11-12 00:12:00太便宜了 美國常春藤一年160萬以上 知名的80萬以上
作者:
wirefu (zechs)
2015-11-12 00:57:00還有人不知道112是最大學店喔???這要連豬才能唸課桌椅鑲金 課本鑲鑽 你不知道喔還學程喔 沒有學位的
作者:
pinmago (蘆洲一隻狼)
2015-11-12 03:12:00課程安排不過紮實,大三開始選專業,大四就要實習,除非天賦異稟,不然怎麼抵得過別人四年專業*不夠紮實而天賦異稟,可以一年就學完人家四年專業的人,應該就直接去國外拿獎學金了吧...
作者: happydo (阿書) 2015-11-12 03:35:00
還好吧
學費值不值得那個教學品質才能衡量是不是學店阿你台大排名年年退步 開這個價
作者:
yyy8167 (阿肯)
2015-11-12 10:03:00沒ip給噓
完全贊成台大學費越貴越好, 63萬去美國隨便一間排名被台大海放的學校大概讀不到一學期~~更不用說前段名校收取昂貴學費讓有錢人進來念, 再把這些錢當獎學金吸引世界各地人才來唸書做研究 這才是頂尖大學該有的作法
..........貧......富......世.......襲
作者:
Ghamu (貓丸)
2015-11-12 16:45:00覺得滿腦殘的 教育部是免費 應該是有合理的學費留住好的師資跟建立設備 但同時強化獎學金系統 讓優秀的人可以唸書無後顧之憂 而不是大家吃免錢 大家都讀大學 然後一堆只是去混浪費學生也浪費學校時間就為了一張紙
國外家庭收入平均多少,台灣家庭收入平均多少?直接拿國外學費比似乎有點偏頗。
作者:
windalso (windalso)
2016-11-15 10:22:00一年兩百 21直接再聯絡不是更好 多的錢拿來當獎學金啊zzz
作者:
b3101ill (b3101ill)
2016-11-15 10:27:00怒噓三立...
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2016-11-16 04:18:00國際生恐怕九成九倒貼補助到每天上夜店,結果台大出去的交換生還得大量自費,真是為了評比好自我犧牲呀!