Re: [新聞] 大面積燒燙傷患需「熱血」護士:已缺血

作者: Yada (亞洲第一大)   2015-06-29 16:00:38
我不太懂欸
平常都不捐血
結果一個不願具名的護理人員的透露
就一堆人衝過去捐血
查證一下有多困難啊
這種愛心的事情也是趕流行喔
弄到血液基金會都出聲明稿了
http://goo.gl/tWPFPt
【新聞稿】目前全台血漿庫存量供應無虞,請民眾切勿恐慌及擔心。
6月27日八仙樂園粉塵爆炸事件,有五百多名傷者分別送至各大醫療院所進行救治,再次
見證到了台灣民眾的熱血熱心,各界紛紛呼籲大家來捐血,因而各地傳出全台大缺血的訊
息。
目前本會庫存血漿都足夠支應各醫療院所傷病患使用,請民眾切勿恐慌、切勿擔心!民眾
捐出的血液,我們會依醫院的需求分離成紅血球、血小板、血漿等,有些嚴重的燒燙傷病
患,醫生也會開立輸用血漿。
台灣血液基金會非常感謝台灣民眾的熱心與熱血,但我們也要再次提醒您,血液有保存期
限,瞬間的血液湧入不是我們所樂見;只要您依照自己的時間安排,定期捐血,就能讓血
庫儲備足夠的血液能供應傷病患使用。
定期捐血,保障你我。
定期就不潮了
趕流行才潮
你今天捐血了嗎?
有沒有只要今天捐血就是發揚愛心的八卦?
※ 引述《jujustine83 (很紳士的錢)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LZyRt8S ]
: 作者: obey82 (歐貝) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 大面積燒燙傷患需「熱血」護士:已缺血
: 時間: Sun Jun 28 18:05:41 2015
: 1.媒體來源:ETtoday東森新聞雲
: 2.完整新聞標題:
: 大面積燒燙傷患需「熱血」 護士:已缺血一周!
: 3.完整新聞內文:
: ▲一名不願具名的護理人員私下向《ETtoday東森新聞雲》透露,大面積的燒燙傷患者,
: 若未來有開刀需求,都會需要血漿、紅血球,呼籲民眾捐出「熱血」!資料照。(圖/記
: 者陳明仁攝)
: 記者林冠瑜/台北報導
: 新北市八仙水上樂園粉塵爆炸意外,目前已知有超過524人送醫治療,包括209名嚴重燒傷
: 病患。一名不願具名的護理人員私下向《ETtoday東森新聞雲》透露,大面積的燒燙傷患
: 者,若未來有開刀需求,都會需要血漿、紅血球。由於一周前血庫存量就不高,加上仍有
: 一般民眾的輸血需求,呼籲民眾可以前往捐血,以備不時之需。
: 根據台北捐血中心的數據,台北O型血液存量僅剩4-7日,新竹地區B、O、AB型血液也僅剩
: 4-7日。目前已知有傷患往中部醫院移送,台中地區的血液存量B、O型只剩4日以下,未來
: 也有可能往台南、高雄移動,全台血庫皆有存量需求。
: 護理人員表示,這次的狀況非常嚴重,第一線的醫護人員已全面動員救治傷患,然而,嚴
: 重燒燙傷者的關鍵黃金時間在這2至3天內,希望民眾除了幫忙集氣、祝福之外,也能挽起
: 袖子,助傷患們一臂之力。
: ▼對病患最直接的幫助就是貢獻「熱血」。(圖/記者陳明仁攝)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.ettoday.net/news/20150628/527165.htm#ixzz3eLkXa6ya
: 5.備註:
: 上個月剛捐全血500cc...下次要等到8月才能捐
: 如果方便捐血的話請提供幫忙!!謝謝大家~
: 對於捐血事項有疑惑的可以參考以下網址
: 台北捐血地點:
: http://www.tp.blood.org.tw/Internet/taipei/LocationMap.aspx?spotID=79
: 捐血須知:
: http://www.blood.org.tw/Internet/main/List.aspx?uid=6385&pid=3133
: 謝謝c大提供的建議
: → chingfen: 新聞提到是未來開刀可能有需要.... 06/28 19:20
: → chingfen: 血液有保存期限,大家捐血的時間分散一點比較好 06/28 19:20
: → chingfen: 燒燙傷不像嚴重外傷/大出血而需要一下子大量輸血 06/28 19:21
: → chingfen: 反而是需要長期作戰,不定期視狀況輸血 06/28 19:21
: → chingfen: 燒燙傷要補充水分/體液會以人工血漿或其他點滴為優先 06/28 19:21
: → chingfen: 大量出血或血紅素太低才會輸血補充體液或拉高血紅素 06/28 19:21
: → chingfen: 捐太多若過期了就得丟掉,反而浪費了寶貴的血液。 06/28 19:22
作者: leochao101 (幾摳)   2015-06-29 16:13:00
有必要這樣講話嗎
作者: shiorihsu (懶熊)   2015-06-29 16:16:00
血液也有保存期限 還是要穩定地捐比較好
作者: rhinoceros (Dr.Sloth)   2015-06-29 16:18:00
願意捐血都是發揚愛心,不論今天明天,沒有八卦
作者: Bogaerts (Bogaerts)   2015-06-29 16:29:00
這樣酸沒比較高尚..
作者: aptoxin4869 (烙展)   2015-06-29 16:30:00
傻子文章
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2015-06-29 16:48:00
我算同意你的觀點 但這還不到出來酸人罵人的程度發生這種意外時 你會及時過去幫助還是等到別人請你幫助時才去? 大家都只是希望把傷害壓到最低而已請不要隨意批評別人的愛心 那些並不廉價如果今天意外是真的即時性需要血液而因為這種觀點及行政疏失導致醫療品質降低多死一人 那?至少我是認為就算浪費再多的血 卻可以多救回一個人就是值得的了浪費這種資源真的還好 人若在現場看到有人要幫忙 應該都是直接衝下去幫助了 而不會等到主辦、醫療單位處理
作者: shouraccount (shouraccount)   2015-06-29 17:05:00
同意原po 畢竟捐血要隔一段時間才能再捐 一次大量湧入真的不是最好的方法
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2015-06-29 17:06:00
你只需要發文提醒以後注意就可以了 至於酸人不太必要
作者: a5378623 (黑雲)   2015-06-29 17:13:00
廢話,當然是跟風捐血才潮啊!!定期捐血誰知道我有愛心啊?而且只要跟風一次,我平常就不用捐囉因為我的「自我感覺良好愛心槽」已經滿了~~
作者: spurs2120 (Fundamental)   2015-06-29 18:05:00
「浪費再多的血可以多救一人就是值得」?
作者: shiorihsu (懶熊)   2015-06-29 18:24:00
回血支持觀點 雖然用很尖銳的方式不過這些也是現況
作者: bookticket (XD)   2015-06-29 18:33:00
疑 所以這篇又有去查證這篇新聞稿的真實性嗎wwwwww
作者: online135 (98分美元宇宙星塵)   2015-06-29 20:16:00
@spurs2120 你會質疑的點我大概清楚 不過我認為那種殘酷的點應該屬於藥療專業範圍 不用考慮那麼多 像是這次大型傷患機制的黑區 就是一例畢竟這也不是自己衝進火場救人之類的嚴重錯誤 沒必要酸
作者: aortic (Go! GTI)   2015-06-29 23:20:00
所以目前對血漿的需求還不算是暴增?
作者: NTUstud (馬哥)   2015-06-30 03:03:00
你有捐過再說
作者: leochao101 (幾摳)   2015-06-30 12:52:00
結果完整新聞出來 血庫充足是29的事充足 也就是一週內的用血 請還沒捐的下周再來吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com