Re: [問題] 有沒有新工綜的八卦啊?

作者: camrivergimo (Gimomo)   2015-03-15 23:07:18
※ 引述《gj942l41l4 (魯魯)》之銘言:
: 機械系想蓋新館 → 沒錢 → 沒錢 → 沒錢 → 用工學院名義蓋
: → 還是沒錢 → 沒錢 → 沒錢 → 不管了先把舊機違起來避免經費被收回去
: (這中間還經歷了好幾次舊機告別鬼屋,大四以上的應該會知道)
: → 還是沒錢 → 沒錢 → 沒錢 → 跟學校談判 → 割地換不少錢
: → 差一點了 → 再更努力募款 → 臨門一腳 → 錢夠了可以蓋了!!!!!!!
: 結果舊機被台北市列為歷史建築不能拆了...
: 機械系◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣
: 但重點來了,錢應該還在吧?
先跟你說一下,臺大校內的文化資產認定基本上還是要所有人有默契地點頭。
不然,在我待在臺大社團時由社團替機械系做紀念特刊時,
機械系工學部早就該被指定古蹟了。
所有的老教授和技師
都可以從日治末期一路講到臺灣戰後重要的工程研
究在舊機內的何處研究室發生,
撇除利益與政治力介入,
這棟早該指定古蹟了。
可是當初並沒有指定。
因為大家都很有默契要蓋新大樓
這根本不是文化局和一般人可以決定的。
那麼,為甚麼舊機械館會被指定?
很簡單,工學院與臺大校方的利益與政治喬不隴,
最關鍵的態度變化者,校方與學院,
才促成了今天的指定。
非常可惜,
2010年前舊機械館的器材管線與研究器材(文物)等還算齊全,
等到廢墟蟑螂進入後才指定,未來要怎麼使用是一大問題。
有推文問說,有看過都是蟑螂的古蹟嗎?
很抱歉,這數量多到我不知道怎麼統計給你,
臺灣博物館,鐵道部,臺北機廠,2006年的華山藝文特區,
各處你看起來是廢墟的日式宿舍,蟑螂不知繁幾。
如果機械系的同學真的關心這些事情,
你會發現舊機械系在2012年之後
被許多非文化也非文化局的學校內部角力造成舊機械館被指定
(跟歷史文化才沒關係勒)
期待新工綜的學生空間與研究空間?
良心建議,再不盯緊一點,
連舊機械系內的現有空間或未來計畫等等,
什麼時候被玩掉都不知道。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-16 00:59:00
其實我滿喜歡舊機 它背復了日末至今許多重要工程研究可是 機械系也確實需要更多的空間和新系館呀QQ一棟那麼小的館從二戰結束用到今天......
作者: swyoung (喔。)   2015-03-16 08:51:00
為了歷史文化所以自己家住不下不能自己改建是什麼邏輯
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2015-03-16 09:19:00
推樓上
作者: camrivergimo (Gimomo)   2015-03-16 09:28:00
如果你們說民間私人財產就算了,臺大的財產不算[自己家]喔,公有財產以臺大來說受到行政院各部門決定。至於這個邏輯,請洽文化資產保存法。
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2015-03-16 10:53:00
法律先放一邊 但憑心而論機械系在台大是否有收到公平且足夠的對待?機械系要的也不是拆舊機 管它要拆舊機還是找新的地機械系要的只是一個適合的空間會著重於舊機是因為 舊機不拆就沒地了 學校又不處理
作者: k801030 (阿維)   2015-03-16 12:27:00
拆電機舊館? xd
作者: openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)   2015-03-16 19:15:00
凡幾
作者: jimy00ex (嘻哈蟾蜍)   2015-03-16 21:43:00
推gj

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com