Re: [討論] 打4要8理論

作者: playerOrz (我是社長)   2013-03-02 22:44:57
: 不小心點到這很久以前莫名其妙加的
: 剛好看到 又剛好這理論蠻好笑的 就噓了
: → coeric:我要講的是前者 03/02 10:59
我只想說…
不好意思,我才不信這位板友想說的是前者。
從說話的口氣及文字中透露的訊息,加上過去對這個ID的言論的綜觀下。
最後我的解讀告訴我,習慣了,反正這樣的回應我習以為常。
至少我是信了。
所以說麻將還是自己研究就好。
因為就算你一個月贏了六七萬,也會有人說某麻將板上這種人大有人在。
但我想可能我見識太淺,居然一個都不認識 XD
睏了 晚安 戰意
作者: circlelee (三項)   2013-03-03 00:35:00
沒關係啦 任何人都可以有不同的想法^^ 大家分享交流而已
作者: coeric ( )   2013-03-03 01:03:00
嗯 之前我還以為 我的想法跟你比較接近之前我也忘了你是啥因素,被MJ版的人反對(還是反感?忘了)我也坦白說,我是因為你的因素 才加到這個版~來看看你不信就算了 反正我也沒必要說服你相信討論交流ok 但我是要提醒 不需要把打O要X 奉為圭臬隨時都要依牌局跟人而定喔!對了...似乎是因為你包庇東場?
作者: BARGARYARLOO (咬我阿 笨蛋 XD)   2013-03-03 20:38:00
XDDD
作者: lorenzero (羅亮佐)   2013-07-04 06:16:00
其實真的有 但一隻手指數得出吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com