[試題] 109-2 林鈺雄 刑事訴訟法 期中考

作者: kimihadare (奇米哈達雷)   2021-04-20 19:27:43
課程名稱︰刑事訴訟法
課程性質︰必修
課程教師︰林鈺雄
開課學院:法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期(年月日)︰2021年4月20日
考試時限(分鐘):120分鐘
試題 :
一、
設若吊掛工程車因司機甲涉嫌操作失當而從鐵軌邊坡墜落,致使火車高速撞上造成多人死
亡的慘劇。事發時,適逢該列列車上有位從法國來的YouTuber乙錄製影片,並目擊邊坡上
站立的甲於撞擊前後的的行徑。撞擊乙後幸無大礙,至醫院包紮後自行離去,並將部分影
片上傳至YouTube,加註說明分享其目擊經過。警方風聞後為釐清案情,聯繫並以書面通
知即將再數日後離境之乙,以證人身分到場詢問,作成警詢筆錄,惟警方詢問乙過程皆未
連續錄音(影)。案經移送檢察官,檢察官再次傳喚乙作證,但亦未連續錄音(影);乙
作證時詳細說明目擊過程並提出完整影帶佐證。案經起訴後,乙已出境返回返國。
1、請具體指明法律依據,分析以上檢、警踐行之偵訊(詢)程序,是否違法?(20%)
2、設若審判中,檢察官提出乙之訊問筆錄作為對甲不利證據之一。甲之辯護律師V主張,
,系爭證據從未經甲對質詰問,不得採為裁判基礎。試從立法規定、實務及學理,分
析其主張有無理由?若檢察官欲避免此等抗辯,於偵查中得採取何種程序措施?
(20%)
3、設若起訴附卷中有工程車行車紀錄器的SD卡,紀錄工程車墜落前後的時間、地點及相
關人事物資訊。試問依學理應該根據何種標準,判斷系爭紀錄器是否在法院調查範圍
?(10%)
4、承3所述,設若審理中檢方及辯方皆未特別聲請調查證據該SD卡,試問法院應否或得否
主動依職權調查該SD卡?若調查結果證實對被告甲之過失指控,對甲不利,試問依學
理及依實務見解,情形有無不同?(10%)
二、
甲涉嫌非法執行醫療業務(醫師法§28;較重且非告訴乃論之罪),且因醫療過失致乙受
重傷(刑法§284;較輕且告訴乃論之罪)。乙就甲涉嫌非法執行醫療業務部分先向該管
地檢署申告,經檢察官開始偵查後,乙又委任律師為自訴代理人,向管轄法院自訴甲過失
致其受重傷。試問乙之自訴是否合法?(20%)
三、
試分析下列判決之瑕疵種類,並說明其救濟途徑:(20%)
1、甲竊取乙財物,一個月後對丙另犯傷害罪。經檢察官以一人犯數罪之相牽連案件起訴
後,法院判決主文僅宣告甲對乙犯竊盜罪,漏未諭知甲對丙犯傷害罪。
2、檢察官以一行為觸犯數罪名為由,起訴甲對乙犯加重強盜罪(刑法§§328I,330)及
傷害罪(刑法§277I)之想像競合犯。但法院僅宣告甲犯加重強盜罪之罪名,漏未諭
知傷害部分,且理由欄內亦未說明。
作者: cuteSquirrel (松鼠)   2021-04-20 19:32:00
有時事題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com