課程名稱︰民事訴訟法甲下
課程性質︰必修
課程教師︰陳瑋佑
開課學院：法律學院
開課系所︰法律學系
考試日期（年月日）︰2020/06/17
考試時限（分鐘）：110分鐘
試題 :
Ｘ於１０７年１１月１日，列Ｙ為被告，向該管法院起訴（下稱：本訴訟），聲明求為判
決「Ｙ應（１）將Ａ屋返還予Ｘ，並（２）支付６萬元予Ｘ」，陳稱：「伊於１０６年９
月１日將伊所有之Ａ屋交給Ｙ占有使用，約定Ｙ應於一年內返還該屋，Ｙ並於同日簽發面
額各為２萬元之支票共１２張充作租金交予伊收執，票載日期分別為１０６年９月２０日
起之每月２０日。詎料Ｙ迄今尚未返還Ａ屋；而伊所執該等支票中票載日期最後之３張均
經提示未獲兌現，為此提起本訴，基於（ａ）租賃物返還請求權及（ｂ）票款支付請求權
，請求判決如聲明所示」等語。Ｙ則以：「伊係向Ｚ承租Ａ屋，對Ｘ不負返還義務，亦無
租金債務，而不負票據債務，所以Ｘ之請求為無理由」云云，資為抗辯。試附理由回答下
列問題：
一、本訴訟之訴訟標的為何？法院應如何協力於Ｘ特定訴訟上之請求？（２０％）
二、關於Ｘ起訴所主張之（ａ）租賃物返還請求權：
　（一）其事實上爭點為何？法院應如何進行事實上爭點之整理？（２０％）
　（二）如Ｘ、Ｙ均同意除筆錄上所列「爭執事項」外，不再提出其他爭點。Ｘ、Ｙ間是
　　　　否成立爭點簡化協議？（１０％）
　（三）就該事實上爭點，應由Ｘ或Ｙ為如何之舉證？舉證責任分配之標準為何？（２０
　　　　％）
　（四）如於法院針對爭點調查證據並形成有利於Ｘ之心證後，Ｙ始主張Ｘ於１０７年９
　　　　月間有同意伊續用Ａ屋，經Ｘ予以否認。法院應否以之為爭點續行審判？（２０
　　　　％）
三、承上題二、（四），設法院認應續行審判，如關於Ｘ起訴所主張之（ｂ）票款支付請
求權，法院已形成有利於Ｘ之心證，得否先為一部終局判決，命Ｙ給付６萬元予Ｘ？其裁
量之標準為何？（１０％）