作者:
msun (m桑)
2017-10-25 22:56:57[公告] 為避免損害玩家權益,
本板即日起禁止遊戲在發售日前的偷跑實況文.
凡是在遊戲發售日前發佈開台偷跑實況文,
一律水桶至遊戲發售日(台灣)後.
如外國已發售,台灣尚未發售遊戲則不在此限.
各位對於偷跑實況文有任何建議討論,
歡迎在此篇下推文留言,也可做為板規參考意見.
謝謝!
by msun
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 22:59:00那刪文呢? 先上車後補票不太對吧 不過除了刪文這次也沒其他懲罰到還沒那麼嚴重 但希望以後能改善流程問題否則被申訴到組務絕對站不住腳
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:06:00刪除不洽當實況文有什麼問題嗎? 難道要一直放著等出事?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:08:00出什麼事?
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:08:00先發公告再刪除,不就又會被說成是針對性公告?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:09:00問題是板規沒有訂這個規則阿 不能實況未發售遊戲
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:09:00請你告訴我要先刪再公告還是再公告再刪才是? 還是都不要刪?
刪文是板主的權力，維持板友權益則是義務所以刪文不覺得有問題，又不是公告後才突然水桶
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:10:00板規沒規定 先訂板規 既往不咎 以後全刪+懲罰
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:10:00站規規定板主有(3) 文章保留權：板主有權判定該板的某篇文章是否值得保留。
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:11:00要噓爆他或是要去實況網站檢舉他 都沒問題真要說 偷跑心得不是比還要點去實況台還危險?(依這定義)
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:13:00留著也是增加爭議 上面那篇刪掉雙方都好吧
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:13:00既往不咎可解釋成不懲處 我又不是為了找人麻煩水桶而公告板主認定舊文留在板面上不妥而刪除,這樣有疑問嗎?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:15:00是不是找麻煩要當事人認定 我不會去代表他人發言 但以討論板而言 突發的文章一定不會少 沒有公開的基準沒人能掌握得住 當然要拿站規 最後一道防線來講 當然沒問題 但是
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:17:00這種水準的文章有必要請出這把寶刀嗎? 對往後討論區發文拿捏會很難掌握 言盡至此 只是覺得會越來越限縮討論內容
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:17:00引用站規是對於kuku321的留言而引用的
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:18:00而已 要拿這標準的話 我是希望先說明為何一樣偷跑 但是實況有危險 但心得沒有危險 這是如何判斷的? 推噓數量?
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:19:00這一點的確值得討論
板主，321的問題我也有同樣疑問為何不能實況但心得沒事
作者:
nicetree (nicetree)
2017-10-25 23:20:00推版主的處置
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:21:00那為什麼不見那麼多人去反對心得文或警告?
心得我覺得可以討論啊，無雷心得就很棒不是?還是不OK?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:22:00但實況台沒有點進去會有雷嗎? 實況本身有沒有違法是給廠商判斷 廠商有處置就OK偷跑心得和偷跑實況 本質都是偷跑 希望標準可以一致
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:22:00實況臺最主要問題應該是違反發行商得條約吧
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:23:00看以上面說明 換句話說能理解成以推噓文數量判罰囉?
今天那篇文噓的應該大多不是怕雷，好像是怕廠商處罰我不太清楚看了一下而已，可以請知道的說下
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:23:00不砍文的話等同是助長實況主進行違反條約的動作心得文應該沒有違反條約吧?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:25:00具體處罰是什麼? 幾個人扎草人說草人會砍人 不成法阿
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:25:00這個板人數也漸漸多起來了，老實說我覺得板主如果每次
作者:
zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)
2017-10-25 23:25:00水桶到遊戲發售後感覺很不痛不癢
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:26:00真的很嚴重的話 BAN主機等等地都可以做 要等廠商表態如果廠商只是口頭說說的話 底下不需如此風聲鶴唳吧?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:26:00你這樣說好像是 別人闖紅燈我們都不能阻止他等警察來抓就好
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:27:00又回到如果真的偷跑情報有損廠商利益 廠商嚴格禁止的話
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:27:00都直接刪文不管板規有沒有規定，申訴只會越來越多
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:27:00那我們就偷跑實況這件事來說，ban 臺的處置就不是說說偷跑心得有違什麼規?如果有的話我當然支持偷跑心得也不該出來
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:28:00既然如此 偷跑心得有什麼差? 一樣是偷跑情報
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:29:00
電影版po影評和直接放偷拍影片你覺得一樣嗎?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:29:00所以我希望兩者標準能一致 要馬都刪 要馬都放 推噓在人心
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:29:00就發行商不覺得有差啊講錯 就覺得有差才對
作者:
Okadaneko (Rojo -Tierra-)
2017-10-25 23:29:00隔壁棚的跑來管很多 想當板主可以去參選
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:30:00今天老馬是偷跑心得好 能幫助買氣 所以是好的
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:30:00我得譬喻拿"法律"和"發行商的條款"
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:30:00問題是心得文跟實況文幾乎完全類型不同
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:31:00這不就像用行政命令取代法律
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:31:00
各大遊戲網站有先拿到遊戲也先玩過可以寫心得並評分
我覺得都是板有他應該也有買NS討論很OK啦，而且他有版
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:31:00我是希望能定義清楚哪裡不同 不都是偷跑資訊嗎?
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:31:00為何兩者要標準一致?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:31:00我自己覺得標準就是"發行商的條款" 有沒有違背阿
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:32:00不能用中小型板的方式來判 否則爭議會越來越多
然後這個議題也的確值得討論，因為心得這部分我覺得很重要，可以提前掃雷
現在任天堂就會鎖偷跑奧德賽的 所以這裡也禁止 但老任又沒鎖評價
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:33:00發行商條款在哪? 明文說【偷跑心得OK】【偷跑實況NG】嗎?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:33:00kuku 大講的應該是版主這次處理流程的問題=而不是如果要訂這樣的板規的問題吧?
作者:
bestadi (ADi)
2017-10-25 23:34:00反應過大 之前FE無雙也是偷跑實況 沒啥人靠背阿
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:34:00偷跑實況發行商不是說不行? 還是我認知不對?
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:34:00其他留給大家討論吧 我的意見大概就是這樣 再說只是LOOP
這次就奧德賽太多人想玩但買不到引起眾怒出來掃地而已
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:35:00如果發行商不管偷跑實況 當然我也不會認為該實況有問題
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:35:00
實況確定NG，心得應該是沒規定也不可能限制
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:35:00我看來板主就是很多人噓->刪文,沒什麼人噓->保留
電影比較不適合類比，因為本來就不太可能會有戲院偷跑然後搶先試映的心得絕對不能談及劇情，不然是會被告的基本上我也是認為不用禁實況啦 反正被BAN台也是咎由自取
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:36:00原po在C_Chat的實況文也被刪了,有興趣也可去討論C_Chat板規
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:37:00這板人越來越多不能再這樣了吧
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:37:00我也覺得不用刪文、推噓在人心。只是偷跑實況既然會被ban台，水桶也是正常。至於心得，就跟那些發售前媒體評分一樣，而且更有助掃雷。
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:37:00如果這板板規寫的跟C洽一樣 板名叫C_CHAT2 我就沒意見
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:38:00我覺得當板主看到多人噓,就應該先做處置吧.難道要大家都覺得不爽才過幾天公告再過幾天實施?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:38:00版主你這樣回的話 會有很多邏輯上的問題
作者: mooma (木馬) 2017-10-25 23:38:00
水貨不等於盜版吧
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:39:00噓文用意應該不是用來判斷這個文該不該存在，板規才是
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:39:00會被抓把柄
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:39:00噓文數 != 實際看板用戶數 如果要純以數量看 就開投票
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:41:00我想版主應該是之前版上人氣沒這麼高 所以沒注意到這件事
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-25 23:41:00上了一課所以推文多就該M囉www
損害玩家權益??? 我看是玻璃心吧, 有人要他們點進去嗎
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:42:00上次不是才因為沒提出板友觸犯那條板規被警告
作者:
vladof (009)
2017-10-25 23:42:00這跟損害玩家權益沒關係吧 只是欠檢舉而已
偷跑的實況文發行商禁止 有事是找開台的 會找PTT這個平台的麻煩嗎？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:43:00恩...偷跑本來就要低調，這沒啥爭議吧
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:44:00不會找 PTT 麻煩，但我們不要去助長這些人不是很好?
作者:
JiDung (激動)
2017-10-25 23:44:00紅明顯 我覺得心得文完全是一樣的 今天心得文內含最終雷
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:45:00日本遊戲偷跑的也會很多文字情報 可是畫面就有差吧
作者:
JiDung (激動)
2017-10-25 23:45:00難道就不是偷跑？
作者: eedc66 2017-10-25 23:45:00
那盜版也不會找PTT平台麻煩阿 為什麼要禁止?
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:47:00很久以前share版就因為盜版被找過麻煩了
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:47:00我是覺得文字心得情報跟影像還是很有差別,但是還是想看看大家的意見或想法.
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:48:00可是今天這件事板規還沒有規定，怎麼能跟盜版比
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:48:00外部連結差很多，早點處理比較好
作者: eedc66 2017-10-25 23:48:00
其實一堆人想講的是 要處理事情先斬後奏不是好行為
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-25 23:49:00告訴你有雷你自己點進去這樣也暴雷喔www
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:49:00那這樣是流程的問題，要討論得是流程 而不是這條規定
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:49:00我是覺得還好...不過就砍文而已= =
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:50:00就發現有BUG了，你還要填單申報早就炸了
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:50:00流程有問題就只討論流程 不用管是不是實況文不好
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:50:00板規都知道重視推文者的著作權，卻無視發文者的著作權
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:50:00又沒有水桶懲罰 連結還在裡面放著也不對吧
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:51:00其實以後公告也能直接鎖文啦，你一嘴我一嘴沒結果
作者:
JiDung (激動)
2017-10-25 23:51:00含10000張圖片的文章呢? 或不含任何圖片 但把所有全關卡攻略 隱藏要素 數值 全部都打出來的文章呢？
作者: eedc66 2017-10-25 23:52:00
現在就是一邊說流程有問題 一邊說行為不好 兜不攏阿
作者:
BlackCC (我是黑西西)
2017-10-25 23:52:00你都說CChat有他們自己的規定了，那NS版照版主自己的規定來又有何問題，還是要把這邊改叫PS版分部嗎
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2017-10-25 23:52:00以往看遊戲偷跑都是文字情報 或極少的圖片捏
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:52:00上面講的暴雷、盜版，板規都有規定，但是偷跑還沒
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:52:00程序有瑕疵以外，偷跑實況是不是等同偷跑心得，其實共識的
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:53:00重新說一下我想表達兩件事 【1.程序瑕疵】【2.定義不明】
站規規定板主有(3) 文章保留權。流程也沒什麼問題啊
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-25 23:53:00真的申訴上去，板主大概還是理虧
到底什麼時候有板面規定版主砍文要先發公告才能砍了阿根本就沒有規定的東西，怎麼會有瑕疵的問題
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:54:00化討論更難讓發文者拿捏板主判決標準
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:54:00就程序瑕疵部分 用大砲(站規)打小鳥(版文) 我也是覺得不是很好 如果能用板規就解決是比較好
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:55:00某人LOL板事蹟我就不想說了... 被喊板皇不是一天兩天
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:55:00問題在落人口實吧 大部分的使用者關心的是板規
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:56:00板主太過擴張自主權 導致往後發文都要戰戰兢兢的情況
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:56:00最後就很容易被喊版皇
就爭議很大，經由這次討論來達到共識，減少爭議事件吧?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:56:00不就發個連結的實況文被砍XDDDDDD
作者: SuperHOW 2017-10-25 23:56:00
心得和實況就差在有影片阿....圖都不一定能放
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-25 23:56:00這議題很有趣，值得討論 盡量別引它版事務，後面會跑題的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:57:00還能扯這麼多、這麼多人維護權益，看了就好笑...
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:57:00事實上就是很多人在意阿 不然怎會有那麼多鬧版的情形發生
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:57:00作者:
w790818 (科怪)
2017-10-25 23:58:00版務根本不是人當的....
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:58:00微雷 巨雷 偷跑超大雷 誰定義 如何定義 標準怎判
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-25 23:58:00版規部分版主提出來，大家都同意然後尊守就好。我個人也
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-25 23:58:00我說的鬧版是像之前 八卦人湧入女版那種
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-25 23:58:00算了，看啥時搞到msun也下台，沒人管皆大歡喜
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:58:00我已經在徵板主了啊
實際上就是這樣阿，老任處理的方式偷跑實況就是版權侵權。侵權的實況文直接刪除到底哪裡有程序問題
作者:
msun (m桑)
2017-10-25 23:59:00老任甚至連不是偷跑的都聽說會處理
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-25 23:59:00作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 00:00:00以後我每天找板規漏洞來發文好了，反正板主不能動嘛
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 00:01:00板友權力自由無限放大，板主跟小媳婦似的，看了就好笑
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 00:02:00幫人服務連點彈性都沒有，一點動作就整天被糾彈、檢討
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:02:00那我說馬利最後救到公主是不是暴雷？
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 00:02:00如果不想針對這些事情討論的話 就立板規禁止所有偷跑內容發布 然後公告修板規 鎖文 這樣就不用像小媳婦了
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:03:00"找板規漏洞來發文",別在這個板發啦
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 00:03:00不是現在說開放討論 然後有人不討論再針對小媳婦繞吧
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:04:00所以到底有沒有實例實況被老任BAN台?我看實況還活的好好
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:04:00可是看起來普遍一般人不介意心得文而介紹實況文為何一定要兩者同樣處理？
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-26 00:05:00檢討也是一番好意，上次板主才因為沒有依照板規就刪文被
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 00:05:00目前版規就是只禁實況偷跑沒有禁其他的，我覺得這規定並沒有不好的地方，看來大部分人也是如此認為
BAN台有啊，大亂鬥就有了，不過是那平台BAN的不是老任
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2017-10-26 00:06:00現在感覺是PS版主大戰NS版主XD
有人想當成同樣是暴雷吧 而我覺得是老任說不行這裡應該也要禁止
奧德賽一樣有被ban台，甚至連youtube頻道都被鎖了
作者: pikaaa95 (銀) 2017-10-26 00:07:00
版主真不好當 辛苦了
偷跑心得老任沒禁止所以這裡又沒差 要暴雷加個雷字就好了
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:09:00所以此時附上純文字全攻略 或 文字含圖片全攻略 文章就
作者:
must (UEFAlona)
2017-10-26 00:11:00全對話內容的話，那還叫心得？
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:12:00老任沒抓阿 那線上全攻略 通通都可以抓?說全對話內容 有點太誇張了 應該說 "詳細全攻略"
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:12:00你如果要發這種類型的文 我就沒意見我想應該也蠻辛苦的拉~
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:13:00要以老任刪影片為原則也怪怪的吧
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:14:00主要的就是 都是偷跑暴雷 現在很明顯是以"老任有沒有在抓"當做刪文標準 我當然不會PO這種文 只是舉例 大家討論
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:14:00就你也不能發這種影片的文章出來分享而已
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:14:00扯到版權發售後就沒有這方面的問題嗎?
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 00:14:00文字圖片類心得我覺的做好防雷就好。事實上偷跑攻略也是有可能被老任盯上的，看流傳度和老任抓不抓以及有沒有好事者檢舉而已。
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:15:00甚麼抵制偷跑實況也是最近才有風向...但殊不知偷跑實況存在多久了
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:15:00我想是因為大家比較難忍受實況，對於文字攻略的忍受力高
說穿了抵制偷跑就是不能只有你玩到的心態,扯版權大旗w
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:16:00那既然大部分人不能忍受，定這樣的板規符合大部分人的需求，應該也不是一件錯的事吧?
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:17:001.沒人逼你看實況 2.過了發售日 對還沒拿到遊戲片的人來說也是一樣的 有差?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:18:00沒人逼我看，可是會助長偷跑實況的發生
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2017-10-26 00:18:00版主權限 不爽可上訴 大概就這樣
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:19:00這樣差別你能接受?
因為大家不能忍受就安個罪名砍下去,我看比較像這樣啦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 00:19:00有人冒著被砍帳號的覺悟踩雷給你看 我覺得應該ありがと
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:19:00也沒人逼你發偷跑實況文啊 偷跑實況不po來這邊有差嗎?
作者:
KTFGU (kitty)
2017-10-26 00:20:00版務辛苦了。那家水貨商敢跟原廠說 我開賣了。偷賣就偷賣
那就不要扯版權, 因為發售後老任還是會偶爾巡巡砍砍片
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:20:00訂板規就說安個罪名 沒板規就說你憑什麼刪
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:21:00我重頭到尾就沒扯版權，我論點就只是老任檔偷跑實況但其他的沒有例子在擋，如果有擋的話我當然也是支持
不是，我是不爽"偷跑實況"不是不爽偷跑，那想法很幼稚
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:22:00重點是老任到底是擋偷跑實況還是版權影片?
講的好像大家忌妒他有偷跑可以玩抵制他，根本不是這樣
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:23:00如果發售日後照樣刪那就是大家都不用實況了因為會被刪
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2017-10-26 00:23:00這種事也可以吵成這樣 刪個文而已 小弟弟不會變短一點啦
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 00:24:00當然如果發售後還是砍的話，那當然就是不用實況沒錯啊
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 00:24:00版主真的辛苦了
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:24:00這關係到往後偷跑實況發文者的權益啊XDD
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-10-26 00:26:00有夠無聊的吵.. 要偷跑實況去實況版發咩
作者:
hpo14 (hpo14)
2017-10-26 00:26:00沒到發售日，不管是心得/實況都侵權好嗎.....媒體發表的也許是N給媒體的評測
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:28:00所以扯甚麼侵權刪文這邏輯很怪...
作者: eedc66 2017-10-26 00:29:00
都砍 都不砍 砍一半 怎做都不好 版主辛苦了...
作者:
hpo14 (hpo14)
2017-10-26 00:30:00我就不信你簽NDA發心得文不實況會沒事
新增一條X2以上刪文就好了，省的在吵，理由就是引起多數人不滿
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:30:00我已經幫忙想出版規了 [只要噓文人數抵達一定數量 即刪文]
作者:
rucarl (化繁為簡)
2017-10-26 00:30:00版主辛苦了。
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:31:00如何？後來仔細想想與推論 主要是在[大多人無法忍受]我覺得這好像是最棒的方法 以後或許也有類似的其他爭議是版規 無法事先想到 與 規範到的
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:33:00那要不要先統計出贊成與不贊成的人數呢
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:33:00先統計不錯 主要是緊急突發時刻 即時尚未宣導與公告就刪文
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:36:00JiDung你來幫板主就可以這樣訂喔 現在缺人中
沒被授權的評論是違規的唷，不然一堆媒體評論就沒必要等發售日才解禁評分了
基本上啦,扯老任禁止就是跟侵權有關,要深究的話會沒完
就刪也沒錯啊，總不會又要送板務再解釋一次吧，超屎缺
作者: eedc66 2017-10-26 00:40:00
那就偷跑心得、實況都刪阿 都衝首發了 買到雷片也該認了
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:41:00全面禁止實況文 板主最輕鬆 <-我推這個
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:41:00推XDDDDDD
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 00:41:00板主辛苦了
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:42:00其實偷跑實況過往一直都有,現在忽然說不行了
我覺得OK啊,如果用老任的角度來想全禁才是最Safe的w
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 00:43:00會有反對的聲音也很正常好嗎有印象的是從PM日月開始其他地方就有抵制偷跑實況的聲音
作者:
JiDung (激動)
2017-10-26 00:45:00TO板主: 別版真的有這種版規喔文章於六小時內被可辨識之不同ID噓文達3X以上 ->違規
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 00:47:00如果這板板規寫的跟別板一樣 板名叫別板2 我就沒意見
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2017-10-26 01:06:00我也推全面禁止實況文
我記得以前看過偷跑實況還會強調說是用小號開的 請低調
作者:
kisowon (望)
2017-10-26 01:07:00版主真難當
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 01:13:00
偷跑實況哪會損害玩家權益，你不去點開，到底損失什麼
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 01:14:00至少我的玻璃心不會碎掉是完整的啊
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 01:15:00
對很想看實況的人, 刪文才會權益受損實況撈人氣，不可以讓他爽，所以該刪？
@ShannonBrown>如果你提撈人氣的觀點是針對我的推文
發公告的時候就必須把理由寫充分一點 降低爭議文章開頭那 "為避免損害玩家權益" 一整個莫名阿...明明就是損害任天堂權益不是???
不然也可以像某些地方 用一篇spolier文集中暴雷
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 01:24:00發文不就是希望有人能關注...不然幹麻發文
作者: k0935653536 (卡卡) 2017-10-26 01:27:00
阿就實況偷跑台灣之後就拿不到首發啊......偷跑本身任天堂就不爽 實況則是偷跑證據
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 01:30:00那也要知道實況主是哪裡人吧 還有貨源哪裡來...假設台灣人買歐版偷跑實況那要算哪裡
聽說台灣代理SMO發售日是12/1, 首發????
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 01:39:00
實況偷跑 以後會拿不到首發？ 有例子嗎？
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 01:42:00最近就是有一群人出來抵制偷跑實況然後講一堆奇怪的理由
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 01:47:00
ptt很容易三人成虎，幾個人噓，就好像這事十惡不赦
簡單說就是 法治人治孰輕孰重 前陣子美國台灣都想擴張網路限制權限的意圖大家都忘了？依法行政依法裁罰，沒法就立法，板規亦同，既然要立法，當然需要定義刪文標準
@ShannonBrown>噓文不過是使用者表達心情的方式
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 01:58:00
是的，因此噓文多不一定代表是絕對錯的
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 01:58:00作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 02:00:00作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:00:00實況的人遊戲就開中文字幕講中文了，扯歐版是怎樣？
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 02:01:00這邊是有說到歐洲因為偷跑太嚴重 被延後發售日的
不過真要講偷跑的懲罰 應該是通路跟販售商影響比較大吧?
作者:
rainwar (dialu)
2017-10-26 02:02:00如果像寶可夢的例子的話 就台灣晚 10 天發售
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:02:00通路跟零售商拿到貨的時間變晚，不就等同玩家也沒得提前
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:03:00影響是連帶關係，怎麼可能只影響通路跟零售商
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:05:00會冒著帳號被砍的風險開偷跑實況不就是為了撈人氣
我怎麼覺得我沒說的事卻一直附加在我的推文上啊看來直接支持禁止實況文算了
心得跟實況可以同等？那遊戲雜誌評分都不可以公布了啊！
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:11:00樓上多心了，我不是針對你在講…
偷跑實況本來就刪文就可以解決、拿心得來比較？文字跟影像還是有差異的
@hwakeye>哈 因為只剩咱倆在推文 還以為是說我
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:16:00因為我看到這篇文的時候已經很晚了，只好慢慢推
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-26 02:17:00你可以看上面板主的推文，這篇文被"處理"，就是因為噓文太多
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:17:00基本上偷跑心得含劇透或其他發售前未公佈情報的話也該禁
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 02:18:00個人覺得不是只有偷跑實況才要被禁，實況只是影響最大
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 02:22:00說實在的,實況偷跑對我個人根本沒差別有看到推文內一堆板友不滿,所以覺得文章不妥就要立即處理然後公告之後請勿發這樣的文硬要在那說流程問題跟先斬後奏的,不爽你就去申訴,我陪你玩.要這樣刪文,責任原本就要自己扛.
作者:
htps0763 (Fish~月~)
2017-10-26 02:25:00我覺得遇到這種要禁止一個種類的文章，應該要修改板規，總不能要板友發文前要將以前所有的公告都看一遍吧而且12/1後這邊應該會變得更熱鬧
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 02:30:00有興趣板規跟管理,就來當板主啊!尤其是那種沒發過文又推文問題一堆的.
作者:
KTFGU (kitty)
2017-10-26 02:30:00說先斬後奏的。不要走啊。你的邏輯有問題啊zxa大。
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 02:53:00版主爽
很多人毛很多…那不會自己來管？那麼愛吵板規不服板主判決，就去申訴或自己當板主阿
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 04:13:00簡單的說，偷跑算是店家個案，不是每家都跑，但實況影響的層級又更高了，甚至可能帶動原本想壓貨到發售日的店家迫於玩家的壓力提早發貨，如果這樣的生態養起來了，長久下來對於任天堂中文化和鎖區的觀感一定會有影響。
作者:
fesozto (HANK)
2017-10-26 05:53:00個人不反對小賣店偷跑，不反對文字心得，不反對發售後實況，但偷跑又實況是在高調什麼?差那兩天嗎?如果發售後再實況一定不會有人講話，只刪文我認為已經很仁慈了
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2017-10-26 06:44:00
版主根本沒有自己的邏輯啊
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 06:55:00這次事件也發生的太突然了啦，畢竟實況是近期才開始流行的，加上大家長久以來的默契都是只針對偷跑的行為本身討論，而不是遊戲內容完整揭露（以往的偷跑爆雷也只是抓部分起來講）。講真的偷跑又實況目前的確沒罰則，但也不應該什麼都不做，畢竟任天堂如果要有什麼反制作為，絕對不會只針對NS板的玩家而已
作者: jin1004 (晴小天) 2017-10-26 07:13:00
毛一堆 來出來當版主阿
作者:
tonyii (偷尼愛)
2017-10-26 07:30:00偷跑 結果只是圖利拿到早鳥偷跑貨品的人 掠取流量跟點擊率我覺得可以發個心得文或概略建議/整理 但不適宜開放實況文
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 07:34:00有趣的地方在 隔壁版也發生過版規沒訂得太明確 結果閒聊文被刪 版主丟下一篇因為版主爽 不然罷免我啊 的文我要先說我其實滿認同這個的啦 版主自己判斷 不爽就像之前SV版那樣投罷免就行了啊我是不太懂為啥反而要逼別版版主訂好標準啦...
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 07:53:00現在義工幫忙打掃還要被罵啊
作者: gouran (群爭) 2017-10-26 07:53:00
好奇版主大是在哪徵板主的 不投票嗎！
作者:
qss05 (minami)
2017-10-26 07:55:00我覺得偷跑的文章，都應該要刪掉，等當天才能發…
我認為真要管，偷跑實況、偷跑心得跟偷跑資訊全部都不能有
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2017-10-26 08:01:00偷跑還這麼高調，水準太低了吧
作者:
ken2017 (neverland)
2017-10-26 08:16:00對應到國人短視近利呀
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 08:16:00我是覺得偷跑文可以發，但不要有對店家太細部的描述，防止廣告嫌疑，或是店家為搶生意爭相偷跑，也能防止其他沒偷跑的店家一直被玩家打電話詢問。當然這次問題的核心，在遊戲上市前就公開遊戲（非廣告宣傳的）內容的文章，我想禁止應該沒有什麼爭議吧？
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:22:00其實是「該篇閒聊文不刪的理由」 閒聊的界定是主觀的 隔壁說的板主認定只有限定閒聊文 沒有把板主權限擴張到所有板規和文章 拿閒聊類比心得或實況個人感覺怪怪的就是看ID就要套成隔壁戰這裡...個人自由不予置評
https://tinyurl.com/ycy62hho原文自己看 如果還是要濃縮成「就是版主爽」也行
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:28:00硬要說就是板規第8條就是
作者:
dead11 (Bamo)
2017-10-26 08:29:00心得文沒有證據證明你玩偷跑 實況文直接給人證據你玩偷跑
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:29:00版主現在上綱到實況遊戲名稱寫出來就算暴雷(棒讀
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:29:00其實不砍也會有人叫板主不做事eww
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:30:00理想的話辦個投票是比較好 不過事實上也沒差87%的實況文都是C洽跟專版都發
事實上PTT給版主的權限本來就極大，版主要給水桶和多久
真的都是自己爽，反正大原則有抓住(例如禁偷跑實況)，小細節怎麼處理的根本不重要
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:31:00呃...我並沒有說隔壁戰這裡喔 不要亂解讀別人的意思 呵。 再說我也是認同隔壁版主當時的說法啊 拿到這版來也通用
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:32:00PTT算小了，以前巴哈才是真的大
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:32:00雖然C洽常常被酸皇城 不過發(廢)文自由度還是比較高
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:33:00當年巴哈砍文也不用啥版規，台灣啥時這麼法治XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:33:00主要是C洽本來就是發廢文用的吧 結果遇到一些關鍵字 鎖得比誰都快
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:34:00版規又不是法律條文，漏洞一大堆
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:34:00樓上mikeneko才是我的重點 刪文原因「偷跑」這不成理由啊 偷跑心得不也是偷跑？以後發文要怎麼抓標準？
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:35:00因為C洽本來就是聊天室啊，其實不太需要管，頂多砍廣告吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:35:00標準就是發心得不夠高調 版主爽 所以不刪 開實況太高調版主爽 所以刪不爽就是連署罷免他啊
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:36:00C洽就不說了 一堆不該鎖的鎖 猜謎廢文不動 都快變猜謎板了 不過雨皇下台後有改善不少
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:36:00不是都講是偷跑「實況」文了XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:37:00要追加限制也不是不行 不過最初被桶的就很衰就是
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:37:00連到外部差很多哦，有營利和影片直接證據
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:38:00啊 好像也沒桶 就砍文而已 那就沒啥差吧
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:39:00當然我是覺得所有心得、情報都可禁，不過我不是板主，所以沒意見XD
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2017-10-26 08:39:00因為NS版沒有這條【我不會以純粹的多數決來決定管板方式
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:39:00偷跑頂多也只是ban台是有啥差,就算不是偷跑還不也能bam
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 08:42:00目前的規定就是偷跑心得沒事，偷跑實況不行，我覺得標準很明確啊。是後面有人在吵說要就全鎖不然就全開，但版主的公告明明寫的很清楚。發表自己的意見我覺得ok，版主看到我相信也都會納入考慮，但指責版主甚至想強制影響版主的決策就有點管過頭了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:42:00ptt先斬後奏還挺常見的吧 就板規一開始定不好
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:42:00我幹嘛推銷 有不同看板 是有人提我才說的
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:43:00那種比較成熟的板規 幾乎都是列了好幾頁..
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:44:00你立場本來就不能公開說，就算真的只是建議就跟sony社長跑來任天堂官網留言，建議要怎麼做一樣XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:45:00其實偷跑實況的部分訂得很明確啊 不知道為啥看不懂耶
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 08:46:00痾，這不用扯到主機立場啦，我覺得有主機情節的還是少數人，大部分都嘛單純是遊戲玩家有得玩就好
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:46:00板規沒寫說禁止偷跑實況ㄅ?
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:46:00法律落落長都有漏洞了，何況只是同好會訂的版規
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:47:00又不是甚麼有薪給職...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:48:00跟PS或NS版無關 單純就是一個別版的版主來教另一個版版
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:48:00一直執著在版規怎樣怎樣，很有法律家家酒的感覺
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 08:48:00只是大家提出意見後，最後的決斷還是應該尊重版主。至於真無法接受的，不是申訴就是選版主自己定自己認為可以的規則
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:49:00隔壁板主其實來這討論好幾次啦
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:49:00也不是啥家家酒 就大概標準釐清 像厚問是啥我看不董
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:50:00但他確實不能這樣公開下指導棋，其實所有板友都是
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:50:00定了這種規則我乾脆就不發文了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:50:00不發文也沒差啊
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:51:00沒辦法，上次就有人在盧，厚問版規只是板主自保用
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:51:00就有人想發 然後還被砍了啊
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-10-26 08:51:00隔壁板主是在說我嗎? 單純探個頭XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 08:52:00你們這群下指導棋的版主
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 08:53:00算了，懶得討論這種事，反正一般人不會中獎啦
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 08:55:00還是把討論的重心移回這次事件上吧。偷跑文的標準究竟為何？除了幾乎沒有異議的實況文禁止外，買到遊戲的開箱，偷跑情報本身，和店家資訊才是真正該討論的。個人是覺得不報店家（也不暗示），然後只針對遊戲心得而不爆雷的討論是可以開放的
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 08:57:00贊同k大
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 08:57:00這不用討論啊 這篇就講只禁偷跑實況文了 結案
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 08:58:00按這篇公告 如果是台灣不會發售的遊戲不就要永桶了QQ
偷跑的主因是店家不照規矩走,早個一兩天大家可接受,早個一個月卻會暴動？但明明都是偷跑,對守規矩等發售的玩家都是不公平.這種偷偷摸摸不照規矩走的資訊可以任意在版上發佈不是很奇怪嗎？
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 09:01:00對於偷跑文的想法我覺得在這討論也不錯，也能給版主在制定版規上有個參考，但糾結在上一篇到底刪文程序正不正確就不必了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:04:00□ [閒聊] 奧德賽高雄也偷跑了這篇很奇怪(棒讀
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 09:05:00有說是台灣地區發售日以前 才算偷跑嗎? 邏輯 你還好嗎那這版在12/1號以前都廢版好了 應該很滿意吧?
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:06:00島
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:06:00台灣沒代理的話，至少還有其他國家的發售日可參考啊，應該不用到永桶這麼誇張
作者: x12118 (雪山飛熊) 2017-10-26 09:07:00
不然來投票表決好了（X
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:07:00這樣不行啦，任天堂都還沒倒，switch板怎麼能先倒XD
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 09:08:00如外國已發售,台灣尚未發售遊戲則不在此限
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2017-10-26 09:09:00為了指導 連邏輯跟文章都可以忽略掉...
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:10:00澳洲去玩動物之森手遊不就好ㄌ
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:11:00“以各國最早之發售日為準”這樣不就好了？反正目前發售日除了台韓這種半路殺出的國家要配合主機上市日程而有更動，其他大致上就分成歐美日三個大區塊，發售日差不了幾天的。
FE無雙歐美晚一個月，日本遊戲也是有不少不出海外的不過都能隨時換帳號了，還管這幹嘛
Eshop有販售的地區有統一時間開放販售嗎？如果有的話是個很好的偷跑基準吧？如果沒有的確是要討論的
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2017-10-26 09:19:00掃地丟垃圾A罵你亂丟，不掃B說你不盡責，簡單說就這樣XD
作者:
kuku321 (halipapon)
2017-10-26 09:23:00我說的是「台灣不上架 海外會上架 但還沒到發售日的偷跑實況」的情況 要罰到何時？不在此限是指規則本身的限制還是罰則期限的限制？急就章的發言只會反造成更多洞 一句話就有不少的海外討論 這不模糊嗎？ 一直繞著「指導」兩字 我倒覺得您很執著於分陣營這檔事
作者:
kopune (ç„¡é™æœŸæ”¯æŒ i☆Ris)
2017-10-26 09:25:00看來上面隔壁板不是在說我(邊緣)
作者:
ARX888 (LAEVATEIN)
2017-10-26 09:28:00簡單的結論:"管好自己的版就好" 各版皆適用
作者:
tv1239 (路過的)
2017-10-26 09:30:00強大的指導棋感XD 當版皇也沒什麼不好啊 不要爛到整天被申訴 最後還被板眾投票轟下台就好XD
作者: SuperHOW 2017-10-26 09:32:00
等著看什麼時候會出現閣下
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 09:32:00閣下
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:35:00如果沒有代理，就以最早發售日為基準就好了啊。這次實況的爭議，在於不只是台灣時間的偷跑實況，而是屬於世界等級的偷跑實況（雖然他不是第一人），重點應該擺在“遊戲內容在不該出現的時間點出現了”這裡，但是如果已經發售了，講白一點如何弄到水貨遊戲是看個人功力（海外購物，或者水貨商引進），就沒有偷跑問題了
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-10-26 09:40:00其實如果廠商不在意 我是不會去反偷跑實況 但如果廠商會因為偷跑 而有懲罰性作為 例如延後之後遊戲的發售日期那我就覺得偷跑實況真的該禁 不然你就低調
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 09:43:00好不容易等到老任不分區又包全語言的政策了，如果因為偷跑過頭，讓老任又走回老路，其實吃虧的還是本來就沒什麼權益的台灣玩家
作者:
hsinson (賤兔)
2017-10-26 09:48:00實況偷跑的標準是全球首發日，水桶至台版發售。（要是台灣沒代理怎麼辦？）那就沒代理的桶至全球發售日吧。（那如果原本沒代理，結果偷跑被桶後台版發表代理了呢？）痾...那就改桶至台版發售日，可以嗎？（那要是後來台版取消代理了呢？）........真要找漏洞怎麼補都補不完，大方向決定好，某些比較細節的就是給版主一些自由心證的空間，原則上相信版主的公信力，要真做太爛也是會被版眾轟下台不是嗎？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-10-26 10:03:00我擔心的就跟K90的一樣 我是覺得你偷跑搞到人盡皆知真的很沒品 任天堂只要做出懲罰 不會只懲罰偷跑而已有可能影響的是全部的玩家 所以這種爽在一時的 真的很無言 就是一種老鼠屎的概念
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 10:06:00偷跑懲嚴重一點就是台版晚點發售，甚至是海外版不含中文就算搞到水貨也沒中文可以實況，這樣是有比較爽嗎？
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2017-10-26 10:21:00沒爽到就算了 還可能害其他玩家一起死 這我一定抵制的阿
作者:
haofutw (孔明的陷阱)
2017-10-26 10:21:00實況主有分有品與沒品的，如果縱容沒品的實況主，那奉公守法的實況主情何以堪講白一點！這火燒的很旺也是PS版主允許偷跑實況，看不慣NS版主刪偷跑實況直接跳出來指導？NS版主
作者:
yj71 (黑鳶)
2017-10-26 10:56:00明年等著看MHW的偷跑實況 PS4板應該看得到吧？XD是說各媒體的MHW試玩影片也很多了
作者: kamener 2017-10-26 11:01:00
偷跑心得文能看到的就一小圈，但實況能看到的是全世界如果搞到日本人或歐美在靠北的時候，你覺得任天堂會怎麼處理
唉呀~樓上不提還沒注意到，原來是隔壁板板主跑來下指導棋啊
PS板主自己板刪文標準“就是板主爽”，到別人板就不准板主爽嗎？
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 11:19:00任天堂就頂多是ban啊 實況這種ban不是很常見嗎就算不是偷跑 像是之前persona,人龍印象也有被警告過任天堂之前也被youtuber幹死 偷跑被ban算啥
任天堂別說偷跑了，連正常發售一般影片都很常在ban的，實況這東西本來就是走在灰色地帶，廠商有所有相關媒體的處理權，只是要不要管而已。像p5就嚴格禁止所有影片
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 11:22:00玩家也沒簽啥embargo,任天堂最多最多也只能ban你主要就是看版主想怎麼認定而已今天版主禁止偷跑文 那就禁一禁也沒啥大不了扯到啥大義,守法就很ㄏㄏ
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 11:37:00不然就投個票，看要禁哪種偷跑、禁到什麼時間，以後執法至少有個民意基礎也保障板主。有爭議大家一起解決，然後給板主一些彈性，不然像隔壁板板主一路窮追猛打除了下指導棋外看不出具體建設性的邏輯鬼打牆真的很煩…
隔壁版主板規就版主爽 然後這版就要高格調 早認清他了
作者: kid566 (溺水的虱目魚Ｉ
2017-10-26 12:57:00
偷跑還好吧
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:07:00真的很妙以前偷跑就存在現在才來抵制是?到底是人的心態轉變了還是特定一群玩家看不爽?
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 13:22:00偷跑一直不是討論的重點，這次重點是在發售日前就開實況公開內容。偷跑是店家的事，但拿到遊戲還開實況才是問題點，要搞清楚
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:23:00以前也有偷跑實況我就不記得以前有這麼多人跳出來?
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:25:00樓上的意思是以前可以現在就要可以？那法律都不用修了板規也都不用改了，反正以前板規允許的現在還是要允許
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:26:00修法要有根據不然人人當大法官修法就好了嗎?
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:26:00只准放寬不准變嚴這樣？依據都講了，只是有人不肯接受要硬凹罷了
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:27:00以前可以現在不行那也請提出能信服人為何現在不行的理由我看起來那些依據也只是硬凹阿
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 13:30:00
我也不懂突然一群人都變得高道德標準
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:32:00扯甚麼發售日會被延後NS又不鎖區我今天拿歐版實況老任判斷基準到底是甚麼是要懲罰台灣區發售日還是歐洲區
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:32:00所以說「以前可以」就是能讓樓上信服的依據？那懲罰改成中文不要內建在歐版裡面如何？又不是只有延後發售日這種方法可以處理特定地區偷跑問題
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:36:00你要修法 以前可以就是可以現在不行請你拿出依據
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:37:00樓上要不要說說以前可以的依據又是什麼？
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:37:00所以我就說了遊戲的語言根本不能作為判斷哪區偷跑的依據
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:38:00以前可以有需要甚麼依據嗎?
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:38:00那現在可以又需要什麼特別的依據嗎？
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:39:00上面打太快，現在現在不行又需要什麼特別的依據嗎？
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 13:39:00
依據版規，沒有禁止的事就是可以啊
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:40:00現在不行你當然要有個依據嘛
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:40:00真的不滿的話，板主也說了可以去檢舉，換你來當如何？
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 13:41:00
現在流行直接放大絕，這樣還需要討論幹嘛
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:42:00版主人人都可以當還有存在討論的必要嗎?
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:42:00板規不是萬能的，訂定的時候哪可能設想到所有情況大家都可以參與公眾事物，板主當然人人都能當啊上面兩位的論點不就是以前可以現在為什麼不行以前大家都沒那麼高道德標準，為什麼現在突然變了我不懂這樣的論點這樣還有什麼討論空間嗎？
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 13:45:00現在不行請拿出依據你自己都說有瑕疵了還要說甚麼?
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 13:46:00從國外實況主被ban三個月就可以看出這的確不是遊戲公司樂見的行為了吧？前面也有很多人講過，遊戲偷跑是商家自己的作為。但是還公開實況絕對就是玩家該負責的（不然國外那個被禁身體健康的？），另外，還記不記得在主機發售日前就開箱主機的事件？提早把貨給出去的員工，後來也是被找出來究責了。偷跑商家被發現自然有上游會處理，但那不代表玩家可以大搖大擺的公開。以前可以或許只是以前沒有明文規定，但那不代表以後沒人能去更動。偷跑主要是為了能讓各店家統一在發售日就能買到遊戲，所以提早送貨，這點好處是準時，但店家偷跑是能破壞整個平衡的。到最後即使是代理商對店家有任何懲罰性質的處置，也只是害到那間店和其他的常客而已
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 13:48:00我前面也說了啊 ban實況這種理由一大堆persona5當時也讓歐美很不開心,所以乾脆禁止實況算了不管是偷跑還是今天下雨 廠商都有完全全力禁止你實況還扯到啥店家別忘了前2,3年 老任才因為各種原因跟youtuber鬧翻天
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:54:00上面兩位講那麼多沒用，總之還是以前可以現在為什麼不行那些理由他們都沒辦法接受，不是他們可以信服的理由光用這兩句話就可以讓他們跳針很久了…
就是想展現自己比別人先玩的優越感，被禁之後就森77
要說風向轉變大概就是去年日月有人實況玩盜版宣稱是偷跑
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 13:59:00如果以前有板規特別允許偷跑實況再來講為什麼現在要禁
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-10-26 13:59:00
其實從來沒有以前可以 只是以前沒抓
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 14:00:00明明就沒有特別允許，一直講以前可以為什麼現在不行
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 14:00:00
森77的明明是那些玩不到的…
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2017-10-26 14:03:00要用道德標準就是完全禁止實況文啦 老任完全不歡迎
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:03:00這種也不用太去討論 因為這也是遊戲公司宣傳的策略
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 14:03:00
森77的可以去twitch 申訴，讓實況被ban，但PTT這裡就單純一點交換遊戲資訊，很難嗎贊成quire, 這麼忠於任社的政策，就禁所有非官方授權實況，還要分發售前後，何必這麼痛苦
不懂為什麼禁掉公開展示不合理行為，可以有這麼多理由反對？
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:13:00可是還是等發售後再放在版上吧 發售前自己在網路找比較好
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 14:17:00單純一點交換遊戲資訊不包括偷跑實況吧
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:17:00以前的模式 發售前都是官方或是有合約的玩家在放吧....現在是發售前就可以知道有100000種玩法 破關畫面都有了
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 14:21:00身邊就有人光看實況影片過癮完就不想玩的人發售前就有偷跑實況的情況下影響絕對更大好嗎
作者: ShannonBrown (香濃布朗) 2017-10-26 14:32:00
不太懂影響你我什麼？
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 14:43:00所以你幹嘛點進去看?以前就是沒這規定現在要加新規定這沒人會有意見但請定義清楚好嗎修法難道不用依據嗎
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 14:55:00就等下次XB2偷跑實況再聊好了
作者: eedc66 2017-10-26 14:57:00
為了管理方便 全面禁止最簡單了 不用在那邊誰森77誰護航
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 15:00:00實況文都禁就真的沒有甚麼爭議了分偷跑實況就是會有問題
作者:
quire (QUIRE)
2017-10-26 15:05:00哈哈 這樣對一些有在分享已發售遊戲的大大會比較抱歉吧
作者:
GODMGGOD (LAG_MAN)
2017-10-26 15:08:00義工掃地還被嫌姿勢不標準qq
作者: eedc66 2017-10-26 15:11:00
又沒人要出來當義工幫忙管，簡單管理又有人扯大旗QQ
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 15:12:00全面禁止實況文會有因噎廢食的感覺
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 15:13:00分甚麼偷跑跟沒偷跑實況哪裡簡單管理了要嘛就全面禁止要嘛就不禁止中間總是會有模糊地帶
作者: eedc66 2017-10-26 15:19:00
討論不出結果阿 不想討論直接開大 討論不下去的也開大
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 15:25:00偷跑實況定義很明顯啊，哪有模糊地帶？最簡單方式就是以發售日為主，沒代理的不在此限。在發售日前還能發實況不是偷跑就是特異功能，前者就多忍幾天，後者可以考慮開壇濟世，不是很簡單？
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 15:29:00有人在問偷跑實況的定義嗎....搞清楚問題核心
作者:
k90145 (dp)
2017-10-26 15:32:00這次事情特殊的地方在於，遊戲本身是全球同一天發售，但台灣因為主機已排定12/1上市，所以遊戲發售日才跟著往後調，不過這時候買不到台版先不談，重點在無論店家怎樣偷跑，想實況至少也等到上市當天再來實況，這點應該不難，，畢竟不論什麼版本，27號才該是遊戲內容公開的日子
作者:
h908492 (迷樣)
2017-10-26 15:38:00前面推文都沒看嗎老任就算是發售日過後的遊戲影片都會BAN那到底要用甚麼基準判斷能不能實況
整串討論鬼打牆 一堆跳針開大 既然沒辦法討論下去直接開幾個選項辦投票就好啦...反正解釋一堆也沒人聽
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 15:40:00投票+1
紅的明顯。版主被申訴吃到兩隻警告就被拔了所以有問題最好在板內處理討論好，不要動不動嗆申訴除非你頭上那個人對於你處理方式與態度一致不然版主會常常更換= =推回來。某些版友討論的方式跟邏輯真的要加強討論版本來就有各式各樣的聲音，別版的版主在這裡也是一般使用者，他在他的版怎樣管，那是該版的問題在這個版的議題跟他身分無關，牽扯他版事務無助於討論只是模糊焦點。看到有版友說當版主要戰戰兢兢。其實我嘴角馬上就失守到底是大家生活都隨性，還是我自己對生活太緊張？我覺得面對任何事情全力以赴、戰戰兢兢、競競業業是很基本的事情？怎麼變成是刁難別人的一種標準？我無意跟大家討論各自的生活邏輯，我想表達的只是你所處的位置跟身分將決定你所做的事情有多少人會用放大鏡去檢視你的行為。身為看板使用者
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:25:00?? 前面說別版的版主跟身分無關 後面說所處的位置跟身分
就我所知是直接鎖文+公告。然後把有違規的內容BAN掉
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:26:00決定放大鏡檢視的方向 是不是前後矛盾啦?
如果對於版規沒有的規範，想要彈性處理最好跟組長溝通好，跟他研究一套方案，這樣你好做事被申訴也沒事回KM版友，他版版主在此版發言是"一般使用者"而此版使用者變成此版版主，這兩個本來就不是一樣的事情，為啥會有矛盾的地方？像NS版現在版規條文都還比較單純，就我所知
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 16:30:00刪文就叫處罰嗎？ 從討論的內容很明確偷跑文有爭議
有些版根本禁止他版事物被牽扯到推文裡來msun版主，我覺得那問題你該去問你群組上司在我看的很多看版跟我所在的群組，這行為是處罰沒錯你群組上司如果跟你講不算，那就不算。然後 再提醒一下，你之前公告的厚問標準，跟此次的實況偷跑，建議您找時間寫到版規裡面去
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 16:33:00我覺得昨日當下那篇有爭議就該先刪除處理啦
不然沒有寫在現行版規中，又有新人沒看舊的公告你到時候又會有一堆毛。
作者:
fesozto (HANK)
2017-10-26 16:34:00小弟資質駑鈍,來回看了a大發言三遍,仍看不出個所以然
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 16:34:00上次在組務板亂入，我覺得你可能也不太懂版務就是了
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 16:35:00板規正式寫之前，也要跟另一位板主討論，
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 16:36:00又不是隨便加隨便改隨便減
在ㄧ般狀態下的處理 我相信我累積更多的經驗所以msun版主，您的意思是，上次的厚問跟這次的偷跑都還不是正式嗎？
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2017-10-26 16:37:00「法律沒規定殺人有罪，所以第一個殺人的傢伙不該被懲罰，儘管保護生命是普世價值也一樣」大概是這樣喇，反正有人就是打定了要鑽漏洞玩文字遊戲就是了
公告過的條文增減到版規裡面 為何有隨便加減的問題？
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 16:38:00所以你問這個問題是想表達什麼？
lkk版友，沒法可罰在你的邏輯上=不該被處罰你如果是這樣理解，而且抱著這種想法跟其他人討論我也是沒意見就是了。畢竟跟我想表達的東西不同最後回一下msun版主，我不知道你上面說我問的問題是指哪個部分。
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:41:00我想說的是 別板板主來這發言 並不僅只是一般使用者而是既是一般使用者 同時也是他板板主 將身分撥離很奇怪
那我請教KM大，總統去餐館吃飯，是不是一般使用者?你不能因為他是總統就特別邀情他要有禮貌 不是嗎?特別要求﹝錯字﹞ 抱歉QQ
作者: eedc66 2017-10-26 16:43:00
總統是一般使用者又怎樣，會不會被特別看待?
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:44:00是 同時他的作為言行也會因為總統身分 而檢視更嚴厲
作者: roy126809 (今天用右手) 2017-10-26 16:44:00
發言重量不一樣
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:45:00今天要是msun在隔壁點火 我不相信別人會忽視他板主的身分
那只是你知不知道對方是不是版主的問題吧...我就不信在這裡發言的只有PS版一個版主﹝笑
作者: eedc66 2017-10-26 16:46:00
也沒限制其他版主發言 他權限一樣 但就是身分不一樣啊
作者:
kmdarky (aaa)
2017-10-26 16:46:00是阿 只是因為我不知道 不然我會更注意那些人說了什麼
身分問題我只回一個。他身分一不一樣其他使用者要怎麼看到這個ID 我完全沒有意見那是大家的自由，看板使用者的自由看(待)(要命又錯字)這個ID但是拿他管版的方式 來檢視他的發言。除非他發言內容極具錯誤性或是妨礙其他看板使用者這邊 就見仁見智。反正我只是說出我看過的看板他們採取的方式，版主是自主權 不是嗎?
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 16:49:00他板板主被質疑的點是要求別人跟自己做的完全兩回事吧？
作者: eedc66 2017-10-26 16:50:00
一堆人扯大旗 限制版主處理 哪來的自主啦?
你被一個酒駕的警察開酒駕罰單，你可以主張他犯錯而不能開這張罰單嗎?你可以去檢舉他酒駕，但你無法拒絕他這張罰單QQ喔...eedc66版友 這個大旗，我上面也提到請版主跟他頭頂上司通一通氣，兩者標準一樣就沒差
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 16:53:00我覺得拿罰單來類比是錯的，這只是管理方式的差異難道他板板主要求的管理方式就一定是對的？
作者:
zelsatan (LANDREAALL)
2017-10-26 16:55:00啊那位不是跳針跳到不行才有人把他在他板的管板風格拿出來講？一開始大家也是就事論事啊？至少他發言集中的那幾頁，有誰扯他是不是友板板主？不就是沒重點前後矛盾邏輯怪怪又神煩到有人受不了，才叫他不要在那裡下指導棋嗎？
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 16:56:00我會先質疑他自己的作法跟要求不一致，如何證明他是對的?
那hw版友我覺得在這部分討論下去 就偏題了因為他的做法跟他的要求不一致 並不代表他是錯的
作者: eedc66 2017-10-26 16:57:00
根本無法釐清 每個人想要講的點都不一樣 扯東扯西
因為那牽扯"自主認定"的問題他的認定方式 在組長申訴那邊可以過 那是他的本事跟他在這裡要求的東西正確與否 我覺得 很難有定論eedc66版友，所以我不是說了嗎? 請版主直接找頭頂上司
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 16:59:00幫忙劃個重點 之前厚問板規也是因為某版友犯了眾怒 版主
作者: eedc66 2017-10-26 17:00:00
所以你講的東西也不會有定論 每個人看法又不同
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:00:00補了厚問板規然後刪文水桶 後來鬧到組務以後 組務判決
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:01:00asdf想提出的其中一點就是組務其實不認同先斬後奏
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 17:02:00我同意他板板主可以參與本板公眾事務討論，但對方在他板
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:03:00喔喔 只有刪文 那跟這次狀況就很類似了
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 17:03:00的言行也一樣會被受到檢視，而不是被忽略或排除掉
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 17:04:00而依照本版所屬的小組組規 msun版主再被記警告的話是會被拔掉版主職的
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 17:05:00就像我如果在這裡譴責偷跑實況，但又跑去他板貼偷跑實況
我明白你的意思喔 XD 只是我只是想表達某些版友還把他版事物帶來討論其實會模糊焦點。
那如果在別的版偷跑實況可以貼...又不違反該版版規其實...這很常見阿XD我在不能貼的地方用力罵 在可以貼的地方繼續貼恩... 我是看過很多啦 囧>
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 17:07:00我的意思是人家要拿這點來噓我也是理所當然啊
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 17:08:00先不管他板是不是允許，重點是在於本身言行不一致的矛盾
作者:
hwakeye (好可愛？)
2017-10-26 17:11:00一個人在不同地方的言行不一致時，說話份量就相對變小啦
作者:
Maiyo (夢中的帳號)
2017-10-26 17:15:00我覺得別去討論某板主的言行比較好 爭議點又不會因此消失集中討論未來該怎麼執行比較好啦....雖然根本討論不出來
不要管別版版主了 一開始也是他先質疑的 說不定現在在偷笑這裡吵起來了
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 17:20:00kuku321說的也不無道理,但是身份難免會被人用其他眼光看.有板主身份最後應該還是Z>B
路過這串，的確覺得刪文倒是沒太大必要，畢竟不是一進去就暴雷繼續等網購的奧德賽......
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 17:41:00弊大於利 打錯sorry
作者:
myfancy (精品貼心小苳菇)
2017-10-26 17:47:00日版數位版11點後解禁,所以可以發深夜實況文嗎?!謝謝
作者: gouran (群爭) 2017-10-26 17:58:00
所以可以選新版主了嗎 趁熱啊
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 17:59:00可以等台灣時間27日嗎? 要不然以後一堆用歐洲時間來吵的光是算日期就要算到頭昏
作者:
myfancy (精品貼心小苳菇)
2017-10-26 18:10:00板大,當然可以,建議遊戲實況日期依任天堂(日)表訂發售日為準,偷跑實況就刪文凼,偷跑心得要加防雷線(沒加一樣凼)再加入板規,公告後依法行政,這樣會不會好點呢?!謝謝
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 18:47:00管理上有點麻煩,但是依發售當地時間似乎比較合理.當然可以選新板主,拜託有志者快來應徵.
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 18:54:00現在滿麻煩的是各區eshop就算是同一天發售 開放時間也不盡相同 某些區域可能會提早個幾小時開放 這樣換區買的人發售當地要算台灣還是他跨的那區?這邊衍伸的問題是當eshop自己偷跑的時候 算不算在處罰
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 19:03:00真的很麻煩啊 全面開放應該最輕鬆了
作者:
shinchen (starrydawn星晨)
2017-10-26 19:04:00範圍? eshop開放理論上就代表官方已經同意開放了最近的例子就是花枝日版前一天9點就開放 板上還有留紀錄
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 19:42:00巴哈玩不是NS上的遊戲干這裡什麼事?連eshop都會偷跑,那乾脆全面開放,被ban台或什麼的自行負責.
版主辛苦了。覺得這也沒誰對誰錯，就是遊戲公司和實況玩家間的拉鋸戰。遊戲公司跟玩家的概念不同，其實很難達成共識
刺客教條好像是歐洲今天開賣今天就可以實況 有實況主問過公司了 沒有公司會想讓人偷跑實況的
作者:
msun (m桑)
2017-10-26 21:17:00修改板規Ver4.1 現在起開放偷跑實況文