課程名稱：民事訴訟法
課程性質：
課程範圍：
開課教師：劉明生
開課學院：法學院
開課系級：法律三
考試日期(年月日)：
考試時限(Mins)：10:10-12:00
附註：
試題本文：
一、乙為投資之考量向甲借款新台幣（下同）兩百萬元，雙方約定清償期為一年後，然於
清償期屆至，乙仍不還款。甲遂以乙為被告，向法院提起借款返還請求與損害賠償請求之
訴訟。甲於程序中陳述：「其與乙訂有消費借貸契約，且已交付借款於乙，而已未按期還
款且造成其有損害，且其與乙之間訂有懲罰性損害賠償違約金之約定，乙應依該約定賠償
其所受之損害。」乙於程序中陳述：「確實有向甲借款一百萬元，且有收到此筆款項，但
甲之債權請求權已罹於消滅時效，且即使未罹於消滅時效，其已按時還款給甲。而其與甲
之間訂定之違約金約定乃損害賠償總額預定之約定，而非懲罰性賠償違約金之約定。」甲
則再為陳述：「其債權請求權具有消滅時效中斷之事實存在，且其並未收到乙所為之還款
款項。」乙則再為陳述：「並無任何消滅時效中斷之事實存在。」試附理由回答下列問題
：(50%)
（一）甲與乙於準備書狀與答辯書狀分別應記載何等事項？
（二）於第一審言詞辯論之準備程序中受命法官應進行如何之審理，始能達到第一審程序
充實化與集中化之目標？
二、乙於民國（下同）一零三年五月一日乘坐計程車司機甲所開之汽車，然因甲開車不慎
與他車相撞造成乙受有人身方面之損害至少六十萬元。乙因而於一零三年六月十日將假列
為被告，依侵權行為之相關規定提起損害賠償之訴訟，請求法院判命甲應賠償其所受損害
至少六十萬元。試附理由回答下列問題：(50%)
（一）如法院認為已對甲並無侵權行為損害賠償請求權存在，其可否直接判決乙敗訴？
（二）於訴訟中法院從證據資料得知甲對乙有另一筆債權可供抵銷，法院可某斟酌關於抵
銷之相關事實？
（三）如乙於訴訟中主張甲有酒醉駕車之事實，法院告知乙甲有超速駕駛之事實，但乙不
加以主張，試問法院可否斟酌該事實？