課程名稱：選舉與投票行為
課程性質：選修
課程範圍：投票行為、選舉與民主政治
開課教師：俞振華教授
開課學院：社科院
考試日期(年月日)：2014/1/16~2014/1/17
考試時限(Mins)：1440(24小時)
附註：
中午12點試題寄給大家，隔天中午12點前交回
試題本文：
壹、 本課程請同學閱讀了Controversies in Voting Behavior這本書當中的幾個章節。
其中，三位作者利用簡潔的筆法，分別介紹了美國投票行為研究當中的幾個主要辯論，包
括政治參與（Chapter 2）、政治資訊對投票的影響（Chapter 5）、經濟因素對投票的影
響（Chapter 9）等。請試著模仿作者的筆調，透過設定理論辯論的模式，選定一個台灣
投票行為的主題，寫一篇2000~2500字的文獻歸納及整理。該短文除了需點出主要的辯論
為何外，並說明該辯論對於台灣投票行為研究有何重要性。（提示：從指定閱讀投票行為
部分的20篇文章當中，選定一個主題，譬如經濟投票、選制與配票、選舉組織的重要性…
等等，自訂題目，然後歸納數篇文章的論點，形成正反的理論辯論。文中除了說明為何我
們要關注這個辯論外，最後須探討未來該主題還有什麼值得我們持續關注的面向。）（
60%）
貳、 本課程最後一部分討論了諸多政治景氣循環文獻（包括地方財政、經濟投票、股市
效應等）。這些文獻的共通點為何？（請從假定assumption、假設hypothesis、及結論
conclusion三方面來歸納。）又，若是將這類型的研究搬到別的選舉制度（譬如採用PR制
）或政府體制（譬如內閣制國家）下探討，是否有可能會有不同的發現？最後，這樣和選
舉相關的景氣循環對於民主政治發展或民主品質究竟是好還是壞？總之，請以「政治景氣
循環與民主制度」為題，寫一篇1500~2000字的小論文。上述三個問題只是指引各位思考
的方向，但不見得拘泥於回答這三個問題，但題目不得改變。（40%）
以上兩題請都寫成小論文的形式，第壹題請自訂題目，但寫法要仿照Niemi, Weisberg,
and Kimball（2011）。第貳題則已經給定題目，內容主要回答三項問題，但也可以自己
設定架構，惟第一個問題一定要包括在內。上述小論文引述時都要依據論文寫作格式（以
選舉研究為標準），但不必加參考書目。惟如果引用的是本課程指定教材以外的文獻，則
必須在最後加上參考文獻說明文獻出處。