※ 引述《Gpicks (黃金獵犬)》之銘言：
: NBA／罰球新規一次就好 發展聯盟有意測試
: 綜合外電／黃金獵犬 http://goo.gl/LgX3UV
: 為了增加球迷看球意願，職業運動不斷設法將比賽時間縮短。MLB打算在秋季聯賽測試
: 新規則，包含限制打者退出打擊區的時間等。NBA也有同樣的想法，他們把腦筋動到罰
: 球上，打算在發展聯盟(D-Leauge)測試新規定。
: NBA去年便有進球後不得延誤比賽的新罰則，而為了更進一步提升節奏，從去年明星賽
: 後，相關研究單位就在罰球時間上秤斤減兩。他們提出新的概念是，每次上罰球線都
: 罰一次就好，如果原本要罰兩球，那罰進就是兩分；如果是三分的犯規，那麼罰進一
: 次就等於三分。
: 根據統計平均一場球有47次罰球。有記者粗略估算，每罰第二或第三球，約略花掉15秒
: 的時間；若照上面的辦法將減少到約26次，每場比賽可以節省約5分半鐘。雖然不是很
: 多，不過參與計畫的火箭總管莫瑞(Daryl Morey)表示，籃球精彩的地方在於球員打球
: 的時候，而比賽暫停下來不僅無趣，若因此決定勝負更是本末倒置。
可以改的東西那麼多，會從罰球次數下手，而且只省了五分半鐘，真的還滿
特別的。
中場休息時間可以改，兩隊暫停次數也可以改，暫停時間也可以改，甚至比
賽時間也可以改。結果改的是罰球次數，不管怎樣的犯規都只罰"一球"，在
道理上說不太通啊。
而且改成一次只會讓大家的罰球命中率下降，為何？先不說樣本數越多越準
這點，罰球這東西是可以靠手感修正的。第一球沒罰好，可以在第二球調整
回來。改成只罰一球的結果，不單只有罰球不好的會被影響，連當天狀況不
好的可能都無法把手感調整回來。
還不算上只罰一球，但代表的分數卻不同。我對這種一點都不"公平"的思維
還滿驚訝的，大概跟北韓的籃球規則有的比。
籃球暫停時的確很無趣，但能影響勝負的，是因為節奏一直被"犯規"打斷，
還是因為罰球時間過長，這很明顯吧？哪來本末倒置的問題。
我看了一下以前球員的罰球，像是Jordan、Malone、Barkley，在次數上跟現
在差不了多少，最多也是十次上下。所以看看有沒有人願意幫忙查，看一下以
前場均吹罰跟現在的次數差多少，看看兩者的差別？