作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 11:36:18最近看到大家一窩蜂的去costco買ON
沒錯現在折400元價位的確令人心動
但計算下來…1600/55 =每份約29元 如有誤請指導
今天看iherb上面的Dymatize水解已經補貨
以8折再折中秋9折 我覺得更吸引我去買
品牌 on dymatize
種類 分離 水解
口味 3種 5種
每份蛋白質 30 25
價格(5lb) 1600 2100(含運折扣等)
份數 50～55 72～78
每份售價約 30 27
以品質來講水解一定比分離還要好
每份價格也比on來的優惠
建議各位可以多方考量 不用跟著囤貨
貨比三家不吃虧～～
中秋優惠卷：moon16
歡迎輸入我的優惠碼：RKN717
會折160元台幣
手機排版 請多見諒
作者:
GLBM (.)(.)
2015-08-27 11:36:00優惠碼：RKN717歡迎使用 立即折扣
作者:
fai107 (肥宅是敵人)
2016-08-27 11:43:00costco的只有55份？是一匙的量比較多嗎？
你要用每單位蛋白算比較準costco定的契約,裡面賣的型號跟外面不一樣,他的不是五磅
含運費2100的，不是只有3LB嗎? 還是我看錯了!?對我看錯了- -
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 11:50:005lb 有折扣 要放在置物籃才有出現 真的很便宜
1600是巧克力的價格 只有50份 香草才是55份
作者: QQman00 ( ) 2016-08-27 12:00:00
ON 每份是30g protein
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 13:12:00比價用每「分」，你小學老師怎麼教你的？這是單位嗎？想必1份10公克的跟1份50公克對你來說都一樣是吧？
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 13:20:00不好意思樓上 我想請問 一份200公克只有10公克蛋白質的乳清你喝嗎？ 為什麼不是用份數？
作者: criminal (啊香香) 2016-08-27 13:23:00
我想他的意思是，比價單位不該用份數，而是用每克數蛋白質
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 13:25:00還是您喝不同種乳清都是用同一款湯匙呢？ 虛心請教
作者:
KIMBEOM (亨利)
2016-08-27 13:32:001600元1650克蛋白 2100元1950克蛋白ON完勝
作者: criminal (啊香香) 2016-08-27 13:33:00
是啊，用蛋白克數來看的確更明瞭
作者:
KIMBEOM (亨利)
2016-08-27 13:34:00當然不是用份數算 有的乳清一份才20克蛋白 怎麼比較
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 13:39:00蛋白質是考量之一，份數也是，不是嗎？我的優先考量是份數。市上乳清蛋白質都介於22到30對我來說只是數字上的差異，身體真正吸收多少又有誰知道？至少人體水解乳清的吸收是大於分離式乳清的。總觀變異太多我才選用份數，在每天計算蛋白質也可以由“份數”去計算，我是滿不懂開頭就問國小老師怎麼教的心態是什麼？給你國小你自己去問好嗎
好啦大家不要生氣喔 開頭就直接噴人的不用理他拉你講的也不無道理,但我自己還是用克數算最標準
比價錢還是用重量吧，比份數相對不精確描述價錢重量比
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 13:56:00第一次看到有人比價比份數的 我也不懂扯那些歪理的心態是啥 這種事情不用問小學老師 用屁股想都知道要怎麼比
作者: fr504 (跳跳人) 2016-08-27 14:10:00
eq很高
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 14:13:00你的連結裡面也講每一匙有多少克 所以我也建議你練肌肉也順便練練腦子 大腦是個好東西 相信你同意吧？
作者:
wemin777 (麻吉勒 假土豆!!)
2016-08-27 14:16:00原po加油 (水解蛋白跟分離乳清比克數當然會輸阿＝ ＝)
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 14:19:00對啊 我是需要練一下腦子 從每份售價再去比較蛋白質，和每份蛋白質再去比較份數 有什麼差別？不就不同考量點而已？可以幫我解惑嗎大哥
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 14:21:00隨便你囉 你高興就好 如果你不高興那我道歉也是OK der~~~
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 14:22:00我是怕你生氣啦 生氣對身體不好 觀點不同而已不是嗎？
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 14:23:00請容我在此誠摯的向原PO道歉 對不起~~~
作者:
KIMBEOM (亨利)
2016-08-27 14:29:00別吵囉
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 14:36:00沒吵啊 但我真的要說 原PO自己看推文大家都說要看單位克數 意思是每g的價錢，那是算的出來的 比這個才有意義所以你真的要考慮一下啦 另外水解跟分離拿來比也是很奇怪的事情 跟BMW比BWS有87%像 不同的東西我不認為有可比性
作者: papapahole (顆顆) 2016-08-27 14:43:00
我覺得好市多賣的on超難喝...
作者:
GLBM (.)(.)
2016-08-27 14:58:00不是啦我當然知道k大在算什麼，如果你拿bmw當水解，bws當on，那比bws貴一點的bmw為什麼不買？還是要說水解就是比分離高檔，如果貴那一點點點選擇水解不是比較好嗎…？如果今天是以濃縮乳清和分離乳清比較 即使濃縮乳清比分離乳清便宜滿多的我也不會選擇濃縮 一樣道理
水解濃縮分離沒差這麼多 別讓感覺和我朋友說降低你的智
作者: wk09226 (wk09226) 2016-08-27 15:43:00
用單位克數比較有意義+1其實要比應該用人體可吸收的克數來比但既然你我都不知道吸收率 通常會假設一樣啦
作者:
gonna (勾那)
2016-08-27 16:13:00水解分離濃縮沒差太多+1 吸收速度差而已另外當然要用幾克下去算，品牌因素又是另外一個參考，還有口感
作者:
fuct (添財)
2016-08-27 17:45:00那位開頭就叫人練腦子的腦子想必很厲害 報上學歷這個客觀數據讓大家信服如何？不然一個大葉的整天叫人練腦子也滿好笑的
戰身材秀個身材,調侃別人腦子有問題也來秀個學歷!?不錯
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-08-27 20:13:00討論比較問題還要報學歷 不愧是無腦館長粉啊把館長討論學理先嗆梯數秀身材的精隨學了個透 科科
作者:
fuct (添財)
2016-08-27 21:03:00講這麼多 不敢報就說嘛 嘴砲一堆
作者:
WINTER16 (hello)
2016-08-28 22:20:00