Re: [情報] 新聞剪輯:欺騙人民的「所謂全面募兵制」

作者: MIYAMOTO (Waiting......)   2009-03-11 19:46:53
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 強迫兵役制度是一個把軍事社會化的政策,讓人民有軍事能力
: 這跟戒嚴國家或極權政府有啥關系呢?
: 不管是徵兵制還是募兵制
: 這只是選擇保衛國家的手段而已
: 竟然能扯到戒嚴還是極權
: 這個大法官根本就是一個草包
: 像現在南韓、以色列也是徵兵制的
: 以色列更是全民皆兵
: 那有人敢說這二個國家不是民主國家嗎?
: 還是這二個國家是戒嚴國家呢?
: 保衛國家本來就是人民的義務
: 尤其我們還面對的是中共這樣強大的威脅
: 難到大家要靠一二十萬的兵去保衛這個國家嗎?
: 如果沒有軍事訓練
: 如果一但二岸開戰
: 到時那來的時間給你訓練?
: 如果我是政府的話
: 一定強制這些連軍事能力都沒有的人到第一線當砲灰
: 用這些人的屍體來牽制共軍的前進,並且消耗共軍的子彈
: 反正啥都不會
: 用來拖延敵軍最好用
: 不過一但真的開戰
: 台灣也沒有所謂的前線跟後線
: 到時候沒軍事能力的人
: 也只能乖乖的看敵軍凌辱自已的家人
: 剝奪自已的一切
: 這就是戰爭的無情
一個理想中的民主國家本來就不該強迫人民做任何事
要繳稅?
好啊,只要讓我認知到繳稅對我有好處,心甘情願
要保衛國家何須憲法強制?
只要我熱愛這個國家,深切認知沒有這個國家日子會很難過
我當然樂意去守護它
一個理想的民主國家該做的,就是讓人民去喜歡它
所以台灣是出了什麼問題?
為什麼徵兵制被戲稱為“不願役“?
為什麼募兵制推行數年進展緩慢?
我不是身在以色列或南韓
很難理解像以色列藉著龐大的宗教信仰凝聚人心
或是像南韓對統一的強烈渴望所以服三年兵役也沒有怨言
又或者這兩個國家也有少數人士只冀求自由與和平
而我碰巧生在歷史背景畸形的台灣
就代表我必須被迫去守護它嗎?
我還沒有那麼愛這個國家
更何況
我知道這個國家的國軍很爛
打仗只是白白犧牲
執政者又擺明了要休兵
那幹嘛逼我去服很爛的兵役?
我也不知道改用募兵制對打仗有沒有幫助
但至少可以讓我自由點
重點在於
不管是用什麼制度
執政者都該讓人民去喜歡這個制度
而不是被一堆人罵翻了還很厚臉皮的不願意去改它
當然
國家也永遠需要異議份子
以免所有人都被洗腦
作者: playgamenow (王元play)   2009-03-21 07:28:00
國家自己要檢討為什麼人民瞧不起軍人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com