※ 引述《macer (Just Believe)》之銘言：
: 也許真實是殘酷的會引來戰文但我必須要這麼說
: 我當兵的經驗裡 軍人真的很爛 而且現在的軍人已經流為文官性質
: 缺乏愛國心的軍人 根本沒有受到老百姓尊敬的必要
: 甚至有些軍人在洗腦義務役時 明白指出 他們在這裡只是為了錢 保衛國家是謊言
: 甚至我看到軍中大概僅次於銀行等金融機構更常談錢 有時志願役會羞怒義務役說：「你在外面能幹麻！！
: 還不如簽下去」 讓人心頭一整個幹 再不然就是一直問你到底一個月賺多少倒不如來當兵
其實..這實在不能全怪軍人..其實軍方不就是社會的寫照..假如社會的風氣不是這樣
軍中又何能獨爛於世間..上行而後下效..我並沒有要替軍人講話..只是..其實現在軍隊
已經很透明..該怎麼監督就怎麼監督..我相信..被監督..是一件好事..可是讓這個
環境更好..無所謂的漫罵..真的是無法改變這個社會..
: 這就是我們中華民的軍人 我們的國家安全就交在這群愛錢的人手上 我在當兵時心裡一
: 直在想 如果我是阿共仔仔 我一定拿錢來收買 他們那麼愛錢 天天談錢
: 。此外，至於女兵更是座領乾薪的米蟲 不知是不是軍人悶太久把女兵捧在手心上
: 錢拿的多事情作的少 。
: 一個職業軍人把錢掛在嘴邊 真是一件很可恥的行為 而且有太多的時間那些人都在瞎忙
: 這樣的軍人真的專業嗎？ 演習等同於演戲 大家橋好位置一同表演給長官看 累死的只是一
: 群在外頭是國家未來的支柱的卻只有領微薄薪資的義務役
: 其實義務役制度很不公平 雖然服兵役在憲法二十條裡頭說是全民的義務 但目前已經開
: 了太多的但書 法律名文的有替代役等等 此外私底下更有許多不為人所知秘密....
: 比如海巡是公認的爽缺 然而私底下有多少人在小選時有需多不為人知的......
: 到頭來當兵 變成了沒有辦法人的專利 特別在人性的自私裡你還相信他是公平嗎
: 在每個服過義務役的人都曾經歷威脅你放假的體能測驗
: 這種測驗也義務役與志願役有別 這其實是違反平等原則
: 義務役無論年齡一律標準 單槓該幾下 三千幾分鐘 仰臥幾座
: 志願役的標準而有年齡之別
抱歉..我真的不知道您的單位是這樣解釋法條的..基本上在國軍體能規定裡..並無
志願役或是義務役的差別..只是可能大多義務役都比較年輕..適用於較為困難的規定
基本上..假如您超過28歲才來當兵..應該也會有標準上的不同..
: 同是兵本質相同 卻是標準不同 這是哪門子的制度 況且職業軍人的體能標準比義務役寬
: 鬆 這樣的國軍真能保衛國家嗎？一群以重體能自居的人 結果卻感覺上逐漸流於文官性質
: 所以更該支持募兵制 改變原有的訓練方式 將強戰鬥技巧 而不是領高薪的打雜志願兵
所以馬總統上任以後.已經在加強軍人的體能訓練..其實..憑良心來說..這是個正確的決定
也許在高科技化的戰爭裡..肉搏戰或是體能的戰技效果已經不是那麼明顯..可是..
不可諱言..身體練好..才能有較高的專注力與執勤的能力..身體也會比較健康...
: 畢竟現在一個國家的強弱應是國家的經濟、文化各方面發展 讓這些義務役在社會上發揮所
: 常 讓國家更進步不是比起誤人的兵役有意義的多
版大您的觀點..其實不也是這個社會的寫照嗎..假如社會不是如此..軍隊又何以會像版大
所形容的呢..國家安全與生存..才是一個國家最根本也最無法失去的利益..經濟是不可
少的..可是生存更是不可少..今天小弟所談並非單選..非一即二這種問題..國家安全
與經濟利益怎麼會不能並存呢..兵役時間不是已經一直在減少嗎..研發替代役不也是
支持經濟發展的作為..?? 國軍當然需要更好..可是這不是靠裡面的那些人所能看到的
..並不是因為他們不愛國..而是因為他們身在軍中..自然會以軍隊與國防為主要考量..
(相信版大也能體會..在什麼位置..做什麼事情)所以..我們才需要政府做整體的考量.
.需要與論去監督..去讓他們更好..
: 當過兵才知道軍人的爛。老百姓服兵役我能肯定的說將一群國家辛苦培育的人才拿來糟蹋
: 說實在軍人是不需要任何專長就可以當的職業。
我想..每一位軍人..也是國家辛苦培育的人才..您知道一位飛行員養成要花國家千萬
還不一定每個人都過的了關..您知道一位艦艇的軍官要簽證多少的項目..了解多少
規定..原理與實務..從航海學到機械學..從國際海洋法到燃氣渦輪機...我想..很多地方
是版大您未曾看到的辛苦..以一隅之見..下此判定..實為不公