※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言：
: 1.今天我在討論行動通訊板相關事務
: starskyjth開頭卻在攻擊本人
: 顯然starskyjth是對人不對事
: 還故意牽扯他板事務進來
: 使其答辯毫無說服力
: 2.starskyjth聲稱:
: 希望你未來能用更柔和的方式
: 表達你的態度立場
: 但starskyjth通篇回文一點也不柔和
: 開頭就拿無關本板事務攻擊本人
: 如果板主無法以身作則，如何帶領本板達到他所稱的柔和境界?
: 3.大家都知道中華民國法律有消費者保護法，但沒聽說過廠商保護法
: 請問中華民國法律有哪一條禁止消費者攻擊廠商、特定品牌?
: 麻煩板主列出來
: 中華民國法律展現保護消費者比較重要的價值
: 本板板主競選時，也被要求聲明非相關行業從業人員
: 本板板主執行板規卻偏袒廠商
: 1-2-B限制板友不能講業配
: 還訂出1-1-M這種板規，到現在仍有爭議
: 我沒印象這任板主執行過2-1-A去罰有業配嫌疑的文章
丁特被橘子告 雖然橘子輸 但是可以看看橘子用的法條是什麼法
: 4.請問板主，ptt站方要求你們聲明非相關行業從業人員時，有要你們舉證嗎?
: 為什麼你們把業配的舉證責任加在消費者(板友)身上呢?
: 中華民國法律，有哪一條禁止說別人是業配?
要依照中華民國法律 那就不用版規了
: 5.請問板主，你們有看過廠商告PTT網友，理由是持續攻擊他們的品牌嗎?
: 煩請列出判例 謝謝
: 如果廠商都不能用中華民國法律來告ptt網友了
: 你們執行板規卻相對偏袒廠商 而非消費者的理由是?
: 你們參選時不是有聲明非相關行業從業人員嗎?
: 請注意
: 廠商有法務，要告網友比較容易
: 消費者要告廠商，是小蝦米對抗大鯨魚
你知道 pixel電池膨脹那樓底下扯華碩 是不是已經離題亂版了
通通用中華民國法律？那也不需要有版主 直接開告就好，用公權力介入，水桶由政府發。
然後呢各大廠商利用網軍就極盡所能護航自己攻擊他廠，本版無任何參考價值，誰的財大氣粗，誰就取得討論區勝利。
: ※ 引述《starskyjth (星空)》之銘言：
: : 是不是太常在政黑板發文
: : 就學會跟某些新聞一樣
: : 斷章取義+聳動標題？
: : ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言：
: : : 看板：MobileComm
: : : 建議事項：
: : : 自從starskyjth和ginlom兩位板主上任以後
: : : 板規的修改和執行明顯讓不少板友疑惑
: : : starskyjth更是在這篇指稱
: : : #1YieXtsZ (MobileComm)
: : : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png
: : : 喜好個人自由沒錯
: : : 但有確定大家想看特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特？
: : : 那廠商可以派人來黑對手了
: : 為什麼不繼續節錄我下面說的
: : 「
: : 台灣法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎
: : 你會說台灣法律雙標？
: : 當你把攻擊這件事情
: : 講得這麼合理順口
: : 我也不知道怎麼回覆你了
: : 這裡是大家討論的地方
: : 不是你的仇恨戰場
: : 而且......
: : 攻擊跟公評還是蠻不一樣的啦哈哈哈
: : 」
: : 還有G板主的推文
: : → ginlom: 尤其一再的在無關的討論串裡推文某事件，即明顯惡意攻擊。 06/22 15:39
: : 你看得出來點在哪裡了嗎？
: : 跟推文有關的討論
: : 你想討論 甚至批評 那無妨
: : 但如果是很刻意的去針對去無差別攻擊
: : 那當然就會違反板規啦
: : 甚至板規還是以先警告的方式
: : 希望你未來能用更柔和的方式
: : 表達你的態度立場
: : 在PTT
: : 當你到了每個看板進行討論
: : 即代表你同意該看板的板規
: : 就不要又不同意又要違規又不給人家桶
: : 又要不高興
: : 那不是很奇怪嗎？
: : : 這是很奇怪的說法
: : : 你們板主要怎麼證明那些黑特是被廠商指派過來黑其他牌的?
: : 我是舉例可能會有這個現象
: : 並沒有說誰是被廠商指派過來的
: : 這是你的想像
: : : 你們板主在處理有業配嫌疑的文章時
: : : 都要檢舉的板友證明那些有業配嫌疑的帳號是業配
: : : 請問有哪個業配會自己承認自己是業配的?
: : 沒人會承認
: : 所以才要檢舉的板友舉證呀
: : : 中國都有留一則言就領五毛的網軍了
: : : 台灣廠商要用同樣的方法搞業配也是輕而易舉的事
: : : 照你的邏輯
: : 這並不是我的邏輯呀
: : 那只是你針對我那句話無限上綱
: : 覺得那條板規就為了廠商派黑手而設
: : : 特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特
: : : 這樣就要罰
: : : 那特定品牌每一篇都出現特定人士的粉絲、幾乎都在推某牌產品
: : : 是不是也要視為業配來罰?
: : 如果你發現業配行為
: : 當然歡迎你提出證據檢舉
: : 受惠的是整個手機板
: : 但別一直想無限上綱 混為一談
: : 就問
: : 台灣的法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎？
: : 這是公開的討論區
: : 不是誰的個人仇恨發洩地
: : 你有黑特心得
: : 品牌發生了什麼事情讓你不開心
: : 你可以發文討論 無妨
: : 但沒必要到處一直洗仇恨
: : 真的不是大家都想一直看到這些東西
: : 有問題可以找廠商 而不是荼毒大家
: : : 你們板主在競選時
: : : 不是都要聲明自己不是相關從業人員嗎?
: : : 顧忌品牌被黑
: : : 對有業配嫌疑的文體、推廣行為，卻用比較高的門檻保護
: : : 如果有板友因此指控
: : : 你們板主是不是跟特定品牌有關
: : : 你們會不會覺得是汙衊?
: : 板規哪一條保護了"特定"品牌？
: : : 因此我建議
: : : 板規1-1-M
: : : 條文可以修改
: : : 或是你們執行的標準要定義清楚
: : 看起來定義蠻清楚的
: : 不清楚的地方 你再問問
: : 都可以回答你
: : : 然後業配相關的板規像是
: : : 2-1-A
: : : 你們的判定標準、執行標準
: : : 必須比照1-1-M
: : : 不能對業配寬鬆
: : : 卻對黑特嚴格
: : : 擔心廠商被其他廠商黑
: : : 卻不擔心消費者被廠商業配誤導
: : : 這是相當荒謬的
: : 如何防止業配
: : 歡迎你提出實際的做法一起討論
: : 因為這我之前也很苦惱
: : 但是要跟黑特混為一談
: : 我真的覺得可以不用
: : 我知道你很常在政黑板發文
: : 但每個板有每個板的風氣
: : 實在是不希望手機板被影響到
: : 最後再謝謝你提供想法建議
: : 該吸收的都會吸收！
: : 希望手機板能持續變好