Re: [建議] 板主顧忌廠商派人黑對手,卻不擔心業配

作者: hTCU11 (Squeeze)   2022-06-24 00:50:30
1.今天我在討論行動通訊板相關事務
starskyjth開頭卻在攻擊本人
顯然starskyjth是對人不對事
還故意牽扯他板事務進來
使其答辯毫無說服力
2.starskyjth聲稱:
希望你未來能用更柔和的方式
表達你的態度立場
但starskyjth通篇回文一點也不柔和
開頭就拿無關本板事務攻擊本人
如果板主無法以身作則,如何帶領本板達到他所稱的柔和境界?
3.大家都知道中華民國法律有消費者保護法,但沒聽說過廠商保護法
請問中華民國法律有哪一條禁止消費者攻擊廠商、特定品牌?
麻煩板主列出來
中華民國法律展現保護消費者比較重要的價值
本板板主競選時,也被要求聲明非相關行業從業人員
本板板主執行板規卻偏袒廠商
1-2-B限制板友不能講業配
還訂出1-1-M這種板規,到現在仍有爭議
我沒印象這任板主執行過2-1-A去罰有業配嫌疑的文章
4.請問板主,ptt站方要求你們聲明非相關行業從業人員時,有要你們舉證嗎?
為什麼你們把業配的舉證責任加在消費者(板友)身上呢?
中華民國法律,有哪一條禁止說別人是業配?
5.請問板主,你們有看過廠商告PTT網友,理由是持續攻擊他們的品牌嗎?
煩請列出判例 謝謝
如果廠商都不能用中華民國法律來告ptt網友了
你們執行板規卻相對偏袒廠商 而非消費者的理由是?
你們參選時不是有聲明非相關行業從業人員嗎?
請注意
廠商有法務,要告網友比較容易
消費者要告廠商,是小蝦米對抗大鯨魚
※ 引述《starskyjth (星空)》之銘言:
: 是不是太常在政黑板發文
: 就學會跟某些新聞一樣
: 斷章取義+聳動標題?
: ※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言:
: : 看板:MobileComm
: : 建議事項:
: : 自從starskyjth和ginlom兩位板主上任以後
: : 板規的修改和執行明顯讓不少板友疑惑
: : starskyjth更是在這篇指稱
: : #1YieXtsZ (MobileComm)
: : https://i.imgur.com/mwBsQaU.png
: : 喜好個人自由沒錯
: : 但有確定大家想看特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特?
: : 那廠商可以派人來黑對手了
: 為什麼不繼續節錄我下面說的
: 「
: 台灣法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎
: 你會說台灣法律雙標?
: 當你把攻擊這件事情
: 講得這麼合理順口
: 我也不知道怎麼回覆你了
: 這裡是大家討論的地方
: 不是你的仇恨戰場
: 而且......
: 攻擊跟公評還是蠻不一樣的啦哈哈哈
: 」
: 還有G板主的推文
: → ginlom: 尤其一再的在無關的討論串裡推文某事件,即明顯惡意攻擊。 06/22 15:39
: 你看得出來點在哪裡了嗎?
: 跟推文有關的討論
: 你想討論 甚至批評 那無妨
: 但如果是很刻意的去針對去無差別攻擊
: 那當然就會違反板規啦
: 甚至板規還是以先警告的方式
: 希望你未來能用更柔和的方式
: 表達你的態度立場
: 在PTT
: 當你到了每個看板進行討論
: 即代表你同意該看板的板規
: 就不要又不同意又要違規又不給人家桶
: 又要不高興
: 那不是很奇怪嗎?
: : 這是很奇怪的說法
: : 你們板主要怎麼證明那些黑特是被廠商指派過來黑其他牌的?
: 我是舉例可能會有這個現象
: 並沒有說誰是被廠商指派過來的
: 這是你的想像
: : 你們板主在處理有業配嫌疑的文章時
: : 都要檢舉的板友證明那些有業配嫌疑的帳號是業配
: : 請問有哪個業配會自己承認自己是業配的?
: 沒人會承認
: 所以才要檢舉的板友舉證呀
: : 中國都有留一則言就領五毛的網軍了
: : 台灣廠商要用同樣的方法搞業配也是輕而易舉的事
: : 照你的邏輯
: 這並不是我的邏輯呀
: 那只是你針對我那句話無限上綱
: 覺得那條板規就為了廠商派黑手而設
: : 特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特
: : 這樣就要罰
: : 那特定品牌每一篇都出現特定人士的粉絲、幾乎都在推某牌產品
: : 是不是也要視為業配來罰?
: 如果你發現業配行為
: 當然歡迎你提出證據檢舉
: 受惠的是整個手機板
: 但別一直想無限上綱 混為一談
: 就問
: 台灣的法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎?
: 這是公開的討論區
: 不是誰的個人仇恨發洩地
: 你有黑特心得
: 品牌發生了什麼事情讓你不開心
: 你可以發文討論 無妨
: 但沒必要到處一直洗仇恨
: 真的不是大家都想一直看到這些東西
: 有問題可以找廠商 而不是荼毒大家
: : 你們板主在競選時
: : 不是都要聲明自己不是相關從業人員嗎?
: : 顧忌品牌被黑
: : 對有業配嫌疑的文體、推廣行為,卻用比較高的門檻保護
: : 如果有板友因此指控
: : 你們板主是不是跟特定品牌有關
: : 你們會不會覺得是汙衊?
: 板規哪一條保護了"特定"品牌?
: : 因此我建議
: : 板規1-1-M
: : 條文可以修改
: : 或是你們執行的標準要定義清楚
: 看起來定義蠻清楚的
: 不清楚的地方 你再問問
: 都可以回答你
: : 然後業配相關的板規像是
: : 2-1-A
: : 你們的判定標準、執行標準
: : 必須比照1-1-M
: : 不能對業配寬鬆
: : 卻對黑特嚴格
: : 擔心廠商被其他廠商黑
: : 卻不擔心消費者被廠商業配誤導
: : 這是相當荒謬的
: 如何防止業配
: 歡迎你提出實際的做法一起討論
: 因為這我之前也很苦惱
: 但是要跟黑特混為一談
: 我真的覺得可以不用
: 我知道你很常在政黑板發文
: 但每個板有每個板的風氣
: 實在是不希望手機板被影響到
: 最後再謝謝你提供想法建議
: 該吸收的都會吸收!
: 希望手機板能持續變好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com