是不是太常在政黑板發文
就學會跟某些新聞一樣
斷章取義+聳動標題？
※ 引述《hTCU11 (Squeeze)》之銘言：
: 看板：MobileComm
: 建議事項：
: 自從starskyjth和ginlom兩位板主上任以後
: 板規的修改和執行明顯讓不少板友疑惑
: starskyjth更是在這篇指稱
: #1YieXtsZ (MobileComm)
: https://i.imgur.com/mwBsQaU.png
: 喜好個人自由沒錯
: 但有確定大家想看特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特？
: 那廠商可以派人來黑對手了
為什麼不繼續節錄我下面說的
「
台灣法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎
你會說台灣法律雙標？
當你把攻擊這件事情
講得這麼合理順口
我也不知道怎麼回覆你了
這裡是大家討論的地方
不是你的仇恨戰場
而且......
攻擊跟公評還是蠻不一樣的啦哈哈哈
」
還有G板主的推文
→ ginlom: 尤其一再的在無關的討論串裡推文某事件，即明顯惡意攻擊。 06/22 15:39
你看得出來點在哪裡了嗎？
跟推文有關的討論
你想討論 甚至批評 那無妨
但如果是很刻意的去針對去無差別攻擊
那當然就會違反板規啦
甚至板規還是以先警告的方式
希望你未來能用更柔和的方式
表達你的態度立場
在PTT
當你到了每個看板進行討論
即代表你同意該看板的板規
就不要又不同意又要違規又不給人家桶
又要不高興
那不是很奇怪嗎？
: 這是很奇怪的說法
: 你們板主要怎麼證明那些黑特是被廠商指派過來黑其他牌的?
我是舉例可能會有這個現象
並沒有說誰是被廠商指派過來的
這是你的想像
: 你們板主在處理有業配嫌疑的文章時
: 都要檢舉的板友證明那些有業配嫌疑的帳號是業配
: 請問有哪個業配會自己承認自己是業配的?
沒人會承認
所以才要檢舉的板友舉證呀
: 中國都有留一則言就領五毛的網軍了
: 台灣廠商要用同樣的方法搞業配也是輕而易舉的事
: 照你的邏輯
這並不是我的邏輯呀
那只是你針對我那句話無限上綱
覺得那條板規就為了廠商派黑手而設
: 特定品牌每一篇都出現特定人士的黑特
: 這樣就要罰
: 那特定品牌每一篇都出現特定人士的粉絲、幾乎都在推某牌產品
: 是不是也要視為業配來罰?
如果你發現業配行為
當然歡迎你提出證據檢舉
受惠的是整個手機板
但別一直想無限上綱 混為一談
就問
台灣的法律有罰謾罵 但有罰稱讚嗎？
這是公開的討論區
不是誰的個人仇恨發洩地
你有黑特心得
品牌發生了什麼事情讓你不開心
你可以發文討論 無妨
但沒必要到處一直洗仇恨
真的不是大家都想一直看到這些東西
有問題可以找廠商 而不是荼毒大家
: 你們板主在競選時
: 不是都要聲明自己不是相關從業人員嗎?
: 顧忌品牌被黑
: 對有業配嫌疑的文體、推廣行為，卻用比較高的門檻保護
: 如果有板友因此指控
: 你們板主是不是跟特定品牌有關
: 你們會不會覺得是汙衊?
板規哪一條保護了"特定"品牌？
: 因此我建議
: 板規1-1-M
: 條文可以修改
: 或是你們執行的標準要定義清楚
看起來定義蠻清楚的
不清楚的地方 你再問問
都可以回答你
: 然後業配相關的板規像是
: 2-1-A
: 你們的判定標準、執行標準
: 必須比照1-1-M
: 不能對業配寬鬆
: 卻對黑特嚴格
: 擔心廠商被其他廠商黑
: 卻不擔心消費者被廠商業配誤導
: 這是相當荒謬的
如何防止業配
歡迎你提出實際的做法一起討論
因為這我之前也很苦惱
但是要跟黑特混為一談
我真的覺得可以不用
我知道你很常在政黑板發文
但每個板有每個板的風氣
實在是不希望手機板被影響到
最後再謝謝你提供想法建議
該吸收的都會吸收！
希望手機板能持續變好